Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

9

1 / 10
4
Нравится
6
Не нравится
0
 Максим Капранов 17 май 2016 в 06:30

9
Входная группа Лувра.
1.  Володя Черных 18 май 2016 в 14:07
ельцинская загогулина уже в Лувре
фото никакое
2.  Максим Капранов 18 май 2016 в 14:11
/1/ Никакое, да. А почему, можете сказать?
3.  Марина Денисова 18 май 2016 в 14:37
По мне - так слишком крупная девятка - нет вокруг пространства (но там по-другому не получится). И девушка не в тему: лучше совсем без нее либо наоборот что бы народ шел друг за другом...
4.  Максим Капранов 19 май 2016 в 07:56
/3/ Пожалуй, да - несколько человек цепочкой наверху. Типа знаменитой "Эбби роад".
Спасибо за взгляд!
5.  Володя Черных 19 май 2016 в 11:21
(2) Максим, зачем вам это )
Я человек ленивый, когда скучно...
Для меня это фото не о чем. Я думаю у всех, кого встречает эта лестница на входе тянется рука к фотоаппарату. Привлекает форма и снизу, и сверху ). Спираль, улитка очень популярны у фотографов, но тут надо тогда все по Фибоначчи... ) На мой взгляд эту лестницу лучше фотографировать не отдельно, а вместе с другими зонами интерьера.. Это как на лице человека сфоткать только нос с большими искажениями. Ну если тут претензии на пикториализм, то это смешно. О технической стороне тут тоже говорить не о чем.
Но Ельцина вспомнил ) значит что-то тут есть.
6.  Максим Капранов 19 май 2016 в 11:40
Володя, а поговорить? :)
- Пикториализм - это совсем другое, он тут не при чём (от слова "совсем").
- Ряд чисел Фибоначчи более трёх шагов здесь не реализовать в принципе, да и те три шага вряд ли можно реально сделать из-за особенностей формы. Но визуальный намёк зрителем понят и это хорошо.
- С другими элементами интерьера не вижу ничего интересного.
- Ельцинская призказка в тему, это да.

А вот если визуальное просто так, без привязки к реалиям? Чтобы форма главенствовала, а не содержание. Чтобы без этих ахов-охов: "Ах, какая красивая девушка (котик, цветочек, домик, реализация чисел Фибоначчи)!" Чтобы содержание генерировалось в голове зрителя, а не автора. Чтобы зритель был не "узнавателем" изображённого, а соучастником творческого процесса, со-творцом, со-переживателем. А?
7.  Володя Черных 19 май 2016 в 13:07
Ну её, эту фотку. Лучше расскажи как там Париж без меня ). Можешь проиллюстрировать...
8.  Максим Капранов 19 май 2016 в 13:18
Фотку-то "да ну". Вот по поводу зрительского восприятия интереснее разговор мог бы сложиться.

Париж как Париж. Проститутки бастовали-демонстрировали на одной улице, адвокаты в мантиях митинговали на другой. Народ свободен и раскован. Башня стоит. Лувр с д'Орсэ демонстрируют и духовно обогащают. Метро возит с частыми остановками. Монмартр зарабатывает на туристах. Гар де Лион поддерживает ценности общепарижского модерна, он же югенд-стиль. Всё как положено. :)
9.  Володя Черных 19 май 2016 в 13:45
Вообщем из Парижу никаких впечатлений не привёз "все как обычно".
"Зрительское восприятие" для меня тайна, как и каждый человек в отдельности, а визуальное искусство текстовых пояснений не требует. Входной билет в фотографию для меня техническая сторона, её отсутствие открывает дверь разного рода шарлатанам, бездарям и просто ущербным личностям, дискредитирующим звание фотограф )
10.  Максим Капранов 19 май 2016 в 13:52
Вот тут тогда стоит пояснить, определиться, что такое есть "техническая сторона". Если это резкость и горизонт "в третях" - то одно. Если же сие есть реализация, соответствующая авторской интенции - то совсем другое. Ровность горизонта мне обсуждать не хочется и первый из описанных подходов совсем не интересен.
11.  Володя Черных 19 май 2016 в 14:05
Максим, я не про азбуку..
Всего хорошего, успехов)
12.  Максим Капранов 19 май 2016 в 14:12
Так ведь и мне неохота обсуждать соответствие авторской работы зрительским ожиданиям. :)
13. Виталий Мороз 20 май 2016 в 07:43
Технофотография
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2023 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца