Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Мы мирные люди...

1 / 10
5
Нравится
8
Не нравится
0
 Балашов Олег 10 май 2016 в 00:58

Мы мирные люди...
1.  Максим Капранов 10 май 2016 в 01:22
Муляжи орденов и "офицерской" формы на детях... Народ совсем одурел.
Фота плохая, кстати.
2.  Виктор Алинин 10 май 2016 в 05:15
(1)
Максим, а Вы в детстве в "войнушку" играли? Или уже тогда в "ниндзя" и "бэтманов" ?
Отнеситесь к этому как к игре. :)
Я тут недавно маленькому мальчику, насмотревшемуся мультиков про Илью Муромца, Добрыню Никитича и т. д. (хороших, кстати с моей точки зрения) мультиков пытался меч богатырский в Детском Мире купить. Еле нашел потом через интернет. В магазинах все или пиратские, или из "Звездных войн", или ниндзя. Это в России! :(

"... а в подвалах и полуподвалах ребятишкам хотелось под танки" В. Высоцкий
3.  Максим Капранов 10 май 2016 в 09:10
Виктор, одно дело деревянный меч или ППШ, другое дело - боевые ордена, дававшиеся не просто так. Звания тоже не для красоты давались. И ведь этим в данном случае играют не дети, а вполне конкретные долбовзрослые, попутавшие берега. Дети воспринимают это как прикол, игру. Понимать надо, чем можно играть, а чем не стоит, чтобы не размывать границы. Иначе "чисто по приколу" можно дойти до жарки шашлыков на Вечном огне, как уже где-то было.
4. Белых Сергей 10 май 2016 в 10:27
3) +
5.  Есипов Роман 10 май 2016 в 11:32
/2/ За мечом на Русборг надо было ехать, там их пучками продают деревянные.

С орденами и медалями на пацане реально перебор. С ватником и резиновыми сапогами, кстати, тоже, жара-же дикая была.
6.  Балашов Олег 10 май 2016 в 18:28
1,3/ Капранов, давно зарекался что-то писать за вашими комментариями, но вы без оскорбления людей не умеете. Капранов, где вы здесь увидели муляжи орденов и «офицерской» формы? Вы любитель апеллировать терминами и определениями. Я не считаю себя большим знатоком, но все же, например:
Большой энциклопедический словарь: МУЛЯЖ - точное воспроизведение какого-либо объекта (из гипса, папье-маше и др.), обычно раскрашенное. Служит главным образом наглядным пособием.
Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой: МУЛЯЖ - слепок, модель из гипса, воска и т.п., точно передающее форму предметов, строение их поверхности, окраску.
Дело даже не в вышеизложенных определениях. Ни о каком «точном воспроизведении какого-либо объекта» здесь говорить не приходится. Допустим, что вы имели в виду «муляж» как очень похожую копию. Из орденов у мальчика присутствует один Орден Отечественной войны II степени. Судя по внешнему виду можно с очень большой! долей уверенности сказать, что это настоящий орден и, к тому же, вероятно (по достаточно потускневшему виду), полученный за военные заслуги конкретного человека, а не как памятная награда в 1985 году, в честь 40-летия Великой победы над фашизмом. Больше орденов на груди у мальчика нет. Что касается медалей, которые прикреплены к телогрейке, то здесь (слева направо если смотреть на монитор): медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Причем все колодки медалей не соответствуют самим медалям. Стоит ли в данном случае "посыпать голову пеплом"? Уверен, что это не тот случай.
7.  Балашов Олег 10 май 2016 в 18:28
Теперь что касается муляжа «офицерской» формы. Вы взяли слово офицерской в кавычки, видимо, давая понять, что условно офицерской формы. На одежде у мальчика только погоны являются конкретной отличительной особенностью офицерской формы, и, отчасти, ремень (но это не явный атрибут, чтобы говорить о нарушении в правилах ношении военной формы). К тому же это современные погоны (по всей видимости это погоны старшего лейтенанта милиции, только убраны две звездочки. Может их убрали сознательно, т.к. во время ВОВ звание младший лейтенант было довольно распространено), а телогрейка, сейчас уже и пилотка, каска, фляжка, да и тот же ремень - это совсем другая эпоха. Можно было бы наоборот посетовать, что если человек захотел (я имею ввиду взрослого) создать образ военного той поры, надо было бы поизучать тему. Единственное, что можно было бы убрать из одежды, то это погоны (что касается ордена и медалей напишу ниже). Они здесь во всех отношениях не к месту. Когда на празднике Победы видишь как взрослые идут со своими детьми, одетыми в форму военных лет, хочется улыбнуться и сфотографировать. И у других нормальных людей возникает такое желание. Родители постарались привить детям бережную память к истории своей Родины (в силу, конечно, своих знаний). И дети не стесняются той формы, которая на них надета (а не какие-нибудь модные джинсы и иже). И другие детишки смотрят, а где-то и завидуют им. Разве это плохо, разве это оскорбляет и унижает память наших предков, защитивших свою Родину? Сейчас проводятся разные реконструкции исторических событий. Это и Отечественной войны 1812 года, Первой мировой, Великой Отечественной и т.д. Там, действительно, воссоздают точнейшие копии (муляжи) военной формы, наград и т.д. Приезжают десятки тысяч людей, чтобы посмотреть эти мероприятия. Некоторые люди потом начинают изучать историю. А детворе как интересно. Представьте ситуацию, Капранов, выходит, к примеру, человек в джинсах и т.д. А это оказывается Кутузов пришел бить французов. Вот там "воссоздают" и мундиры, и награды, и на себя их"навешивают".
8.  Балашов Олег 10 май 2016 в 18:29
Есть еще очень тонкая тема - это ношение настоящего ордена или иной награды другим человеком. Я, лично, отношусь к этому, в общем понимании, отрицательно. Объясню когда и почему. Когда люди, по возрасту похожие на участников войны (да и любого возраста) надевают не свои награды и при этом выдают себя за заслужившего эти награды. Это могут быть родственники героя, может купившие награды или укравшие их. Они также незаслуженно надевают военную форму, да еще чаще всего несоответствующую. Они "навешивают" на себя либо, так называемые муляжи (в точности повторяющие) наград, либо, что еще более кощунственно, настоящие награды истинных героев. Иногда этих героев даже убивали ради этих наград. Вот здесь, Капранов, найти приличные слова в адрес этих... не только сложно, но и невозможно. Простые люди, не зная этого, отдают почести этим лжегероям. Это кощунство. Есть другие ситуации. Например, сейчас почти, к сожалению, не осталось участников ВОВ. По всему миру проходит движение «Бессмертный полк». И когда я вижу, что в этом строю идут потомки героев с табличками с фотографиями своих родных, надев их кители (пиджаки) с наградами с гордостью и уважением к своим близким, которых уже нет рядом, у меня не вызывает это отрицательные эмоции, а наоборот это очень трогает. Эти люди надели ордена в память, а не «присваивая» их себе. И люди, видя это, не бегут к этим «орденоносцам», поздравляя их и благодаря за Победу. Разве плохо то, что люди сохранили одежду с наградами своего предка как реликвию. И пусть один раз в год эту реликвию достанут из шкафа, и юный малец, а может и взрослый наденет эту память и с гордостью пройдет в праздничном строю, в котором когда-то ходил и его близкий человек - герой, который защитил свою Родину. И внук или правнук не продал эти награды, чтобы купить себе чего-нибудь.
9.  Балашов Олег 10 май 2016 в 18:30
И если этот орден Отечественной войны заслужил предок этого мальчика, в данной конкретной ситуации я не считаю, что это оскверняет память как этого героя, так и других. Он маленький еще. Пусть он помнит, может останется фото. Он пока не понимает, потом вырастит, будет по-другому к этому относиться. Бывает даже такая ситуация, что орден не сохранился, а фото осталось, покажет своим детям, расскажет о своем героическом предке. И ему и его отцу это можно простить. Не такое это большое "преступление" сохранить память, пусть не совсем складно у них получилось. Пусть хотя бы так. И забегая вперед, Капранов, к вашему следующему комментарию, этот мальчик, уверен, не будет жарить шашлык «на Вечном огне». Возвращаясь к «муляжам» формы и т.д., Капранов, а может пилотку тоже нельзя носить, там ведь есть соответствующая по форме звезда (получился точный реальный военный головной убор, а это уже принадлежность к форме конкретных вооруженных сил)? Сейчас вместе с «Бессмертным полком» во многих городах и, даже, в Арктике к Дню Победы разворачивали копии (по-вашему «муляжи», в данном случае это больше подходит под определение «муляж) Знамени Победы. Это тоже делать преступно? Если Знамя Победы, конечно, одно и находится в Москве, что разве кощунственно, если с копиями этого знамени в праздничный день гордо пройдут благодарные потомки? Разве это оскверняет память героев? Все знают, что это копии Знамени Победы, но держась за этот холст, люди ощущают себя сопричастными к нашей общей памяти.
10.  Балашов Олег 10 май 2016 в 18:30
Вчера показали в новостях как в Нью-Йорке простые американцы надели военную форму красноармейцев той военной поры и поздравляли наших ветеранов и простых россиян с праздником. Что с них необходимо сорвать эту форму (или как там - муляж) или обвинять их в кощунстве»?
Капранов, вы привыкли здесь гадить на фото людей, приписав себе право давать заключение (выражать свое мнение и давать заключение, Капранов, это разные понятия), вы также привыкли гадить и на самих людей. Кто вам дал право обзывать людей в данной ситуации: «долбовзрослые, попутавшие берега». То, что боевые ордена даются не просто так и звания не для красоты вещи очевидные. Но то, что не надо мешать все в кучу вам не мешало бы усвоить. И берега, скорее всего попутали именно вы, Капранов. Что касается данного фото. Плохое оно или хорошее это не вам решать. Оно может вам нравится или не нравится. Это ваше дело. Для темы, которую я хотел раскрыть, фото снято хорошо, и, в отличии от ваших, качественно. Это не шедевр, и не в этом цель. Вы привыкли под чужими фотографиями "блистать" "высокими" знаниями, что к сожалению никак не отражается на ваших фотографиях. Это единственный раз, когда я об этом говорю. Мне это неинтересно, как и вы сами. Вы любите всех учить и давать советы. У меня к вам один совет - научитесь уважать других людей.
11.  Илюнькин Владимир 10 май 2016 в 19:34
(6-10) Вряд ли эти костюмчики с наградами прививают "бережную память к истории своей Родины". Ща упор попёр на атрибутику, внешние знаки, заявление. Самый патриот не тот, у кого георгиевская лента длиннее и толще. И не тот у кого больше "победных" наклеек на автомобиле. Делают это для личного комфорта. Хз. Приобщиться к какой-то славе дедов что ли, обратить на себя внимание, упиваться каким-то патриотическим пафосом или еще что. "Отец у нас Авраам". Каждый др...т как хочет. И хорошо, что это безумие скоро закончится. Уже не остается ничего серьезного в празднике. Профанация. Накануне кишит всё рекламой с набором нужных слов, спекуляцией. Херь. Пройдет.
12. Виталий Мороз 10 май 2016 в 19:55
11) Действительно, политическая агитация по поводу ВОВ очень сильна сейчас.. "Можем повторить", военная тематика и всё такое. Страну надо строить заново и начать с мозгов, а не воевать с вымышленным врагом. Но это же не интересно, где же тут героизм, если нельзя кинуться как Матросов на амбразуру..
13.  Максим Капранов 10 май 2016 в 20:33
/6-10/ Олег, остыньте, попейте водички. Несколько минут глубокого и размеренного дыхания на хорошей прогулке позволят успокоить расшатавшиеся нервы. Должно помочь. :)
/11/ Ага, для личного комфорта, по другому не умеют. И даже не задумываются о моральной стороне вопроса, о тактичности и уместности. С другой стороны, пусть уж лучше таким образом недалёкие люди ставят галочку в пункте о своей патриотичности. Лишь бы не перегибали.
/12/ Во-во... "Можем повторить" - это тот же фашизм. Патриотический фашизм, первые его зарницы. К счастью, в официальной политике этого нет, только в горячих головах.
14.  Виктор Алинин 10 май 2016 в 21:32
(12)
Максим! Когда я писал свой пост N2, то воспринимал Ваши слова по-другому.
Придется ещё раз, теперь подробнее.
Патриотизм не возникает сам по себе. Он воспитывается. Рассказывать четырехлетнему ребенку о Великой Отечественной войне, равно как об истории его страны, так же, как шестнадцатилетнему - бесполезно. Игра - хороший способ это сделать. Для более старших - хорошие книги и фильмы. Вы посоветовали Олегу остыть. Примените этот совет и к себе. В противном случае выступите с манифестом против печатания русских народных сказок, в которых вымышленные герои, олицетворяющие добро, побеждают зло. Заодно запретите Деда Мороза.
И ещё одно. Не нужно давать свое толкование тем или иным фразам.
Вы присоединились к Морозу, предлагающему "строить страну заново". Заново от какой точки? От ситуации, когда подспудно молодежи внушали мысль об ущербности нашего государства, о том, что не было никакой Победы? С этим согласен. Но Мороз то о другом. Его как раз это пугает. А меня радует. В том числе и то, что совсем недавно Вы писали о готовности, в случае необходимости сесть в танк. Я Вас в реальной жизни не знаю. Сам, немножко обученный когда-то водить танк, сомневаюсь в способности человека Вашего и моего возраста быть полноценным танкистом. Но готовность это сделать дорогого стоит. А может быть я и не прав. Может быть именно готовность часто ценнее профессиональных качеств.
Кстати, об этом в контексте "вымышленных врагов и строительства страны". Кому не лень, наберите в поисковике не "выдумку отечественной пропаганды", а историю подвига во время войны Израиля молодого резервиста Цвика Грингольда.

Владимиру отвечать не хочется. Надеюсь, что у него это, как он написал, "пройдет".
15.  Максим Капранов 10 май 2016 в 21:48
Виктор, ты замечательно за меня придумываешь якобы мои тезисы и с жаром их опровергаешь. Демагогия называется. ;-)
Я не присоединялся к Морозу в той части, в которой ты об этом говоришь. И про русские народные сказки с Дедом Морозом ни слова не говорил.

Про то, что патриотизм воспитывается - да, конечно. Совершенно согласен и полностью поддерживаю необходимость такого воспитания. Но корректными способами, без девальвации памяти и без превращения орденов в цацки.
16. Виталий Мороз 10 май 2016 в 23:38
14) Плохо понимаю ваши эмоциональные претензии ко мне... Поле битвы сейчас это экономика, технологии, интеллект и все прогрессивные страны это давно поняли. Достаточно быть умнее противника и тогда полезать в танки не придётся.
17.  Виктор Алинин 11 май 2016 в 06:50
(16)
Претензии к Вам? От меня? О чем Вы?
Я не вступаю в споры с троллями, которые в марте предлагают "сравнять с землей турецкую авиабазу", а в мае говорить о "вымышленных" врагах.
18.  Козачук Александр 11 май 2016 в 10:37
Это разновидность косплея, в другие дни мальчика одевают в пирата например или человека-паука.
К воспитанию патриотизма это отношения не имеет, так же как и движение «Бессмертный полк».
19. Виталий Мороз 12 май 2016 в 01:51
17) Конечно, при борьбе с вымышленным врагом может быть сбит собственный самолёт третьей стороной, если вы считаете правильным после этого вытирать нюни, прогонять из страны студентов и бизнесменов этой третьей стороны, то ладно. Если подражать Америке, то идти до конца. А если сил нет ответить кому-то кроме бабуинов с автоматами, то стоило вообще затевать что-то? Либо крестик либо трусы.
Сейчас уже официально и Асада сдали после договора с США, признав бессмысленность всей операции.
И вас я не оскорблял, Вы снова эмоционируете без повода. Эмоции удел глупцов...
20. Виталий Мороз 12 май 2016 в 01:53
Кстати можно было название дать Вежливые люди.. Вполне в духе времени
21.  Виктор Алинин 12 май 2016 в 06:51
(15)
Максим! Позиция понята и принята.
Когда снова на Сахалин?
22.  Свиридов Сергей 12 май 2016 в 20:03
3/+100
23.  Колесов Пётр 13 май 2016 в 22:22
Напялили на ребёнка фуфайку ,,Шлёп фото козырно модно!
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2022 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца