Соколы России

Единственная пилотажная группа, которая на боевых самолётах демонстрирует элементы воздушного боя на малых высотах.

прямой аналог какому нибудь театрально-ритуальному расчленению жертвы где нить у ацтеков.

Хотя наверн даже ближе к ритуалам христианство где кровавость выхолощена в образность.

Вообщем среди бесполезности войны и армии, самая бесполезная штука.
военные оркестры хоть музыку играют.

2. Ты либо дурачок, либо ЛГБТ. Нормальный пацан такое сказать не может.

(3) Мне так нравится как Вы Белых отвечаете:D

4. Такое нормальный Россиянин написать не может. Белых пишет. А как ещё отвечать?

Вот кстати, военный оркестр балует: https://www.youtube.com/watch?v=VdkOxH7LUko А оркестры, как средство поднятия боевого духа в армии и среди мирного населения давно доказано. ))

Дважды на «крайне близком» расстоянии пролетели рядом с американским эскадренным миноносцем с управляемым ракетным оружием «Дональд Кук», чем крайне обеспокоили моряков США. https://www.youtube.com/watch?v=FC6GxOfcYCE

/7/ По-пацански как-то получилось. Серьёзные авторитеты так не делают.

/8/ Да обычно как-то получилось, троллинг свободой мореплавания и воздухоплавания среди этих пацанов норма, с обоих сторон.

Не будите спящую собаку
С английского: Lei sleeping dog lie.
Слова средневекового английского поэта Джефри Чосера
Аналог русской пословицы "Не буди лихо, пока оно тихо".

10/ Чему удивляться? Стоит вспомнить, что идеал Шойгу - барон Унгерн :)

11. Да вроде Унгерн нормальный пацан был.

/9/ То-то и оно. Мальчики выросли, игрушки подорожали, суть игр осталась. Теперь синяком или выбитым окном дело не ограничится.

13. Макс, да ведь нельзя допускать, чтобы тебя гнобили! Отвечать надо, если ты мужчина.

(14) Спорный тезис, Дмитрий. Реагировать на чье-то опасное присутствие или какие-то провокации - демонстрация испуга или своей униженности (типа противнику удалось продоминировать). В басне "Слон и Моська" теряет лицо именно собака, а не слон.
В Калининграде есть С400, поэтому на "Томагавк" эсминца нашим накласть, насколько я понимаю. Просто повеселили друг друга. В мирное время военные, имхо, рады приближению противника. Событие как-никак.

15. Понимаешь, надеюсь, что слон - это РФ. И наши пацаны второй раз подряд заставили их менять памперсы.

Дима, про памперсы не приходится говорить в данном случае. Там немного другая реакция: люди просто удивились и пожали плечами.
Отвечать надо, да. Но не ответным лаем.

Макс, а как отвечать? Потопить нафиг? Мы уже в Югославии промолчали. Хоть теперь начали отвечать.

Доналд подошёл на 70 км к нашей базе ВМФ. Ему что, хлеб-соль подать?

Хорошо на санкции ответили, трёх гусей раздавили бульдозером.. Как говорится, хороший тамада и конкурсы интересные

20. Совсем попутался?
Самая большая мечта РФ производителей - усилить санкции.

(21) Ага. Есть родственник фермер в Саратовской области. Когда приехали батя спрашивает:
- Ну что, коснулись вас санкции?
- Еще как! Чтоб они нас так всегда касались!)

Да подольше бы. Забадала Гейропа своим го.. товаром.

(23) Российское зерно, к сожалению, уступает по качеству зерну США и Франции. Клейковины в нашем зерне меньше. Конкурировать при экспорте можем только ценой. И в Европе делают сыр, а не дерьмо как у нас. К сожалению.
А вот от вина французского я давно отказался. Бывает отдашь 500 р. за бутылку французского, а оказывается полной херней, которое уступает крымскому за 200. После возвращения Крыма я неплохо отпился.

/18/ Дима, отвечать принято симметрично, это да. Подошёл к нам, "продемонстрировал флаг" - получи имитацию атаки. Но мне боязно смотреть на такие игры. Что касается Югославии, оттуда опять могла начаться мировая война, размести мы тогда там свой контингент и посбивай "трёхсотками" их "стелсы". Подобные вещи нужно делать не по-пацански, а с чётким пониманием, что будем делать потом, хватит ли нам пороху довести дело до конца, не развяжется ли пупок. Вдумайся: до развала СССР все страны соцблока производили 14% мирового ВВП. Всего 14! Про теперешнюю ситуацию говорить не приходится - сомнут моментом, если затеять драку обычными вооружениями. Мы только против Турции можем выступить адекватно, силы примерно равны, причём Турция чуток сильнее. А если к ней присоединится ещё хоть одна НАТОвская страна (а они все присоединятся), то кирдык РФ. Это если рассуждать объективно и не брать в расчёт ядерное оружие. Ещё раз вдумайся: оно нам надо? Вот и я думаю, что "нафиг-нафиг этот график". Умнее надо действовать, использовать разногласия в стане противника, работать точечно и взвешенно, смотреть на много ходов вперёд.
/19/ Не километров, а 70 миль. Это 130 км примерно. Там вся ширина моря 262 км, "Кук" шёл точно посередине и к нам не лез.

25- Побольше бы таких вразумительных комментариев для охлаждения местных ястребов (или соколов) :)))

25. Максим, ч всё равно не согласен с тобой на счёт силы. Нет в нато больше армии. НЕТ!!! Кончается она уже. Английские десантники забастовку провели на базе в Норвегии и отказались выходить на учения при температуре ниже -15. Памперсы у них примерзают. А это спецназ. Министр обороны - гей. Одна из проблем армии США, что там не дают подкрасить губки и глаза "мальчикам" И за это они бьются. Боевой дух у них низкий. В ЧМ после облёта сушкой Кука, уволились 28 членов экипажа с мотивировкой "Мы не хотим быть пушечным мясом". Войны - оно нам не надо. Но и молча сносить их поведение, тоже. Вот опять перехватчик наш подрезал" амеровский самолет разведчик в Балтике. Они должны чётко понимать, безнаказанно они уже себя вести не могут.

27- Не иначе у Никитина там (в НАТО) личный информатор :)) Особенно приятно, что живо интересуется темой "голубых" натовцев. А как насчёт высоколетающих российских педофилов есть инфа?

28. Нет, девочка. Такой инфы нет. А чем больше голубых у них, тем сильнее наша армия. )))

/27/ Дим, ещё можно вспомнить факт, как амеровские "голубые каски" в Югославии отказались выходить на патрулирование, когда им на завтрак не выдали положенный по контракту апельсиновый сок. ;-) Боевой дух и выучка у них, возможно, и в самом деле ниже нашей, но крылатыми ракетами закидать - это они умеют. Парк самолётов/ракет у них в десятки раз больше. Авианосцы хоть и старые, но их несколько десятков - никаких "Ониксов" не хватит. А у нас один, да и тот на ремонте стоит.

Понравилась фотография. Интересный сюжет. Качественно снят и показан. Раздел "техника", с моей точки зрения, очень сложный для фотографа. Сайт ведь этот не технический, а фотографический. Значит нужно продемонстрировать ту же технику, но подав её художественно. Автору это удалось.

(30) Количество не всегда решает. На начало войны с Германией, СССР имело больше самолетов, танков, орудий и всё такое. А однако ж потери наших первые 4 месяца были почти в 3 раза больше. И как же так получилось, что огромная и сильная страна воевала с кучкой немцев пять лет?
Чтобы парализовать американскую армию, достаточно будет уничтожить заводы ихних поставщиков апельсинового сока.

29- :)))))) На это только лишь и может уповать непобедимая и легендарная :)))) Задумайся трезво, ну кто, кроме лётчиков, спецназа, подводников может решать задачи? Кто служит в остальных войсках, если родители тупо спились, а дети обкололись или болеют по причине "хорошей экологии" Не надо иллюзий, если дойдёт до ядерного конфликта здесь накроют всех, а там не уверенна. Какая технология России может это гарантировать, если вся отечественнвенная электронная промышленность похерена, а какое современное оружие без электроники? Пролёты о которых вы пишите - игра на вашем и моём страхе за свою жизнь, а не на страхе моряков "Кука" Россия всегда славилась шапкозакидательством. Вот и Илюлькин изумляется, как такая большая страна не смогла потивостоять германии и Наполеону в своё время? Зрите в корень, начинайте с себя :))

29-P.S. Если нет имфы, мальчик, я могу подбросить. Только не так, как ты, а с конкретными ссылками на источники. Оно тебе надо? Не застрелишьсь?

33. Девочка, как ты хорошо разбираешься в армии и ВПК. Наверное мальчик знакомый служил, рассказывал? Как там? Как в спецназе служится? Знаешь про это?
32. +++
25. Максим, вспомни историю. Суворова, переход через Альпы. Взятие Измаила. У кого там численное преимущество было?

35- Да ладно, Димон, про моих мальчиков. Сам то где Родине служил? Тайна? Сейчас Жуёшь россиёский сыр и балдеешь? Не написал мне про застрелится. Кишка слаба?

36. Девочка, повежливей пожалуйста. Димон я не для Вас. А служил Родине я в ВДВ. Слышала про такие войска? А застрелится это не про нас. Сыр ем и российский и европейский. Российский всё лучше и лучше становится. Так скоро совсем нормальный будет. Да и Родину я на кусок сыра не поменяю. Не крыса я, как некоторые. )

37- Димон, а не задумывался о смысле своего служения? ну если раньше, то народу, как водиться. А теперь? Каким ворам при власти?

38. А Родина - это не власть. Родина - это немного другое понятие, Адуся! Думаю, тебе это не понять. Жаль, конечно.

39- Нет, Димон. Родина это, действительно, другое понятие, но оно никак не вяжется с защитой людоеда Асада. Там, видимо, другие интересы власть имущищих...

(25)
Удивили.
Как-то "по пацански", говоря Вашими терминами, рассуждаете.
Начнем с того, что об этом инциденте мы знаем только с подачи СМИ. То есть получили дозированную информацию в изложении тех, кто получил тоже дозированную информацию.
Ниже скажу об этом.
Пока же о том, какова мощь сегодняшней армии России.
Нормальная, поскольку нас пока пытаются задавить санкциями, а не авианалетами, как в упомянутой Вами Югославии.
То, что в обычном вооружении мы не можем тягаться с НАТО в случае широкомасштабного конфликта, спора нет. Этого руководство страны, как я понял, не скрывает. Вывод мой основывается на том, что официально провозглашена военная доктрина, в которой продекларировано, что Россия оставляет за собой право применить первыми ядерное оружие в случае крупномасштабной агрессии против неё, ставящей под угрозу существование нашего государства. Вполне отрезвляющее заявление.
Теперь об инциденте с эсминцем.
Американский эсминец с польским вертолетом отрабатывал некие задачи на учениях. Что мы знаем об этих задачах? Почему так поляки всполошились? Они вертолет на палубу посадили просто покататься или готовились к войне? С кем?
Они решили что-то продемонстрировать России? Продемонстрировали и получили ответную демонстрацию.
А если пролет самолетов выполнял более серьезную задачу? Как Вы считаете, имеет право на жизнь следующее предположение. После того, как наши в Черном море на том же корабле опробывали средство РЭБ и убедились в его эффективности прошел год. Может быть облет эсминца нашими самолетами преследовал цель заставить их активировать свою систему ПВО и проанализировать её параметры, в том числе изменилось ли что-то за год?

40.Так, Адуся, иди в песочницу. Ты и так с дядьками много наобщалась. Уже про Сирию заговорила. Всё, марш игрушки собирать.

46. Могу только предложить. Молодёжь в этом не очень виновата, просто побеждают в информационной войне нас. (Россию) Подкачивает образование, воспитание.. Сыру бесплатного очень хочется. А 6еженцев из Африки и Ближнего Востока желаете? А раздел России на три страны - желаете? Но самое главное, что вас мало очень!!! Можете сосать - это ваш выбор!!!!! Россию не смог победить ещё никто. Не дано это никому.

(43) Лох или нет - решать тем, кто прочитал мои слова, формально адресованные Максиму. Вы в этот разговор влезли. Как обычно, кроме провокационных лозунгов, никакой аргументации. Начнем с того, что Шойгу по своей должности не может утверждать военную доктрину. Причем этот документ в России отличается от многих зарубежных тем, что носит скоре политический, чем военный характер. Поэтому и не засекречен. Его открытость - как раз одно из предназначений. Дураки или нет американцы? Конечно - нет. Только они, как и наши летчики, военные. Их задача - воевать и "заточены" они на соответствующие ответные действия. Это Вы, в первую очередь, предполагаете, что самолет, который летит на эсминец, провокация идиотов. Профессионал, находящийся на корабле, будет предполагать совсем другое. В том числе, как попытку "вскрыть" систему ПВО, так и реальную атаку. Поэтому как действовать в этой ситуации - выбор не простой. В своё время СССР поставил Египту и Сирии зенитные установки "Шилка". Они оказались мало эффективными против израильских самолетов. Знаете почему? Потому, что экипажи боялись включать РЛС, которыми они оборудованы. А боялись из-за того, что израильские самолеты имели противолокационные ракеты "Шрайк". Термин даже появился "шрайкобоязнь". Что уж там выяснили наши во время полета вблизи эсминца - не знаю. Уверен, что полезную информацию получили.

/32,35/ Ребята, я всё понимаю про боевой дух и про неоднозначность численных преимуществ. Я лишь о том, чтобы трезво смотреть на положение дел, не забывая про необходимость задумываться о всех-всех нюансах.
/41/ Я о том инциденте сужу только из опубликованных видео американских моряков и их высказываний во время записи. Ну ещё про 70 миль из СМИ слышал, которые потом вдруг в 70 километров превратились. Ни слова не сказал о том, кто там прав. Только про то, что не стоит говорить о памперсах и об чьей-либо однозначной агрессии. Не приписывайте мне чёрно-белого видения и попыток встать на чью-либо сторону. Смотрим внимательно, рассуждаем трезво, шапками никого не закидываем - только и всего.

45. Максим, оба МИДа сказали, что обе стороны действовали в рамках международного права в нейтральных водах. Просто наглость пиндосов надо охлаждать немного. Это всем полезно. Вот и всё. И, Максим, мы трезво смотрим на всё это. Похоже, что после последней войны в Европе прошло уже много времени. К сожалению история показывает, что пора опять дать 3,14зды Европе. Очень жаль, что они этого не помнят. Рушат памятники нашим войнам и т.д. Короче я очень желаю, чтобы Европа сама с Исламом разбиралась. Но, что-то мне подсказывает, что они завопят скоро "ПОМОГИТЕ".

/46/ Дим, у тебя в ответе и про наглость пиндосов, и про необходимость навалять Европе... Ровно то же самое, что они там говорят про наглость России. ;-) Даёшь войну?

45. Максим, когда ты на танке ездыкал, тебя "Абрамс" пугал? Или не очень?

Знаешь, мы в своё время побаивались "Зелёных беретов".Крупные они, взрослые, сильные. Это продолжалось до тех пор, пока к нам в часть не приехала рота французов. Их элита. Были негры. По обмену опытом... Или хрен знает чем... Так мы предложили им пройти с нами полосу разведчика на соревнование. Они посмотрели её и сказали, что им столько не платят, чтобы просто выйти на эту полосу. Отказались, короче. Мы им показали, как надо её проходить. Они хлопали. С тех пор, мы поняли, что всё эти мифы про их спецназ - говно.

Да, была одна встреча с Кубинским спецназом. Вот там "машины" пипец были. Мы с ними в Гороховце "бадались" Такое впечатление, что они из железа. Но, мы не супер спецназ. Так, штатный. )))

/48/ Не видел я тогда того "Абрамса" и не знал про него толком. Когда в танке ведёшь учебный бой, основная мысль - на гранатомётчика не нарваться бы. Он мелкий и шустрый, виден плохо. А против "Абрамса" со всеми его тепловизорами, как я сейчас понимаю, мой тогдашний Т-62 "равно что плотник супротив столяра"(с). Прихлопнет американец Т-62 ещё до того, как я его увижу. Впрочем, для меня это не повод не ввязываться в бой, ты прав.
/49-50/ Дим, мы крутые, слов нет. И "весь мир в труху"(с) можем, кто ж спорит. Не боимся никого, это тоже факт. Я про другое. Жаль, что остаюсь непонятым.
Иногда вспоминается анекдот про медвежонка, у которого нет ни любящей мамы, ни умного папы, но люлей он всем может навалять конкретно. ;-)

ЗЫ "Отличным пилотом является тот, который, используя отличное мышление, избегает ситуаций, требующих отличного умения"(с)

Я вам, друзья, расскажу, как турки воспринимают действия РФ в Сирии. Расскажу на примере территорий бывшего СССР.

Представьте, что на Украине к власти пришёл некто Асаденко, который стал не то чтобы гнобить русскоязычных, но выгнал их из всех правительственных структур, лишил многих прав, а легитимных представителей русскоязычных регионов посадил в тюрьму. Началась сильная буча не только на Украине, но и в России. По всей России прошли демонстрации с требованием "прекратить геноцид русских". Горячие головы предлагали ввести войска и проучить Асаденко, закончив поход в Киеве. Путин с трудом успокоил народ, призвав не горячиться и заверив, что агрессор рано или поздно получит по заслугам. В Незалежную припёрлись наёмники странного происхождения с экстремистскими лозунгами, стали стрелять в людей, занимать традиционно русскоязычные территории Украины. Началась гражданская война. Естественно, Россия стала всячески поддерживать русскоязычных с Донбасса и других восточных регионов, слать им оружие, взамен беря у них уголь, металлопрокат. Россияне все, как один выступили за угнетаемых на Украине русских братьев. На границе Украины со стороны РФ выстроились войска, готовые к интервенции. В этот непростой момент на сцену выходит Польша и подливает масла в огонь. Польша присылает в Харьков бомбардировочную авиацию и начинает бомбить русскоязычных повстанцев, сражающихся против диктатора Асаденко. Заодно поляки начали выслеживать группы российских инструкторов, обучающих и поддерживающих повстанцев. Выслеженные группы уничтожались прицельным бомбометанием. Польские бомбардировщики стали летать вплотную к границе с РФ, время от времени срезая углы и вторгаясь на пару сотен метров на сопредельную территорию. Правительство РФ выражало протест и предупреждение правительству Польши. Кульминацией конфликта стал массовый обстрел крылатыми "Томагавками" повстанческих штабов в Донецке и Луганске с польских кораблей и подлодок, базирующихся в Балтийском море. После этого Путиным был отдан приказ сбивать любой польский самолёт, опасно приблизившийся к границам РФ. В воздухе стали постоянно находиться СУ-27 и МиГ-29. Наконец, один F-15 сдуру подставился. Ракета с российского Мига подбила его над территорией Украины. Одного из пилотов повстанцы убили, второму удалось скрыться. Народ России взвыл от восторга, что наконец-то агрессор и интервент получил по сусалам. Стали требовать от правительства России ввести войска, чтобы свергнуть мерзкого Асаденко. Но Путин ограничился воинственной риторикой и усилил присутствие войск РФ возле границ. После некоторого давления поляки вывели основной контингент бомбардировочной авиации, но усилили работу вертолётных и спецназовских подразделений в Донбассе. Кроме того, стали неявно, в виде намёков грозить России тактическим ядерным оружием.
Ну как, красивая картинка получается?

/52+/ При желании можно вместо Польши подставить США. Суть не изменится.

(52) Тут вот Елена назвала действия ВС РФ "защитой людоеда Асада". Но ИГ - не повстанцы. Это не ситуация вашего примера. Если Асад тиранит лишь свою страну, то ИГ нужен весь мир. Аллах акбар!
Когда-то настал пипец греко-римской цивилизации, а теперь настаёт пипец европейской, представители которой перестали размножаться. В скором времени Европа будет ассимилирована арабами с соответствующей исламизацией, а значит Европа станет почвой для ИГ.
ИГ - зло.

54. Согласен.

/54/ Ну вот, так всегда. Говоришь одно, а люди слышат только то, что звучит у них голове...
Владимир, поясняю. В моей глупой сказочке аналог ИГ - "наёмники странного происхождения с экстремистскими лозунгами". Повстанцы - это жители страны, кому не нравится Асаденко и кто ведёт вооружённую борьбу с ним, отстаивает свою землю.

(56) Мне трудно представить себе действие двух независимых друг от друга и не пересекающихся сил: повстанцев и деятелей ИГ.

Сочинял сказочку только с одной целью: дать понять, что кроме ваших взглядов, ребята, существует тысяча и одна точка зрения. И каждая из них ничуть не менее справедливая и имеющая ничуть не менее патриотичные обоснования, чем ваша. В свете этого, призывы типа "охладить наглость пиндосов" имеют совершенно зеркальные отражения типа "поставить на место зарвавшихся русских", "отстоять интересы революции" и, скажем, "покарать врагов, опорочивших честь ислама". Ситуация усугубляется реально слабым экономическим положением России в мировом рейтинге и наличием множества пальцев на красных кнопках со всех сторон. Задумайтесь над этим прежде, чем радоваться "смене памперсов" экипажа "Дональда Кука".

(58) Ну, я не вижу победы в полетах вокруг американского эсминца. Позабавили друг друга и ладно. Наверняка ж приятное волнение испытывает каждый солдат при приближении потенциального противника. Здоровый молодецкий задор.

52/ Справедливости ради. Надо бы указать, что Аседенко пришел к власти в результате госпереворота против пусть и вороватого, но всенародно избранного Овощенко. А реальный президент САР избран законно. Но свидомые и эту хрень схавают.

/59/ Да, я тоже так воспринимаю. Наверное, специалистам в ВС РФ виднее, что делать в таких случаях. Возможно, тот пролёт имел вполне себе правильную и оправданную цель. Только страшновато мне от таких игр, о чём я и имел честь доложить.
/60/ Тёзка, я же не про реальную Украину говорю, а транспонирую ситуацию в Сирии на Незалёжную, чтобы позицию турков лучше понять.

61. Так и я о том же. Интересно бы посмотреть, как чистят рожи американцам в Харькове.

(на 52 и последующие)
Обычно, обсуждая ту или иную фотографию, Максим Капранов делает достаточно глубокий анализ. Он может нравиться или не нравиться. Но он есть.
Здесь же всё слишком поверхностно. Мнение автора понятно. Но как-то уж мелковато оно подано, не "по капрановски". :)

А теперь вопрос ко всем участникам обсуждения.
Не кажется ли вам, что довольно часто от обсуждения фотографий скатываемся на обсуждениетой или иной темы, лишь косвенно относящейся к самой фотографии?
Может быть для этого создать в разделе тему, где это и делать? Типа "Фотолипецкий Гайд-парк" или "О разном"?.

/63/ Вот и я так же хотел бы. Чтобы гордиться не единичными успехами левшей, а системными достижениями страны во всех (всех!) областях. Ради этого учусь у всего мира, стараюсь привнести самое лучшее, что есть в мире, к нам, в наше производство. Как там говорил вождь мирового пролетариата? Победы добьется тот, кто достигнет наивысшей производительности труда. От себя добавлю: и чтобы не разворовали результаты.

/64/ Почему же, "не по-капрановски"? Я к этому пониманию пять десятков лет шёл. Куда уж продуманней. :)

/64+/ ФЛИП, как таковой, не есть площадка для обсуждения фотографий. Это площадка для обсуждения сопутствующих явлений.

(64) Любите вы темы создавать)
Так и представляю: захотел пошутить - в тему "юмор", поругаться - в тему "флейм", обсудить политику - "политика", пошутить неприлично - "юмор 18+".

(68)
Идея Ваша хороша.
Только "юмор 18+" станет рекламой, привлекающей 18-. :))))

(69) Нет, идея ваша и она плоха. Делить сообщение на тематические части и кусками отправлять в разные темы? В нафиг.

47.Максим! Войну не даю. Зло это. Самое большое зло в мире.
61. Всем страшновато. В этом мире многое страшно. Но жить в страхе - это очень плохое занятие.
А в общем мне твоя позиция понятна. Но я немного смотрю на это по другому. И главное, я верю в профессионализм нашей армии и его руководства. И если Кука пугают, то так и надо. )

54. Владимир, а кто такая Елена? В данном обсуждении такой девочки нет. Почему Адуся есть Елена?
Опять обращение к админу. Почему не забанит? Если правила для некоторых, то или выполнять их надо, либо убрать. все правила. Либо, на худой конец, не лезть Елене в обсуждения. Позировать там, фотать потихонечку. Может и вопросов не будет. Прав я?

(72) Архангельская. Если банить ее за это, то придется еще и Новожилова с Устиновым. А еще забанить некоторых лиц за использование псевдонима (если зарегились после 25 ноября 2009).

73.правила едины для всех, или это не правила

74. Ты забыл про двойные стандарты. Наши партнёры это очень любят. Да и тут похоже тоже.

21) судя по тому, что начинаете диалог вы словами "Совсем попутался?" воспитание у вас хромает. к вашему сведению, подавляющая часть населения не являют собой производителя и им пользы никакой от санкций нет. более того, множество товаров (например лекарств) не имеет аналогов у отечественного производителя.
76) ваши фразы почитать это как телевизор посмотреть, можно только умиляться. http://fishki.net/1618045-quotpredstavsja-mrazquot--novyj-internet-mem-ot-vladimira-soloveva.html
навряд ли вы сами всерьёз это всё говорите, видимо просто вдвшная душа требует сверхдержавы, способной навалять всем вокруг с поводом и без, которой нет. пруф http://www.ntv.ru/novosti/1428056/ президенту вы ведь верите? он врать нам не будет (ха три раза)

77. У Вас пишется с большой буквы. Это для начала. Это про воспитание моё хромое. За своим посмотрите. Так вот, Вы, поняли что написали? Я ни слова не говорил про Путина, лекарства, Соловьёва и т.д. Я говорил про санкции и производителя в России. Я говорил, что санкции помогают русским производителям подняться. Я говорил про любовь к Родине, я говорил, что пиндосы совсем обнаглели и пора их нагнуть немного, я говорил про русскую сильную армию со времён Суворова. Добавлю, что в наше время рота №9 в Афгане и рота №6 в Чечне доказали преемственность поколений, выстояв ротой против полка. Вот про это я говорил. Про гусей я не говорил. Это Ваше.

51 на 48. Максим, признаюсь тебе, бегал с гранатомётом РПГ-16 8 месяцев. Даже соревнования выиграл и получил почётную грамоту "лучший гранатомётчик полка" и в отпуск за это поехал. Так вот, старина, если что, ты в танк, я я рядом с гранатомётом. Мы с тобой любой абрамс порвём. ))

79- Тебе, Димон, лучше пристроиться к коммунальной машине и посыпать своим песком дороги при гололёде :)))

Опять мой коммент удалили админы. Лучше клонов разгоните. Или скажите вслух, что нет тут правил.

/78/ Димыч, дружище! Если нашей Родине потребуется моё участие в защите её рубежей, готов без промедления применить имеющиеся военные знания для этого. Уверяю тебя, моей квалификации хватит для того, чтобы положить, как минимум, 9 из 10 снарядов в цель (норматив имеющегося и защищённого мною норматива наводчика танкового орудия второго класса). Фактически, на ходу клал десять из десяти возможных артвыстрелов по целям типа "безоткатное орудие на автомобиле" и "танк", но не успел защитить умение "первого класса" экзаменом - заболел серьёзно. Ещё я умею эффективно бороться с танками в условиях городского и полевого боя при помощи подручных средств - шинели, бутылок и бензина. Из случайно выбранного автомата Калашникова кладу, как минимум, 8 из 10 пуль в ростовую цель на расстоянии 250 метров - два пристрелочных, восемь зачётных. Недавно проверял - навык не потерян. Это порадовало.
К чему я это, однополчанин? К тому, что любому пасть порву за страну свою. Не сомневайся.

(81)
Прямо Рэмбо какой-то! :)))

А, если серьезно, то для обороны Родины, сегодня важнее Ваша и Дмитрия работа. Её результаты в виде конкретных дел (вы же оба представляете то, что называют "реальным сектором экономики"), а также тех налогов, которые от вас поступают государству. А еще важно то, что вы оба являетесь носителями определенных принципов в трактовке понятий долг, честь, гражданин, Родина и стараетесь не дать эти принципы подменить. Да вы оба это знаете не хуже меня. Поэтому всё вышеизложенное прошу считать не нравоучением, а продолжением легкого флуда под чужой фотографией. Повторюсь - хорошей фотографией. ;)

/82/ Виктор, Рэмбо - это голливудская выдумка. Навыки, получаемые за два года в хорошей воинской части, это реальность. Обычный профессионализм, достигаемый регулярными тренировками. Я, кстати, в середнячках там ходил, ничего необычного. Из пистолета до сих пор плохо стреляю. А сержант Паталаха, например, за пять метров брошенным штык-ножом муху на стене разрезал.
Работа да, тоже вполне реальная. Хорошо бы, чтоб больше людей в мире строило и меньше воевало. Спасибо на добром слове!

Да, фота хорошая.
Совсем про фоту забыл, хвастаясь. :)

(83)
На фразу "... В ростовую цель на расстоянии 250 метров... +. ... Про фоту забыл, хвастаясь."

Ехидно: "Танкист....".
(У нас ростовая мишень выставлялась на 400 м). :)))))

/85/ Из АК-74 стреляли на 400? А так-то да, я же говорю: ни разу не Рэмбо. :)

У нас две бегущих под углом были на расстоянии 350м. Довольно интересно убегали. При попадании поворачивались в профиль.

(86)
Из АКМ и РПД.

Пацаны! Да тут война, а я пропустил. )))
Парни, главное, что есть народ, который готов встать на защиту Родины! Не побить нас амерам гадким, пока такой резерв есть! )

(89)
Нееее, не война - "войнушка". Веселимся, молодость вспоминая.
(87)
Я однажды умудрился из крупнокалиберного пулемета Владимирова по грудной мишени за 200 м стрельнуть очередью, да ещё в бруствер " под обрез" попал. Как потом меня воспитывали - вот это интересно было. :))))

/88/ О, круто для работы на 400 метров!
/89/ Дим, ты не поверишь, такой кайф на диване воевать! :))
Скажу, что сами амеры воевать не любят. Они всё больше по подстрекательству долбанутых специализируются. Вот поэтому нужно быть сильным, трезвым, адекватным и умным.
/90 на 87/ Хи! Вся мишень, наверное, в дуршлаг превратилась. :)

(93)
Про мишень.
Если бы... Снесло часть бруствера и мишень. Просто снесло. :)))