Интересно. если например, я как чисто не про фотограф, а любитель снимаю на не очень хорошую камеру в подобных условиях несколько человек, часть из них белые, часть чернокожие. Очевидно что если я измерю экспозицию по чернокожым, белые будут до призрачности выбиты. А если по белым, то наоборот чернейше проваленны будут темнокожие.
Будет ли выбор объекта для замера расцениваться как например расистский?
/3/ Будет. Придётся отвечать по всем строгостям толерантного французского законодательства. :) На самом деле, этот кадр полностью уложен в экспозицию, не имеет провалов/пересветов, есть RAW с инфой от 14-битного АЦП. Если хотим распознать выражения лиц, то снимку прямая дорога в HDR, который я сильно недолюбливаю. Кроме того, не ставлю задачу распознавать негроидные лица на этом снимке, считаю более важным тени-фигуры.
5) Идем к потрясающему прецеденту - может ли гистограмма приниматься как доказательство в суде.) хотя я все же не про ваш снимок, тут то ясно различимость лиц не необходима, я больше про гипотетическую ситуацию.
Очевидно что если я измерю экспозицию по чернокожым, белые будут до призрачности выбиты. А если по белым, то наоборот чернейше проваленны будут темнокожие.
Будет ли выбор объекта для замера расцениваться как например расистский?
На самом деле, этот кадр полностью уложен в экспозицию, не имеет провалов/пересветов, есть RAW с инфой от 14-битного АЦП. Если хотим распознать выражения лиц, то снимку прямая дорога в HDR, который я сильно недолюбливаю. Кроме того, не ставлю задачу распознавать негроидные лица на этом снимке, считаю более важным тени-фигуры.
хотя я все же не про ваш снимок, тут то ясно различимость лиц не необходима, я больше про гипотетическую ситуацию.
А как насчет вот этой фотографии?
Не Париж. Не цветная. Но контровая. :)