Бомбер

1. Я Вас растрою. В Сирии нашим бомберам игла не страшна. Они выше летают, чем ПЗРК стреляет. И база так расположена, что на взлёте и посадке не стрельнешь. Море там. )

Старенький уже совсем, подзадрипаный. Но всё ещё грозный и быстрый.

2-Вы не меня расстроили. Вы подтвердили, что с такой высоты Ваши бомберы попадают куда угодно, только не в цель))

4. Похоже очень огорчил. С высоты 4000 метров отклонение у бомбы не более 3 метров. Учите матчасть. ) Да, Вы пишете, "Наши бомберы" А ваши это какие? Натовские? Понятно всё с вами.

5-Ваша матчасть - теория, а вот ваша первая практика показала достоверный результат, судя по количеству убитых мирных жителей)) НАТО я не считаю своим врагом, да и вы перестанете считать, если вам прикажут. Своих мозгов то нет))

6)? вы лично считали убитых мирных граждан? или вам дружественные страны НАТО по почте присылают детальный фото и видео отчет о результатах авиаударов ВКС РФ?))

"если вам прикажут. Своих мозгов то нет))" похоже как раз у вас их, т.е. мозгов, и нет.

7) не те времена.
Все отчеты на ютубе. с геометками, и картиной скажем так от первого лица.

бомбы вроде не лепестками роз заряжены.. жертвы среди мирного населения всегда будут.
а кто думает иначе тот плохо понимает что такое война, наверно...

самолёты вообще люблю.. человечество летает вроде давно а всё равно удивительно как железная хреновина в воздух поднимается сама

(5)
Дмитрий!
Я думаю, что Вы не совсем правы.
Летчики, которые участвуют в операции в Сирии, уже рискуют жизнью.
Наличие современных комплексов ПЗРК в руках террористов этот риск значительно увеличивает. Хотя бы из-за того, что при взлете-посадке самолет становится для них досягаемым. И, как бы ни охранялись подходы к аэродрому, риск всё равно есть и теперь он значительно возрос.
Поэтому давайте отдадим должное мужеству тех, кто там выполняет свой долг, мастерству тех, кто организует проведение операции, включая безопасность полетов.
А попутно зададим себе вопросы: «Почему в нашей среде есть те, кто рад появлению ПЗРК у террористов и чем вызвана эта радость? С чем связано то, что на таком, по идее не политизированном сайте, как Фотолипецк регулярно, методично ведется антироссийская пропаганда? Кому это нужно и выгодно?».

11) Вопрос идеологической обработки очень интересный.. кто-то смотрит ТВ, а кто-то читает иностранные сми.. и получается разное мнение у людей. Скорее всего, в обоих случаях далёкое от истины..

(12) +1

11. а она (пропаганда) не только на фл, все сетевые площадки загажены русофобами.

14) Не надо накалять. Просто конкретно на этом ресурсе все граждане РФ, вот и разговоров только о ней.
С своих компаниях, я как противник любой машины угнетения и любой государственности которая как то контролирует личную жизнь людей, полощу и США и Европейские страны, вопрос в том что некоторые западные страны все же уже осознают что роль государства следует сокращать и это вызывает симпатию.
Тогда как в РФ наоборот уверенно шагаем к диктатуре, тоталитаризму и культу правителя.

15. Сергей ты обоср.л даже День Победы, ты никогда не постил позитивных сообщений о нашей стране. Западные страны продолжают осознавать свою роль разрушая страну за страной, но ты продолжай молиться на их "демократию". И отлуп ты получаешь на мой взгляд вполне по заслугам.

16) Не буду спорить) многие слова уже сказаны и мнения высказаны.

Скажу разве, что как только хоть что то позитивное придет от государства РФ для людей, я первый обрадуюсь и разнесу весть. Но пока одно только унижение и истязание Человека.

Жаль что оттепель середины нулевых была только оттепелью, и государство РФ снова нырнуло в мракобесие и жестокость.

17. А разве не позитив, что убийцу Ходорковского посадили, а его компанию заставили платить налоги сполна, а не позитив, что убийцу савченко признали виновной. Или не позитив, что отстроили крупнейший в европе центр онкогематологии для детей?

18) Хотите по конкретные случаи именно поговорить, прошу в личку. тут это уже лишнее я считаю

В в целом ответ на ваш вопрос (и только по третьему примеру) Это так же позитивно как и в нацистком лагере цветочки поливать, вроде и дело хорошее и цветы красивые только лагерь позитивнее никак не станет, ни на йоту.

18) Убийцу Ходорковского посадили за неуплату налогов.. самим не смешно? как сказал Квачков (ныне сам в тюрьме) - "меня не возмущает что Ходорковский в тюрьме, меня возмущает что другие не там". И акционерам Юкоса сейчас наша власть выплачивает компенсации (а значит платим мы, налогоплательщики).

По поводу Савченко мы ничего не знаем и возможно никогда не узнаем.. Потому что "Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!".. не так давно простых русских ребят взяли под арест за раскрашивание звезды на московской высотке в цвета флага Украины, при этом настоящий виновник был известен, он публиковал своё признание у себя на странице. Недавно Тесака посадили за ролик на ютубе, самый последний случай - арест Давидыча по надуманному поводу.

19. А Ярошенко сидящий в сша за намерение поговорить о перевозке наркоты, причем говорил он с подставным полицаем, это демократия или таки лагеря? просто скажи да или нет?
20. т.е. то что он убийца сомнений нет. меня тоже это удивляет почему других не сажают, однако сборы по налогам после его посадки чуть не в 100 раз выросли. сигнал-то ворами был понят правильно. а откуда информация, что по юкосу платят?

11. Виктор, у меня даже не было мгновения, чтобы усомниться в героизме наших лётчиков. На счёт взлёта и посадки. Взлёт в сторону моря. Там набор высоты и на цель. Посадка тоже со стороны моря. Но всё равно опасно. Гибель нашего земляка, Героя России Олега Пешкова это доказывает. И пробуждает радость некоторых обитателей данного ресурса. А на счёт, кому нужно, чтобы тут были люди, которые унижают наших лётчиков, военных, - это вопрос не ко мне. По-моему, владелец ресурса их поддерживает.
18. Максим, для некоторых людей нет ничего святого. И День Победы они воспринимают как поражение. Тут лечение только хирургическими методами.Терапия уже беспомощна.

(22)
Про отсутствие Вашего сомнения в отношении летчиков - это мне изначально было понятно.
Я о том, что ПЗРК в данном случае якобы не представляет опасности. Представляет. Еще большую опасность представляет это оружие уже потому, что находится в руках отморозков. Если военные в данном конкретном месте хотя бы учитывают этот фактор и принимают соответсвующие меры по минимизации рисков, то уберечься гражданским самолетам, взлетающим с гражданских аэродромов, практически не возможно. Любой здравомыслящий человек понимает это и не будет радоваться тому, что ПЗРК в руках террористов. Любой. Пару лет назад были сообщения о том, как встревожены спецслужбы западных стран, выяснившие массовую пропажу этого оружия со складов ливийской армии.

Вернусь к обсуждению фотографии.
Вопрос автору.
На большинстве фотографий применено очень плотное кадрирование. Это позволяет рассмотреть детали самолетов, но, с моей точки зрения, снижает художественную составляющую работы. Так специально задумано?

23) специально

23. "Любой здравомыслящий человек понимает это и не будет радоваться тому, что ПЗРК в руках террористов." получается не любой. Или не совсем здравомыслящий. Да и террористов повстанцами называет. И он тут, рядом.))

25) я имел ввиду про кадрирование своих фотографий

хороший кадр