Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Девочка с куклой

1 / 10
18
Нравится
6
Не нравится
1
 Александр Титов 24 фев 2016 в 11:21

Девочка с куклой
1. Белых Сергей 24 фев 2016 в 16:10
отлично
2.  Артур Сарибекян 25 фев 2016 в 00:07
И правда классный портрет!
3.  Подосинникова Юля 25 фев 2016 в 20:50
шикарно
4. Лена Архангельская 25 фев 2016 в 22:36
1) В портрете качество не важно? Не проработаны света, напряжённая поза и отсутствующий взгляд. Это здесь ценится?
5. Белых Сергей 25 фев 2016 в 22:39
4) месте на 5 или 6. Есть более важные моменты.
6. Лена Архангельская 25 фев 2016 в 22:41
5) Ну потрудись, опиши плюсы этого кадра. Ты же жаждешь выговориться))
7. Белых Сергей 25 фев 2016 в 22:43
6) я трудиться не люблю:)
8. Лена Архангельская 25 фев 2016 в 23:10
7) А жрать?
9.  Илюнькин Владимир 26 фев 2016 в 06:05
(8) Но в данном случае труд будет бесплатен.
10.  Максим Капранов 26 фев 2016 в 06:08
/4/ Ага. И художественности нет. ;-)
11.  Есипов Роман 26 фев 2016 в 09:07
Я даже не знаю что тут более прекрасно, фотография(она великолепна) или критика(тоже, по своему, великолепная, чо уж).
12.  Черкасов Николай 26 фев 2016 в 18:34
!
13.  Виктор Алинин 26 фев 2016 в 20:24
(4)
На моем мониторе тоже то, что Вы назвали " не проработаны света", а обычно называют "пересвет". Если и на отпечатке так же, то согласен, что это можно отнести к технической недоработке.
Касательно напряженной позы, то я бы не стал так однозначно писать об этом.
Детский портрет. Ребенок несколько напряжен. Может быть для автора показать именно это было важно? Дети ведь разные. Мы же не знаем насколько близок визуальный образ тому, каким, с точки зрения фотографа, ребенок является и каким зритель должен его увидеть.
Важнее другое - фото не безликое.
14. Лена Архангельская 26 фев 2016 в 20:49
13) С таким подходом 90% фотографий из семейных альбомов можно здесь постить)))
15. Белых Сергей 26 фев 2016 в 20:55
Главная художественная ценность этой фотографии в том, что ребёнок не выглядит тупым. А это проблема 99% всех детских портретов
16.  Виктор Алинин 26 фев 2016 в 21:04
(14)
Не могу сказать про 90%, но многие фотографии из семейных альбомов, выложенные здесь, мне нравятся.
Вот эта, например. http://photolipetsk.ru/view.php?pid=25821&favaid=1201
17. Лена Архангельская 26 фев 2016 в 21:11
15) Посмотрела фото с Вашей страницы в контакте. Могу сказать, что это проблема не только 99% детских портретов)))
18. Белых Сергей 26 фев 2016 в 21:21
17) я алкоголик, наркоман, лентяй и блудник... меня лучше в контрольную группу не ставить.:)
19. Белых Сергей 26 фев 2016 в 21:24
16) семейный альбом не равно фоточки с детьми.
20. Лена Архангельская 26 фев 2016 в 21:28
18Ъ ))) Но были же когда то ребёнком?))) Чистым ))))
21. Белых Сергей 26 фев 2016 в 21:30
20) Ребенком был! чистым -нет!

Хорош флудить. крутая фоточка. Характер виден, настоящий или нет -неважно. кукла оттеняет взрослость. Причесон крутой.
Давайте просто лайков наставим
22.  Сергей Игнатенко 26 фев 2016 в 21:36
Мне нравится.
23. Лена Архангельская 26 фев 2016 в 21:46
21) Посадили ребёнка на стул, дали в руки куклу. Какой характер виден? Совковый? Подрастающий защитник? Ты сам то в армии был, или бог миловал?
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца