...

Интересная композиция.

Хотелось бы узнать мнение тех двух "фотогурманов" ,которые поставили "не нравится"! Если можете,то отпишитесь,что бы понять в чём косяк!

Сергей, они на эту кнопку жмут из завести, но внятно объяснить не смогут
+!

Вообще хотелось бы что бы админы немного модернизировали данную функцию,таким способом что бы "не нрав" без комента ставить нельзя было.

2Романенко Сергей. Есть такие фотосайты. И всё сводится к тому, что "не нра" практически не ставят. Соответственно комменты тоже не пишутся. На мой взгляд Флип "злой", но живой, а "добрые сайты" мёртвые.

5 Я не пишу о том,что зло или добро! Я пишу о том,что хочется знать почему ставят "не нрав",и если человек не считает себя подлым "..авном",то я думаю,он должен аргументировать своё действие.

2Романенко Сергей. Если человек будет говорить "не нра" фотографу при личной встрече в оффлайне, то , наверное, должен аргументировать почему. Но на флипе не должен. Не должен и всё. Правила такие.
Лучше Набатникову в личку орать "почему не нра!".

(7)
"Оценки
%u25cf Оценить фотографию можно в течение 14 дней после её публикации
%u25cf Запрещено ставить оценки из мести или личной выгоды"
Поэтому нужно аргументировать! И было бы неплохо,если бы админы задумались об этой функции!

Сергей! А почему Вас интересуют объяснения только тех, кому фотография не понравилась?
Почему не требуете, чтобы точно так же поступали и те, кто нажал кнопочку "нравится"?

Кстати, попробуйте описать на примере этой фотографии почему она должна зрителям нравиться? Это - не "подначка". Вполне серьезно. Опишите достоинства данной работы, как будто Вы преподаватель фото школы, а мы начинающие фотографы.

(9)Виктор,я ожидал и Вас встретить в диалоге-Вы предсказуемы))) Не требую чтобы комментировали нажавшие"нра" потому,что такие люди,в большинстве случаев, оставляют комментарии,а противоположные товарищи,как крысы нажали тихонечко и по щелям...Хотя сами полные нули! А описывать я ничего не собираюсь,я не преподаватель фотошколы. Я её выложил сюда,посчитав,что это достойная работа и именно поэтому хотел узнать в чём промашка у тех кто нажал "не нра" и всё! Не нужно раздувать дискуссий типа: " А вы попробуйте!,А вы сами!"! Просто хотел узнать мнение! Но видимо номер (3) описал ситуацию исчерпывающе)

Сергей, привет! Попробую написать свои ощущения по этой работе. Данный ракурс съемки вполне распространён среди свадебных фотографов. Но вот в данном случае, мне кажется, что резкость на лицах молодой пары и резкость фона ( плитка) практически одинакова. И вот из-за этого, у меня возникает некоторое ощущение аппликации. Возможно, это ощущение усилило то, что цвет узора на полу перекликается с цветом свадебного костюма жениха... Все это сугубо индивидуально и не претендует на истину в последней инстанции.
Сергей, удачи!

Спасибо,Иван! Ура,наконец-то меня поняли)))) В следующий раз на этой локации попробую сделать по другому,а в этом случае пришлось шопить так как дело было после дождя и были мокрые пятна по плитке,но всё равно думаю,что клиентам понравится))

Я вам "не нра" влепил за плохое поведение. Подумайте над этим.
)

(13) Кто вы такой что бы обсуждать моё поведение? Вам на это право никто не давал! И по этому вы нарушаете правила данного сайта! Я учту ваше отношение ко мне,моё к вам будет зеркальным!

(14) Оценил, а не обсудил. Право имею. Поди там разбери в чём причина. Мне такие фотки изначально не нравятся и я не зарекался их не оценивать или оценивать. Вы требуете любить эту фотку или не подавать виду. Это нелепо. А на ваше "зеркальное отношение" мне безразлично. Я и так великолепен, без лайков.

Да,видел я тебя и твоё великолепие,очень смешно)))Повеселил)))) Сначала писал о поведении теперь пишешь о фото -ты не постоянен. Прежде чем писать:"Вы требуете любить эту фотку или не подавать виду.",прочитай комментарии выше и поймёшь нелепость данного изречения. Если нечего написать по делу,то лучше не встревай в диалог,это взрослые дела...возьми конфет,велик,найди себе друзей и жизнь наладится!

(16) Насколько ты взросел, если слезоточишь об оценках? И ты младше на 4 года, если уж с линейкой в руке. А конфеты - кайфа нет уже от насыщения. Не отказываю себе ни в чем, а радости былой нет.

(17) "...если слезоточишь об оценках",ещё раз пишу читай выше! Обрати внимание на комент 11 и мой ответ 12! Не понял? Если ты настолько твердолобый,что до тебя не доходит,то я поясню лично тебе. Меня интересовала конструктивная критика тех людей которые нажали "не нрав",а на задротов с потной правой ладошкой,мне наплевать!

(10)
Фото не оценивал. Причина простая. Шкала "нра/не нра" слишком категорична. Я ею пользуюсь только тогда, когда фотография меня либо радует, либо огорчает (скажем так). Данная - не то, не другое.
Диалога же нет. Вы же не ответили по существу. Я ничего не собирался "раздувать". Меня действительно интересует авторский взгляд на свою работу, которую автор считает удачной. Почему им выбрано именно такое композиционное решение, почему такое освещение и т.п.? Вы же не случайно выбирали верхнюю точку съемки на ТАКОМ фоне, не случайно расположили пару в ЭТОм месте кадра и т.п.

Представляется хрестоматийный красноармеец, вопрошающий: "Ты заплатил за конструктивную критику?" :)
А если серьёзно, то грустно, когда за критику принимаются высказывания о завале горизонта, обрезании рук или о золотом сечении. Детский сад. Песочница для недорослей.

ЗЫ О фото. Пол получился хорошо. Чётко. Остальное - взгляд чайки, решившей нагадить на головы молодожёнам. Это если говорить о моём впечатлении от картинки.

(20) Однако,Вы корыстны)))
Про чайку: Говорят,что хорошая примета,когда птичка нагадит-к деньгам)))) Значит всётаки тут есть смысл)))

/21/ :)

(20)
Почему чайки?
Логичнее предположить, что подлетел аист и пытается договориться приносить или не приносить. И сколько будет стоить исполнение любого из этих двух желаний. :)

/23/ Виктор, ты в самую точку! :)
Можно ещё представить конфигуратор ребёнка. Как в автосалонах: мальчик, высокий, голубоглазый, атлетически сложенный, умный и т.п. За каждую опцию можно просить чатлы. :)