Пирсинг под губой - похож на металлический прыщ или старушачью родинку. Куриные ногти - не менее круто. Рисницы какие-то нереальные. Да и волосы уже не рыжие, слишком красны дерзко. Хз. Первое впечатление - неплохо, но когда взгляд уходит с центра кадра и начинает гулять - наталкивается на вещи отталкивающие.
Сложно судить о привлекательности искривлённого тела.
Вообще, налицо тренд такой - изобразить из себя гулящую девку той или иной степени гламурности. Непонятно, почему модели столь привержены этому тренду. Пойду-ка, дядюшку Зигмунда почитаю... :)
7) ну на сколько мне понятно,что девушка разделась не с целью кого-либо привлечь. Это просто фото в жанре ню,который подразумевает показ обнаженного тела.
(7) Восхищались? Скорее желание животной привлекательности. А "изобразить из себя гулящую девку той или иной степени гламурности" - создание вида доступности с некоторым уклоном на "элитарность", блеск и шик (мол, я открыта, но не для всех). Подороже продаться что ли. Разумеется, это не к этой фотографии. Про вообще понесло.
/7/ Елена, пожалуй, раздевание тоже имеет место быть. Но ведь изобразить гулящую девку можно и в одетом виде. Сколько раз наблюдал позирование на фоне чего-нибудь: "...дь у фонтана", "...дь у памятника", "...дь на пленере" - других определений не подберёшь. Почему многие дамы, позируя, зачастую принимают развратный вид, а не какой-нибудь другой, мне непонятно. Масса примеров тому Вконтакте, да и на Флипе есть немало. Я не в претензии ни к кому, в самом деле непонятно. /10/ Серёжа, тут обсуждают не внешность модели, а вид и позу. Понимать надо. ;-)
/19/ Сходил. Пожал плечами и ушел. Чего там Света хотела от меня - не пойму. Наверное, она неравнодушна не только ко мне, но и к этому автору. :) /21/ Серёжа, объясняю разницу как маленькому. Разговоры про размер груди, рост, форму черепа, чистоту кожи и т.п. - это обсуждение внешности модели. Такое недопустимо. Напротив, макияж, форма одежды, маникюр, стрижка - это вид. Поза - это поза. Такое вполне обсуждаемо. Казалось бы, чего тут непонятного? Но нет, находятся люди, не понимающие очевидного... /23/ Именно, Владимир. "Mundus universus exercet histrionam"(с) Гай Петроний. Уже потом, через полтора тысячелетия Шекспир вывесил эту фразу на фронтон своего театра и вложил в уста Жака "All the world's a stage, And all the men and women merely players"(с) Вот теперь Света до того же додумалась. Мир кругами ходит вокруг одних и тех же истин. :)
26) таки не соглашусь. Размер груди, рост, форма черепа, пол, да и все остального меняется от желания владелицы (медицина позволяет), так же как и мейк, пирсинг, ногти... Либо обсуждаем все, либо нечего, а то получаются двойные стандарты
/30/ Дык, чётко провести грань невозможно вследствие размытости персональных критериев. Одной укажешь на чрезмерно яркий шарф, диссонирующий с сумочкой иного цвета - она обидится. Другому скажешь про необходимость удалять волосы из ушей - он только рассмеется.
Поэтому легче договориться об общих критериях и не размазывать либеральную кашу по тарелке. В конце концов, в праве есть такое понятие как конклюдентное действие. Вступил в поле действия публично озвученного правила - будь любезен соответствовать. При этом сам ты можешь иметь любое мнение, но лучше оставить его при себе, если не в состоянии провозгласить собственные правила и обеспечить их соблюдение.
(30) Обсуждать вкус модели, фотографа или тенденцию моды - не так уж скверно, как обсуждать физические особенности, полученные при рождении, травме и подобных обстоятельств. Жарить кожу в солярии, клеить ногти, ресницы, вставлять в себя металл, силикон, разрисовывать кожу и прочее членовредительсво - вещь добровольная и является следствием личного разумения и вкуса. Тоже самое касается одежды и позы.
Артёмов Евгений
Вообще, налицо тренд такой - изобразить из себя гулящую девку той или иной степени гламурности. Непонятно, почему модели столь привержены этому тренду. Пойду-ка, дядюшку Зигмунда почитаю... :)
7/Тоже согласен, но пусть раздеваются, если могут и хотят)
Разумеется, это не к этой фотографии. Про вообще понесло.
/10/ Серёжа, тут обсуждают не внешность модели, а вид и позу. Понимать надо. ;-)
/21/ Серёжа, объясняю разницу как маленькому. Разговоры про размер груди, рост, форму черепа, чистоту кожи и т.п. - это обсуждение внешности модели. Такое недопустимо. Напротив, макияж, форма одежды, маникюр, стрижка - это вид. Поза - это поза. Такое вполне обсуждаемо.
Казалось бы, чего тут непонятного? Но нет, находятся люди, не понимающие очевидного...
/23/ Именно, Владимир. "Mundus universus exercet histrionam"(с) Гай Петроний. Уже потом, через полтора тысячелетия Шекспир вывесил эту фразу на фронтон своего театра и вложил в уста Жака "All the world's a stage, And all the men and women merely players"(с) Вот теперь Света до того же додумалась. Мир кругами ходит вокруг одних и тех же истин. :)
Поэтому легче договориться об общих критериях и не размазывать либеральную кашу по тарелке. В конце концов, в праве есть такое понятие как конклюдентное действие. Вступил в поле действия публично озвученного правила - будь любезен соответствовать. При этом сам ты можешь иметь любое мнение, но лучше оставить его при себе, если не в состоянии провозгласить собственные правила и обеспечить их соблюдение.