4. Хм... Как могут люди в городе мешать? Это ведь не пейзаж, а город. Их город. И люди в нем, его неотъемлемая часть, и это их повседневная жизнь. Город без людей-это не город, а его остывшие останки.
(4) Наоборот. Без людей была бы "открытка". Кстати, весьма качественная. Сейчас же хорошая серия художественных фотографий, показывающая не только образец старой архитектуры, но и каков он в сегодняшней жизни. Помимо мастерства автора, отметил бы бережное отношение к собору властей. Посмотрите как ухожена территория вокруг и, для меня это - показатель, как она не "загажена" всякими столбами с проводами, рекламными щитами, киосками и т. д., постоянно лезущими в объектив при съемке.
(6) Думаю что качественная "открытка" тоже имеет право на существование. Наблюдал как заново отстраивали колокольню. Там даже во время стройки было чисто вокруг. Власти молодцы. Думаю что автор хотел показать как изменился вид собора после реконструкции. Стало гораздо гармоничней, да и исторический облик восстановили. Хорошая серия.
6,7. Снять открытку, это уже другая совсем задача. Здесь Сергей совершенно правильно прокомментировал ход моих мыслей. На снимках восстановленная колокольня, которая была разрушена в 1937 году. Серия была сделана в День города Тулы, 868 лет.
(6) А я и не против " открытки" . Я -за. Речь о том, что " открытка" отличается, в моём понимании, от "город". Хотя, довольно часто, фото можно отнести и к тому, и к другому жанру. Вот и в данном случае. Но, приди автор не вечером, а ранним утром, когда людей не было бы, я бы сказал, что фото ближе к " открытка", чем к " городу".
Сергей Кузнецов
Город без людей-это не город, а его остывшие останки.
Наоборот. Без людей была бы "открытка". Кстати, весьма качественная. Сейчас же хорошая серия художественных фотографий, показывающая не только образец старой архитектуры, но и каков он в сегодняшней жизни.
Помимо мастерства автора, отметил бы бережное отношение к собору властей. Посмотрите как ухожена территория вокруг и, для меня это - показатель, как она не "загажена" всякими столбами с проводами, рекламными щитами, киосками и т. д., постоянно лезущими в объектив при съемке.
А я и не против " открытки" . Я -за.
Речь о том, что " открытка" отличается, в моём понимании, от "город". Хотя, довольно часто, фото можно отнести и к тому, и к другому жанру.
Вот и в данном случае. Но, приди автор не вечером, а ранним утром, когда людей не было бы, я бы сказал, что фото ближе к " открытка", чем к " городу".