2Куликова Елена. Интересно. Дикий кроп говорит об использовании не подходящего объектива. Но, если фото не кадрировано, то это либо брак, либо очень тяжелые условия съёмки. Так же интересно почему "профессионал" вообще выкладывает подобные работы.
Ну если вам так интересно, то это кроп. Сергей я лично,себя профессионалом не называла,если вы зайдете ко мне на страницу,то увидите,что там указано -фотограф любитель.А вам по моему, завидно!
2Куликова Елена. Завидно что? Квадратик потемней? или момент в кадре удачный? момент - точно завидно, а вот тёмных, но "пустых" квадратиков на флипе и так достаточно. мне туда не надо.
2Илюнькин Владимир. А я не сказал, что фото мне не нравится. Задал интересующие меня вопросы по снимку. Что тут такого? А на счёт цены. Есть очень много дорогих и сверх дорогих увлечений. Фотографирование птичек в их числе. Не качественные в техническом плане фотографии имеют право на жизнь, но только в личном архиве. Я сам грешен, но своих птичек стараюсь не выкладывать. Ибо мыло. Куликова Елена, Илюнькин Владимир, скажите честно, фото цепляет, хочется вновь и вновь смотреть на него?
(7) Нет, пересматривать не хочется. А представьте сколько бы здесь было фотографий, если б выкладывали только такие, которые пересматривать хочется. Сайт заранее ограничен названием города, поэтому 35photo.ru (там публикации "фильтруют" по качеству) ему не повторить.
Зацепила ваша фраза "неподходящий объектив". Гляньте на досуге стоимость пятиста миллиметров.
Куликова Елена, Илюнькин Владимир, скажите честно, фото цепляет, хочется вновь и вновь смотреть на него?
Блин, у зимородка лицо всегда сердитое. Он его даже при птенцах не меняет.