Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

* * * * *

1 / 10
14
Нравится
1
Не нравится
0
1
9
Нравится
2
Не нравится
0
2
 Максим Портнов 1 апр 2014 в 21:41

* * * * *
Я не спец, да и в гуру попал случайно, однако осмелюсь предложить настоящий снег и настоящие капельки растаявшего инея. Приятного или не очень просмотра))
1.  Папенков Андрей 1 апр 2014 в 21:52
приятного, приятного +!
2.  Рыльский Алексей 1 апр 2014 в 21:59
Получилось с капельками неплохо.
3.  Куликова Елена 1 апр 2014 в 22:24
Я тоже урвала немного этот момент Максим http://vk.com/photo133285664_326416352.
4.  Максим Портнов 1 апр 2014 в 22:26
3. ага, я уже смотрел)
5.  Max Maxwell 2 апр 2014 в 11:00
Нежно получилось!
6.  Чурсов Сергей 2 апр 2014 в 14:59
Первая красивая, с капельками)
7.  Морсина Светлана 2 апр 2014 в 16:14
Красота... и все-таки весна)
8.  Свиридов Сергей 2 апр 2014 в 18:04
Такого сочетания цветов и падающего снега не припоминаю, за то и плюсую)
9.  Абраамян Стефан 3 апр 2014 в 00:59
первое больше понравилось!
10.  Максим Портнов 3 апр 2014 в 08:37
1.:)
2. это снег
5. согласен
6. со снегом:)
7. точно, за час три раза мело и три раза солнце светило.
8. природа любит сюрпризы
9. они разные:)
Всем спасибо.
11.  Полевничий Геннадий 2 мар 2016 в 14:11
Тонирование заднего плана в коричневые цвета напрочь лишило эти фотографии восприятию снега. Очень жаль, Максим вы потратив столько сил на фокусировку на главном объекте (подснежнике) и размытие заднего плана путём использования макро-объектива, вульгарно изменили цвет живой природы. Бездарность автора испортила красоту цветка-главного обекта в кадре. Очень жаль, что научившись наводить резкость - Вы на этом и остановились в развитии.
12.  Максим Портнов 2 мар 2016 в 14:18
11. Не позорьтесь, это цвет прошлогодних дубовых листьев, перезимовавших под снегом. Вы всем доказываете, что не являетесь ни фотографом ни художником, а всего-лишь бомбила школьно-свадебный.
13.  Полевничий Геннадий 2 мар 2016 в 14:31
Вы боитесь или не умеете снимать людей? Причём тогда я? http://photolipetsk.ru/view.php?pid=55972 оставляя мне такие комментарии:24. гуру Максим Портнов сегодня в 12:09 дата 02-03-2016
Красивую девушку никаким Геннадием не испортишь.))
14. Белых Сергей 2 мар 2016 в 14:36
12) Среди свадебщиков тоже есть достойные фотографы где то 5 человек на черноземье.

Да сейчас из за свадебщиков и коммерческих фотографов стало стыдно называться фотографом. Но все же огульно все направление мешать с грязью тоже не стоит.
Мерзких людей в любом жанре можно найти, но конечно их куда больше там где больше денег.
15.  Полевничий Геннадий 2 мар 2016 в 14:50
Согласен Сергей, я только против "фотографов", которые в своих комментариях пытаются доказать всему миру свою компетентность.
16.  Есипов Роман 2 мар 2016 в 15:21
/14/ Не уверен что свадьбы это жанр где больше денег, если честно. Можно было-бы сказать "но конечно их куда больше там, где больше денег чем творчества", но это как-то совсем обидно звучит для людей лабающих предметку.
Просто свадьбы это жанр который больше не о фотографии, а о продаже фотографий людям, которые ничего не понимают в фотографии. Причем фотографий вроде как художественных, что усложняет их объективную оценку, в отличии от упомянутой предметки. То есть, восемь из десяти свадебщиков это такие ремесленники, которые работают по шаблонам, но все прям с претензией на больших художников. По моему за это их и не любят.
17.  Максим Портнов 2 мар 2016 в 15:28
14. http://photolipetsk.ru/view.php?pid=46092&favaid=1290
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=36947&favaid=1290
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=29863&favaid=1290
есть Сергей достойные свадебные фото.
13. не надо принимать все так близко к сердцу. я имел ввиду, что красоту не испортит никакой свадебщик. Плюс смайлики поставил. И да, так как Вы, людей я не фотографирую.
18. Белых Сергей 2 мар 2016 в 15:34
16) все верно в свадьбе не так много денег как в рекламе или предметке той же. Но в неё проще всего зайти любому (ну было так когда техника была дешевле в 2,5 раза) Да и уметь надо ровно - ничего.
Свадьбы явно самый денежный сектор фотографии в провинциях, точно.

Свадебная - это самая массовая коммерческая фотография с самым низким порогом вхождения, поэтому и сброда, жуликов и мудаков там больше чем где то ещё в фотографии...но все же отрасль сама по себе не виновата.

То что свадьбы чистое ремесло и даже в самых высоких и художественных своих проявленях НЕ творчество. это очевидно и бесспорно.
19.  Есипов Роман 2 мар 2016 в 15:38
/17/ По первой ссылке свадебное фото в стилистике "тлен", сильно, сильно.
А вообще все три неимоверно крутые.
20.  Максим Капранов 2 мар 2016 в 15:40
/18/ Сергей, я бы не противопоставлял понятия ремесла и творчества. Творец обязательно должен быть крепким ремесленником, а большинству ремесленников не чуждо творчество. Думаю, здесь правомерно использовать понятия внутреннего и внешнего соцзаказа.
21. Белых Сергей 2 мар 2016 в 15:51
20) А я вот думаю что хоть и мастерство ремесленное сильно помогает творцу, но совершенно необязательно. Творчество и мастерство это две независимые друг от друга вещи. Они могут быть хороши по отдельности, могут быть великолепны вместе, но могут быть и плохи в любых комбинациях и слияниях, и разделенности.
22.  Максим Капранов 2 мар 2016 в 16:06
/21/ Как бы то ни было к теме разговора это не сильно относится. В заказных съёмках плохо то, что фотограф, привыкнув снимать на потребу заказчика, даже выходя на "свободное творчество", продолжает фотать то, что нравится другим, а не ему лично. Более того, он даже сам зачастую не отдаёт себе отчёт, что снимает по привычке, чтобы понравилось зрителю, но сам думает что свободен и ему нравится именно это. Внутренний соцзаказ называется.
23. Белых Сергей 2 мар 2016 в 16:18
22) Что верно, то верно.
24.  Максим Портнов 2 мар 2016 в 16:20
22. +1
25.  Максим Портнов 2 мар 2016 в 17:46
21. тоже+1
26.  Виктор Алинин 2 мар 2016 в 19:36
(22)
Есть ещё один аспект. Профессиональные фотографы, желая или не желая того, формируют запрос зрителя. Потом под него же и подстраиваются. Получается замкнутый круг.
Обсуждение снимков, причем публичное, доступное потенциальному заказчику, дает ему возможность услышать разное мнение, в том числе и отрицательное, соответственно уменьшить риск формирования дурного вкуса.
27.  Максим Капранов 2 мар 2016 в 20:11
/26/ Да, отрицательная обратная связь есть. Но она довольно слабая, существенно слабее потока дурновкусия.
28.  Есипов Роман 3 мар 2016 в 11:20
/26/ Про круг вот да. Два года назад вышло так, что я попал на фотосессию в студию, под объектив одной девочке. Через полгодика она отдала фоточки... Я тогда не понимал в фотографии нифига, но они мне показались как-то не очень. Сейчас, с учетом того, что я понял за последний год, они мне кажутся откровенно плохими.
Почему я про них вспомнил? Вчера она выложила несколько фотографий у себя в ВК. Снова. Три не самых лучших фотографии. Никакой новой обработки, перекадрирования, ничего такого. Просто три фотки двухлетней давности. Делаю вывод что ей норм.
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца