/3/Николай,а как ты про цаплю угадал.Ведь она действительно там была,прилетала несколько раз,но только не в это туманное утро.Как раз с этой коряжки охотилась.Всем заглянувшим,спасибо!
Интересно было бы узнать мнение человека, которому фото не понравилось (причем настолько, что нажал на кнопку). На оценку мне безразлично (как и автору, наверное), просто интересно мнение. Когда очевидный ляп - да, нечего комментировать и неинтересно обсуждение. Но тут было бы любопытно узнать, что здесь кого раздражает.
/8/Владимир,догадываюсь и про настоящее имя этого мужика.Вывод сделал прочитав комменты(9,10) к http://photolipetsk.ru/view.php?pid=43662 Может быть ему хватит прятаться за юбкой.
8-9 а вы наверное девушки. 9. хотел бы написать, написал бы, эта фотография такого желания не вызывает. слава богу у Наталии есть свое мнение, со мной она его не согласовывает, но конкретно, в данном случае я с ней согласен.
/10/Максим, у "Наташи" нет ни одного комментария от женского лица,а только от мужского.Тем более заходит "она" с компа жены(зто взято из комментария "Наташи").Да и стиль угадывается.Так что одна "Гюльчатай" известна.Будь мужиком,признайся.А к чему "8-9 а вы наверное девушки." не понятно.Это наверно уже от бессилия и непонятной злобы лично ко мне и некоторым другим авторам.Будь здоров,не кашляй!
Как я понял, спор идет между людьми друг друга хорошо знающими лично. Если от этого абстрагироваться, то о самой работе речь только в первых постах. Я до сих пор не понимаю систему "нра/не нра". Она, с моей точки зрения, предполагает крайние оценки из возможных. В данном случае ЭТА работа у меня такого интереса, как большинство работ Юрия, не вызвала. Пишу лишь потому, что Ю.Сорокин - один из лучших авторов на нашем сайте. В пейзажах, с моей точки зрения, - лучший. Но это не значит, что каждая его работа должна нравиться всем. Допускаю, что могут быть люди, которым претит одно упоминание об его авторстве. Но и то, что могут быть те, кто уважительно относится к его творчеству "вообще" и кому не нравятся те или иные его снимки " в частности" , не следует считать чем-то экстравагантным.
(16) Так дерзко же. До меня дошло сейчас, что наиболее здоровая система оценок - однокнопочная. Серьезно. Так было бы легче всем. А свой индивидуализм удовлетворять комментарием, причем от своего имени и фамилии. Так было бы честно и, действительно, по-мужски. При наличии полярности в существующей системе оценок и при отсутствии кнопки "фото ничего не вызывает" - логично было бы воздержаться от оценки. А если у человека чешется об этом заявить (для самоудовлетворения), но не хватает смелости на комментарий? Жмет "не нравится". И надо понимать, что фраза "не нравится" (как и слово "неприятно") в русском языке используются для выражения своего негативного отношения (когда логически они лишь исключают позитивное). Для выражения своего равнодушия все-таки стоит идти мимо, да. По мне, при наличии двух оценок, отношение "слабо" - не повод для минуса. Под оценку попадают либо хорошие, либо плохие, имхо. Со стороны некоторых оценщиков, при существующей системе, это просто проявление пассивной агрессии, нонконформизма, оценки "в противовес".
тихо
спокойно
загадочно..
)
9. хотел бы написать, написал бы, эта фотография такого желания не вызывает. слава богу у Наталии есть свое мнение, со мной она его не согласовывает, но конкретно, в данном случае я с ней согласен.
И не всякий способен увидеть...
Мягко говоря,не по мужски это!
Если от этого абстрагироваться, то о самой работе речь только в первых постах.
Я до сих пор не понимаю систему "нра/не нра". Она, с моей точки зрения, предполагает крайние оценки из возможных.
В данном случае ЭТА работа у меня такого интереса, как большинство работ Юрия, не вызвала.
Пишу лишь потому, что Ю.Сорокин - один из лучших авторов на нашем сайте. В пейзажах, с моей точки зрения, - лучший.
Но это не значит, что каждая его работа должна нравиться всем. Допускаю, что могут быть люди, которым претит одно упоминание об его авторстве. Но и то, что могут быть те, кто уважительно относится к его творчеству "вообще" и кому не нравятся те или иные его снимки " в частности" , не следует считать чем-то экстравагантным.
При наличии полярности в существующей системе оценок и при отсутствии кнопки "фото ничего не вызывает" - логично было бы воздержаться от оценки. А если у человека чешется об этом заявить (для самоудовлетворения), но не хватает смелости на комментарий? Жмет "не нравится".
И надо понимать, что фраза "не нравится" (как и слово "неприятно") в русском языке используются для выражения своего негативного отношения (когда логически они лишь исключают позитивное). Для выражения своего равнодушия все-таки стоит идти мимо, да.
По мне, при наличии двух оценок, отношение "слабо" - не повод для минуса. Под оценку попадают либо хорошие, либо плохие, имхо. Со стороны некоторых оценщиков, при существующей системе, это просто проявление пассивной агрессии, нонконформизма, оценки "в противовес".