Ставлю автору положительную оценку. Но не могу сказать, что снимок мне нравится. Здесь дело совсем в другом: фото, на мой взгляд, имеет социологическое значения, автору удалось передать некий образ современного поколения, в данном случае представительницы определенной группы металлистов. В мое время идеалом девушки был образ "комсомолки-красавицы-спортсменки", в годы перестройки появился образ "поколения Пепси", теперь вот эта девушка, грустная и задумчивая, грудные соски, предназначенные для кормления будущего ребенка, проткнуты железом... Но и это не главное, подобных снимков публикуются сотни тысяч, Наталье, не знаю специально или нечаянно удалось передать затаенную сущность молодой женщины, которая, мне кажется, страдает от такого "металлического" состояния, мучением, ожиданием чего-то неизвестного искажены ее красивые губы...Всё-таки женщина в любых условиях может оставаться сама собой. То есть хранить в себе признаки красоты, любви и будущего материнства. Прошу прощения за сугубо лично размышление, не относящееся по сути своей к фотоделу.
(1), Фотолипецк славится странными комментариями, и это один из них. Вы вкладываете слишком много постороннего смысла в фотографию. Переходите на личности. И даже если забыть о фотографии, углубиться в философию, материнство - не мерило "правильной" жизни.
(3)Увы, я позволил себе пофилософствовать, но я же извинился за это, и сообщил зрителям, что это просто рассуждения, некий посторонний смысл, к фотографии практически отношения не имеющий. На личности не переходил, т.к. художественная фотографии создает лишь обобщенный образ, характеризующий ту или иную эпоху.То, что фотография может вызвать те или иные ассоциации -- общеизвестно, фотография может заставить зрителя задуматься -- это нормальное явление. Судя по оценкам "за" и "против" фото не оставило зрителей равнодушными к работе.
Да, материнство - скотство. Счастливая жизнь коровы? Коровы вообще счастливы? И пытаться не стоит. В манду. Томительна слабость саморазрушения, но терпкая. Как осознал себя человеком - стоило сразу голову о стену разбить. Ребят, подскажите, как утюг на мошонку повесить? Сколько колец-то надо? Держался чтоб. Или лучше на хер, а? Да, лучше. Он выдержит и удлиниться заодно (хотя б до 6 см). До чего ж странные люди, "комсомолки", "будущее материнство"... безумие "здравомыслящих". Где ты, демон мой? Волочи душу мою лихо, прокатимся сладостно в неизбежность. Черти, музыку, е#и вашу мать!
(6) Моралистка! Разве не Богом создан наш князь? И разве не честности учит он, не искренности? Я хочу и грешу. Моралисты хотят и грешат. Но я прямо, а они лицемерят. И каясь - согрешают более, т.к. грешат и после заслугой себе покаяние ставят. И осуждают других. Где у них братья и сестры, кроме слов? Давайте родниться! Будем плотью едины со всеми! Честны и открыты. И животные - мы не далеко ушли от них, не забудем и их в родстве нашем и неистовстве любви. И душит меня неестественность приличия одежд. Разве не голым я вышел из чрева? Бог одобрил, значит, наготу. Когда же мы кончим с этим безумием веков? Давайте кончать! Крови хочу жертвенных коров, стада этого серого, тупого. На забой! Крови, секса, насилия!
Владимир, это не мой мир. Все хитро, лукаво. Не хочу дискутировать и переубеждать. Да и, ты, думаю, неискренен в своих постах под этой фотографией. А рассуждения твои, совсем не твои. Ты гораздо лучше, чем иной раз пытаешься показаться.
А разве херня с пирсингами, татуировками - не мрак? Вы не рациональнее африканских дикарей. А этот оккультизм в фотографиях? Вот смотришь, женщина вроде мозговитая, языки нерусские знает, стихов читает, а снимает чернуху подростковую. 11-й комментарий - это ваша публика, 15 летняя. Не люблю интеллигенцию.
Эпатажная натурщица. Эпатажный сюжет придуман с её участием. Эпатажный комментарий автора (№3), вызвавший ещё более эпатажный (№5). А сама фотография то - весьма слабая по исполнению. Может быть поэтому и выбрана такая натурщица, придуман такой сюжет? Без всего этого кто бы обратил внимание на данную "фотку"?
(15) Качественное фото в своем жанре. Она вообще умеет снимать. Вы так говорите, будто не видели действительно "весьма слабых по исполнению" фоток. В ее фотографиях есть своя эстетика, которая может быть вам не близка или не нравиться - это уже дело другое.
Не обольщайтесь.
образ, характеризующий ту или иную эпоху.То, что фотография может вызвать те или иные ассоциации -- общеизвестно, фотография может заставить зрителя задуматься -- это нормальное явление. Судя по оценкам "за" и "против" фото не оставило зрителей равнодушными к работе.
До чего ж странные люди, "комсомолки", "будущее материнство"... безумие "здравомыслящих". Где ты, демон мой? Волочи душу мою лихо, прокатимся сладостно в неизбежность. Черти, музыку, е#и вашу мать!
Не люблю интеллигенцию.
Эпатажный сюжет придуман с её участием.
Эпатажный комментарий автора (№3), вызвавший ещё более эпатажный (№5).
А сама фотография то - весьма слабая по исполнению.
Может быть поэтому и выбрана такая натурщица, придуман такой сюжет?
Без всего этого кто бы обратил внимание на данную "фотку"?