Last summer day #2 self-portrait Пахнет осенью. А я люблю российскую осень. Что-то необыкновенно грустное, приветливое и красивое. Взял бы и улетел куда-нибудь вместе с журавлями.
Пояснение к цитате: Из письма А. С. Суворину, 29 июля 1891 г.
(5) Бред. За качеством не видите содержания? Это какой же должен быть уровень шума, за которым не стало бы быть видно изображения, чтобы действительно всё испортить?
Здесь шумность с перешарпом пересекается, что плохо. А так - да, некий шарм шум придает, облагораживает. Некоторые современные музыканты даже специально его в музыку добавляют (Bjork, Akira Yamaoka, напр.) Но, имхо, не стоит его любить и бояться. Он к месту на старых фотографиях, кинофильмах, записях Ф.Шаляпина, а мазки уместны в живописи. Но, когда это вводится нарочно и жирно - отдает стилизацией, а не аутентичностью, иногда даже до пошлости. Старое фото само по себе улучшается за счет неизбежной историчности его и уменьшением к нему требований (как говорят "неплохо, для тех лет"). А современное ухудшенное - некое баловство, мифологизация реальности. А вот гасить детальность шумом или пинхолом, имхо, иногда стоит, чтобы некоторые, разнеженные качеством эстеты, могли увидеть дальше деталей. К тому же, как-то нечестно будет "брать" зрителя только качеством, если само фото не имеет художественной ценности.
Полина Березнева
Это какой же должен быть уровень шума, за которым не стало бы быть видно изображения, чтобы действительно всё испортить?
А так - да, некий шарм шум придает, облагораживает. Некоторые современные музыканты даже специально его в музыку добавляют (Bjork, Akira Yamaoka, напр.) Но, имхо, не стоит его любить и бояться. Он к месту на старых фотографиях, кинофильмах, записях Ф.Шаляпина, а мазки уместны в живописи. Но, когда это вводится нарочно и жирно - отдает стилизацией, а не аутентичностью, иногда даже до пошлости. Старое фото само по себе улучшается за счет неизбежной историчности его и уменьшением к нему требований (как говорят "неплохо, для тех лет"). А современное ухудшенное - некое баловство, мифологизация реальности. А вот гасить детальность шумом или пинхолом, имхо, иногда стоит, чтобы некоторые, разнеженные качеством эстеты, могли увидеть дальше деталей. К тому же, как-то нечестно будет "брать" зрителя только качеством, если само фото не имеет художественной ценности.