А у меня почему-то это фото в экран не влезает. ;( Открыл "свойства" - пишет, что по длинной стороне 2048 пкс. Рядом "случайное фото" и "ТОП-100" - всё нормально. Иван, а почему так?
(10) Да-да, Стефан. Прям будто на меня/тебя и смотрит, а не просто на нас. Каково, а? Поставить камеру пред собой и в неё вот так глянуть, в круглую стекляшку темную. Вот утром увидал фото - сразу понял, на меня смотрит, а не в объектив. Приятно стало. (8) В Opera и Chrome - все нормально. Большим оно открывается в IE и, наверное, в браузерах на его движке.
(11) За подсказку - спасибо. Только физическую сторону сего не пойму. Если фото 1024 пкс, то почему становится 2048? Вопрос просто "от нечего делать", поскольку я - "чайник". Посему, если кто- то будет объяснять, то детским языком, пожалуйста. (12) Так уж и физиономия? ;) А вот некие посторонние предметы со стены на заднем плане я бы при съемке снял. Особенно в правом верхнем углу, так как сливается с волосами.
(15) Тот, который в левой части кадра - виден. Тот, который в правой - слился с волосами. Задумка в этом слиянии? Мне он представляется неким объявлением (постером, календарем...) на стене. И ещё один вопрос: "А в чем смысл выкладывать фотографию в 2048 пкс по длинной стороне, при максимальном разрешенном "весе" в 350 кб? Оба вопроса - вопросы, а не скрытая критика действий автора. Просто интересно. Здесь же фотоклуб. Хочется как-то побольше о задумках авторов узнавать и затем сравнивать с тем, каков результат.
Полина Березнева
Открыл "свойства" - пишет, что по длинной стороне 2048 пкс.
Рядом "случайное фото" и "ТОП-100" - всё нормально.
Иван, а почему так?
Каково, а? Поставить камеру пред собой и в неё вот так глянуть, в круглую стекляшку темную. Вот утром увидал фото - сразу понял, на меня смотрит, а не в объектив. Приятно стало.
(8) В Opera и Chrome - все нормально. Большим оно открывается в IE и, наверное, в браузерах на его движке.
За подсказку - спасибо. Только физическую сторону сего не пойму. Если фото 1024 пкс, то почему становится 2048? Вопрос просто "от нечего делать", поскольку я - "чайник". Посему, если кто- то будет объяснять, то детским языком, пожалуйста.
(12)
Так уж и физиономия? ;)
А вот некие посторонние предметы со стены на заднем плане я бы при съемке снял. Особенно в правом верхнем углу, так как сливается с волосами.
Тот, который в левой части кадра - виден.
Тот, который в правой - слился с волосами.
Задумка в этом слиянии?
Мне он представляется неким объявлением (постером, календарем...) на стене.
И ещё один вопрос: "А в чем смысл выкладывать фотографию в 2048 пкс по длинной стороне, при максимальном разрешенном "весе" в 350 кб?
Оба вопроса - вопросы, а не скрытая критика действий автора.
Просто интересно. Здесь же фотоклуб. Хочется как-то побольше о задумках авторов узнавать и затем сравнивать с тем, каков результат.