Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Милена

1 / 10
6
Нравится
0
Не нравится
0
1.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 09:26
Это прям да. Такую б целиком бы съесть будучи змеем, не раскусывая заглотив в себя, вместе с одеждой и волосами.
2.  Ольга Пильник 27 авг 2013 в 09:37
Губозакаталка прилагается!
3.  Комаричев Геннадий 27 авг 2013 в 15:42
)))
4.  Виктор Алинин 27 авг 2013 в 18:47
Илюнькин, не хулигань!
Лучше о фото напишите.
Мне оно понравилось, как и вся сессия по ссылке.
Добротные, технично выполненные комерческие фотографии. Тональность приятная. Сочетание розового и серого понравилось. Я бы назвал все фотографии "добрыми". Заказчик - тот, кого снимали или тот, для кого снимали, будет доволен.
Но Алинин будет не Алининым, ежели хоть к чему-то не придерется. Злыдень- что с него взять? :)))
Так вот. Мне показалось, что кадрирование излишне плотное. Оставить бы немного больше протранства сверху и слева кадра и, чтобы девушку сместить дальше от центра, добавить побольше пространства справа.
5.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 19:06
(235) А что тут писать-то. Красивые вещи легко снимать, главное - не испортить. Белая студия и розовая девка в розовой одежде - просто и беспроигрышно. Заслуга автору - хватило вкуса выбрать наилучшую фото из серии. [Автор, извини, что так грубо, это я с Алинином в злобности соревнуюсь)]
6.  Ольга Пильник 27 авг 2013 в 19:36
Виктор, я очень Вам благодарна, за то, что ищите недостатки и пишите о них! Для меня это важно, я этим учусь! А с кадрировнием у меня вечная проблема! Спасибо и за теплые слова в адрес фотографий!
7.  Ольга Пильник 27 авг 2013 в 19:39
Владимир, девочке 12 лет,о какой девке речь? Будьте добры, выбирайте слова!
8.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 19:48
(238) Ды вот напрягает постоянно помнить о безграмотности тутошних насельников. И "чк" не люблю суффикс.
9.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 20:10
241. "А дома ждёт меня тарела. Тарела гречи белой булой"
Владимир, в слове "девочка" суффикс "очк". И в данном случае он не является уменьшительно-ласкательным, т.е. выполняет не формообразующую функцию. Слова "дева", "девка", "девочка" отличаются оттенками значения.
10.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 20:17
(243) Какие это оттенки?
11.  Ольга Пильник 27 авг 2013 в 20:18
(241) Значит не фиг Вам тут делать , Витя!
12.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 20:29
13.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 20:38
(248) Там пишут "Понятие оттенка значения не имеет строгого определения, и поэтому выяснить, что обычно имеют в виду, когда его используют, можно только одним способом - обозревая языковые ситуации, для описания которых прибегают к помощи этого термина."
Тогда уж приведите обзоры ситуаций, Дарья.

(246) Это да, лучше б полезными делами занимался. Почему вы решили, что слово "девка" - не подходяще именно для 12 летней девицы?
PS Вы во гневе именем ошиблись.
14.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 20:55
253. С удовольствием. Возьмём слова "дева", "девочка", "девушка", "девка". Рассмотрим, как объясняется значение этих слов в словарях (к сожалению, я не могу выделить стилистические пометы курсивом, поэтому они будут сливаться с текстом).
Итак, "дева". В "Большом толковом словаре" ДЕВА, -ы; ж.
1. Трад.-поэт.
Девушка. * Юношу, горько рыдая, ревнивая дева бранила (Пушкин).

Согласно тому же словарю ДЕВУШКА, -и; мн. род. -шек, дат. -шкам; ж.
1.
Лицо женского пола, достигшее физической зрелости, но не состоящее в браке. // Разг.
Форма обращения к молодой женщине.
2. Устар.
Служанка, горничная. %u25ca Красная девушка.
О робком, скромном, застенчивом молодом человеке; красная девица. < Девонька, -и; мн. род. -нек, дат. -нькам; ж. Ласк. Девушкин, -а, -о. Девчина, -ы; ж. Разг.

ДЕВОЧКА, -и; мн. род. -чек, дат. -чкам; ж.
Ребёнок или подросток женского пола. //
Об очень молодой, юной, неопытной девушке.

ДЕВКА, -и; мн. род. -вок, дат. -вкам; ж.
1. Разг.-сниж.
=Девушка (1 зн.).
2. Устар.
Крестьянская девушка.
3. Устар.
=Девушка (2 зн.). Дворовая д.
4. Грубо.
О развратной женщине, проститутке. Уличная д.

Итак, мы видим, что все перечисленные слова имеют общую семантическую основу - "лицо женского пола", но отличаются оттенками значения. Слово "дева" (я намеренно привела только первое значение, т.к. зодиакальное созвездие нас вряд ли интересует) является устаревшим, может употребляться лишь в стилистических целях, придавая тексту возвышенную или же. напротив, ироничную окраску.
Слово "девушка" подразумевает 2 условия
а) физическую зрелость
б) отсутствие брака.
"Девочка" - подразумевается детский возраст или неопытность.
Слово "девка" имеет сниженный характер, одно из значений - проститутка.
15.  Ольга Пильник 27 авг 2013 в 20:59
Забавно вышло с именем, но это последний комент в ваш адрес
16.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 21:35
(254) Благодарю. Мне этих баб с девками в вину ставят, а не доказывают.
Вы правы, наверное. По словарям это "разг. -сниж". Грубоватое, но, имхо, вполне применительное. Хз, удобней мне как-то говорить "собака" (пусть даже маленькая), а не "собачка".
Вот непонятно только, почему по словам Ольги это слово не применительно к 12-илетнему возрасту.

Кстати, в словаре Ушакова такие вот ужасы:

девочка, девочки,
1. Ребенок женского пола; малолетняя девушка.
2. Женщина легкого поведения, проститутка.
17.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 21:42
В слове "собачка" суффикс "чк" формообразующий. И мне тоже в большинстве случаев удобнее говорить "собака" (если речь не идёт об очень маленькой собачке). Обилие уменьшительно-ласкательных суффиксов так же неприятно, как намеренный выбор сниженной лексики.

Обратите внимание на помету (вульг). ко второму значению, и на отсутствие стилистических помет к первому значению (отсутствие стилистических помет характерно для нейтральной лексики). Слово "девка" сниженное в любом случае.

И это слово не подходит к двенадцатилетней девочке, т.к. содержит... э-э.... мягко говоря, непристойные коннотации.
18.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 21:53
И к одиннадцатилетней не подходит, и к тринадцатилетней не подходит. К ребёнку это слово совсем не подходит. Оно и к приличной взрослой девушке не подходит, но к ребёнку не подходит особенно.
19.  Свиридов Сергей 27 авг 2013 в 22:05
269/Дарья, не тратьте силы) Нельзя объяснить поросёнку, что хрюкать не красиво) Что касается фото -Нра. Вот только во взгляде девочки есть что-то, о чём Илюнькин хрюкал) Скромности маловато, будто пытается чувственно выглядеть не по годам.
20.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 22:07
(268)
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
девка ж. разг.-сниж. 1) То же, что: девушка (1,2), девочка. 2) То же, что: дочь. 3) Развратная женщина, проститутка.

Подходит для всех возрастов, но разговорно-сниженное. Непристойные коннотации в головах, а не слове этом. У меня же - просто грубость, небрежность. Нарочитость в этом, стиль. И никак не вкладываю в него ничего плохого и для подтверждения освидетельствую свою деградацию: для выражения презрения, вместо баб и девок употребляю "пи...да" (ед. число) и "пе...ды", "пе...д" (для множественного), уж простите за откровенность.
21.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 22:08
Прощаю и вижу, как прав Сергей.
Владимир, это не ужасно, это просто так же неприятно, как "я маслица в тесточко для печенюшек налила, такая нямка получилась".
22.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 22:31
(270) Устинов здесь недавно употребил слово "петух" (применительно ко мне с Антоном Петренко), которое табуировано у "нормальных пацанов" и за которое в общем-то можно "спросить". А вы теперь свиньей называете, которое табуировано у мусульман и за которое тоже спросить могут по-своему.
Народец, блин. Зато "девки" и "бабы" вас так дергают. Дикари.

(272) Я вас понял. Дескать, это крайность другая. Спасибо, есть о чем подумать.
Было б хорошо, если б больше людей также объясняло свое (или некое общественное) мнение, а не тупо называли хамом и другими словами.
23. Ляпин Алексей 27 авг 2013 в 22:57
Так хам же и есть.
"Большинство", конечно, часто ошибается. Но "одиночка" ошибается ещё чаще.

Думаешь весь такой несешь правду в массы. Мы тут бедные все подбираем слова, лицемеря и не договаривая факты, не то что Владимир Д`Артаньян. Один только можешь б...дь назвать б...дью (я не про это фото), да ещё и грамматикой блеснешь. Молодец, чо (считай за комплимент )!
24.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 23:14
(278) Хам - сын Ноя, род которого (от Ханаана - сына Хама) проклят на рабство за то, что Хам посмеялся над наготой пьяного своего отца (Ноя). Это из ВЗ (Бытие, какая-то из первых глав). До (относительно) недавнего времени так звали простолюдин, холопов (рабов и раболепных, короче).
25.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 23:18
279. Ничего нового вы мне сейчас не сообщили. Остальные, думаю, тоже это знают.
А вот в то, что вы не знаете значения, в котором это слово употребляется теперь, не верю.
26.  Илюнькин Владимир 27 авг 2013 в 23:29
(281) Дык пофигу же. Я вообще так не называю никого. Разве не важна этимология? Как можно, зная, спокойно употреблять слово не по назначению? Эта та же "редиска" из фильма. Вот "хрен", "хер" - добротные эвфемизмы, а хама - в нафиг.
И сообщал-то я не вам, а Алексею. Он вряд ли знает.
27. Солодухина Светлана 27 авг 2013 в 23:39
282. Хватит ересь нести под этим фото!
28. Солодухина Светлана 27 авг 2013 в 23:39
Красивая девочка, хорошее фото!
29. Ляпин Алексей 27 авг 2013 в 23:45
282 дык мне как-то и не надо это было. хорошо, что я все это забуду, ибо есть информация и поважней для запоминания.
А истории с божествами - так вообще каждому свои. Кому талмуд,кому библию, кому калевалу. Да и с любой другой исорией можно "не попасть"
)

фото да, хорошее. это мы так просмотры увеличиваем. ересь-верное средство увеличения просмотров)))
30.  Ушкова Дарья 27 авг 2013 в 23:59
Фотографии замечательные. Все хорошие но мне почему-то особенно понравились первые две в серии.
31.  Виктор Алинин 28 авг 2013 в 07:00
А у меня вопрос не по теме "пикирования" ( спором я бы это не назвал).
Вопрос к Ивану Набатникову: "А почему теперь нумерация сообщений трехзначная и идет не по порядку?"
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца