Сегодня почти рядом две "архивные" фотографии: эта и А. Титова. Как и раньше, фотографии А. Бессмертнова примерно о том же и того же качества. Так почему они всегда вызывают меньше положительных словесных комментариев и оценок " нравится"? Мне представляется, что по двум причинам. Бессмертнов начал их публиковать гораздо позже и эта ниша была прочно занята Титовым. Плюс начал свою деятельность на этом ресурсе с яростного спора с его маститыми обитателями. :) Если я не прав, то пусть кто- то объяснит, чем фотография Титова с дедушкой и внуком, смотрящем не на то, как работает дед, а на то, как его снимает фотограф, существенно лучше?
(1) Ну, и здесь и там ребенок смотрит на фотографа. У Титова: детальнее, четче; хорошее соотношение теней и света; уют вечера и закрытого пространства домашней обстановки; опять же красивое с еврейскими чертами лицо ребенка; два понятных персонажа - занятый делом дед (он не контактирует со зрителем ни взглядом, ни резкостью) и праздный ребенок (которому самое место смотреть на зрителя и быть смотримым). У Бессмертного: действие не бьет ясностью, пассажир занят, а водитель смотрит на фотографа; пустой белый центр, а персонажи рассеяны в края; мужик этот неловкий, лишний. Мне понятен ваш порыв, но со сравнением вы поспешили.
/1/ Виктор, спасибо за поддержку. Согласен с Вашими предположениями. /2/ Владимир, спасибо за критику. Если согласиться с Вашими замечаниями, то "неловкого" мужика надо зашопить- кадрировать, это слишком просто, да и перед "водилой" должно быть впереди пространство. Чтобы "водитель" смотрел вперёд, надо головы девочкам поменять местами. "Пустой белый центр"- это решается просто: меняем снег на асфальт, это в смысле цвета, а пустоту можно заполнить вшопленной колдобиной. Ну и для полноты картины присобачить на санки колёса. Вот примерно так должно получиться : .Что касается " красивого с еврейскими чертами лица ребёнка" у А.Титова. Думаю, что Вы не обвините меня в антисемитизме, если я скажу, что все дети красивы?
(3) Не горячитесь, Александр. А то, что "все дети красивы" - это спорно. Красивы не потому что дети, но красивее - да. Чую, не стоило мне совращаться призывом Виктора, намерения которого были благие, но все-таки это провокация сравнения, критики. И никому от этого не приятнее (одной стороне досадно, другой - неудобно).
Бессмертнов Александр
Мне представляется, что по двум причинам. Бессмертнов начал их публиковать гораздо позже и эта ниша была прочно занята Титовым. Плюс начал свою деятельность на этом ресурсе с яростного спора с его маститыми обитателями. :)
Если я не прав, то пусть кто- то объяснит, чем фотография Титова с дедушкой и внуком, смотрящем не на то, как работает дед, а на то, как его снимает фотограф, существенно лучше?
/2/ Владимир, спасибо за критику. Если согласиться с Вашими замечаниями, то "неловкого" мужика надо зашопить- кадрировать, это слишком просто, да и перед "водилой" должно быть впереди пространство. Чтобы "водитель" смотрел вперёд, надо головы девочкам поменять местами. "Пустой белый центр"- это решается просто: меняем снег на асфальт, это в смысле цвета, а пустоту можно заполнить вшопленной колдобиной. Ну и для полноты картины присобачить на санки колёса. Вот примерно так должно получиться : .Что касается " красивого с еврейскими чертами лица ребёнка" у А.Титова. Думаю, что Вы не обвините меня в антисемитизме, если я скажу, что все дети красивы?
Чую, не стоило мне совращаться призывом Виктора, намерения которого были благие, но все-таки это провокация сравнения, критики. И никому от этого не приятнее (одной стороне досадно, другой - неудобно).