Интересно, а что тут может не понравиться?) Это я про отличную от "нра" оценку;) В Штатах бы эта девушка стала минимум мисс Июнь (в хорошем смысле этого слова ;) )
/6/ есть человеки, которые глядя на фото ищут только недостатки и не обращают внимание на само фото в целом! а "недостатки" можно найти или придумать к любому художеству! взять ту же классику... квадрат Малевича кому то недостаточно черным будет, а кому то и то что квадрат не овал или ромб! а у Рубенса слишком складчатые тети... и т.п.
7/ А искать недостатки я и сам люблю - считаю, что их устранение приближает то или иное к совершенству ... А здесь просто даже интересно: ГДЕ или в ЧЁМ недостатки?:)
(10) Когда фотограф снимает красивую _модель_, это для того, чтобы _фото_ было красивое, так ведь? Делает красивое фото на красивой модели. Выходит, что достаточно просто качественно, без ошибок сфоткать красивую модель, чтобы получить красивое фото. Если вам нравится фото, то из-за модели выходит? Кто-то посмотрел именно _на_фото_ и счел, что эту модель можно было снять лучше. Это его мнение. А если бы здесь была непривлекательная женщина, да еще и в годах? Что тогда? Мастер снимет и ее красиво? Интересно. Вы знаете, как надо старух и стариков снимать? Крупным планом лицо. Потом при обработке выкручиваете Clarity, усиливая рельефность/фактурность кожи и обесцвечиваете, чтобы явственнее была череда черно-белых рядов-морщин. Эффектное фото, получающее высокие оценки. "Впечатляет!", "Мощно!". И название какое-нибудь приплести филосовское, о жизни и годах или жалостливое о немощи. Но это на любителя и псевдолюбителя. С красивой бабы легче получить красивое фото, если отождествлять видимое на фотографии с фотографией.
такой поток сознания...) хотя я сам так любил раньше. когда в фото был с головой.
просто приятное фото, которое может понравится. да - красивая девушка, да - контровый свет, да-приятнозелёный бэк. Нет же - будем искать первопричину, которой может и не быть вовсе.
"А если бы здесь была непривлекательная женщина, да еще и в годах? Что тогда? Мастер снимет и ее красиво? Интересно. Вы знаете, как надо старух и стариков снимать? Крупным планом лицо. Потом при обработке выкручиваете Clarity, усиливая рельефность/фактурность кожи и обесцвечиваете, чтобы явственнее была череда черно-белых рядов-морщин."
(14) Ну, человек не понял, "что тут может не понравиться", когда "В Штатах бы эта девушка стала минимум мисс Июнь". С моей стороны была попытка сказать, что есть фотография вне модели, которую может быть и оценил незнакомец. А про старость - конечно, на шаблон и указал.
14) Здесь всё-таки ФОТОсайт. Он предполагает обсуждение фотографии. Хорошо, если это обсуждение будет в виде разборов сильных и слабых сторон того, что мы видим. Не того, кто (или что) сфотографировано. Не того, что хотел показать нам автор, а того, что получилось. Каких-то сильных сторон в данном случае не увидел. Автор владеет определенными техническими приемами. Поэтому получил удовлетворительный результат при съемке в контровом свете. Наверное, можно в плюсы записать саму идею снять именно эту девушку в контровом свете. Можно ли было сделать лучше? Есть ли минусы? Может быть это и обсудим? Мне, например, представляется недостатком выбранный формат кадра (2:3) с таким плотным кадрированием по боковым сторонам. Девушка получилась "зажата" боковыми рамками. Показ груди с одновременным обрезанием рук выше локтя - тоже не нравится. Как-то выпадают из общей композиции блеклые пионы на голове.
В Штатах бы эта девушка стала минимум мисс Июнь (в хорошем смысле этого слова ;) )
а "недостатки" можно найти или придумать к любому художеству! взять ту же классику... квадрат Малевича кому то недостаточно черным будет, а кому то и то что квадрат не овал или ромб! а у Рубенса слишком складчатые тети... и т.п.
А здесь просто даже интересно: ГДЕ или в ЧЁМ недостатки?:)
такой поток сознания...) хотя я сам так любил раньше. когда в фото был с головой.
просто приятное фото, которое может понравится. да - красивая девушка, да - контровый свет, да-приятнозелёный бэк. Нет же - будем искать первопричину, которой может и не быть вовсе.
"А если бы здесь была непривлекательная женщина, да еще и в годах? Что тогда? Мастер снимет и ее красиво? Интересно. Вы знаете, как надо старух и стариков снимать? Крупным планом лицо. Потом при обработке выкручиваете Clarity, усиливая рельефность/фактурность кожи и обесцвечиваете, чтобы явственнее была череда черно-белых рядов-морщин."
шаблон,прямо, какой-то
/14/ ))) верно
Здесь всё-таки ФОТОсайт. Он предполагает обсуждение фотографии. Хорошо, если это обсуждение будет в виде разборов сильных и слабых сторон того, что мы видим. Не того, кто (или что) сфотографировано. Не того, что хотел показать нам автор, а того, что получилось.
Каких-то сильных сторон в данном случае не увидел. Автор владеет определенными техническими приемами. Поэтому получил удовлетворительный результат при съемке в контровом свете. Наверное, можно в плюсы записать саму идею снять именно эту девушку в контровом свете.
Можно ли было сделать лучше? Есть ли минусы?
Может быть это и обсудим?
Мне, например, представляется недостатком выбранный формат кадра (2:3) с таким плотным кадрированием по боковым сторонам. Девушка получилась "зажата" боковыми рамками. Показ груди с одновременным обрезанием рук выше локтя - тоже не нравится. Как-то выпадают из общей композиции блеклые пионы на голове.
Мне нравится, как подобный сюжет снял другой автор
))))