Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

***

1 / 2
4
Нравится
3
Не нравится
2
 Ризаев Андрей 17 май 2013 в 23:01

***
модель: Ангелина Тормышова
1.  Черкасов Николай 17 май 2013 в 23:58
Симпатично!
2.  Рыльский Алексей 18 май 2013 в 00:28
Да, на память о юности.
3.  Виктор Алинин 18 май 2013 в 07:13
Тут пришел вредный Алинина и говорит: "Пересветы на правой щеке и правой стороне носа картину портят."
4.  Ризаев Андрей 18 май 2013 в 07:49
/3/ так и скажи что влюбился в Ангелину и ее фотки тебе покоя не дают! ))
как в садике мальчишки девченок за косы дергают, просто потому что! )
5.  Ризаев Андрей 18 май 2013 в 08:25
Николай, Алексей и всем гостям спасибо!
6.  Володя Михайлович 18 май 2013 в 18:53
3/ Тут пересветы, видимо, не недостаток, а изюминка данного фото ...
7.  Ризаев Андрей 18 май 2013 в 22:08
/6/ спасибо! немного да!
8.  Ризаев Андрей 18 май 2013 в 23:30
/6/ добавлю...игра контраста! )
9.  Виктор Алинин 19 май 2013 в 06:07
(4,6,7,8)
На Земле живет около семи миллиардов людей. Можно любить или не любить их всех, включая себя самого, но пересвет как был пересветом, так им и останется.
Ни разу не видел крупного портрета, где он был бы уместен.
Не исключаю, что нужно говорить о другом - о калибровке моего монитора.
Но тогда так и скажите: "Алинин, ни на моем мониторе, ни на отпечатки грубых белых пятен, именуемых на сленге фотографов
пересветом, нет!".
Пишу это лишь из-за того, что здесь - фотофорум. Он изначально предназначен для обсуждения не достоинств или недостатков того (тех), кто изображен, а того, как это сделано.
Я давно заметил, что на Флипе распространено копирование приемов, стилей и т. д. авторов в отношении фотографий которых много охов-ахов.
И это совсем не плохо.
Если кому-то захочется теперь снять крупным планом лицо человека и он, в качестве художественного приема использует пересвет, это будет его дело. Только теперь он будет знать, что существует и другая точка зрения на такое.
10.  Ризаев Андрей 19 май 2013 в 07:55
мнение интересно, познавательн, спасибо! кое с чем не согласен. ну да ладно! конечно чтобы человек встал в 6 утра воскресенья чтобы написать под фото Ангелины это заслуживает уважения. к тому же, столько букв! )
Алинин, значит мало видел портретов. я не говорю что прям задумал так, но переведя в ч/б это перестало быть недостатком. к тому же это не детализироваанный портрет а снято полностью открытой диафрагмой. какая и была структура, она еще и подмылилась. приятный красивый портрет! есть конечно то что можно назвать недостатком, ну это для кого как, но в любой фотке есть чтото что можно обсудить или указать как недостаток! ведь именно это мы ищем в первую очередь разглядывая фото! так? )) если это не мешает восприятию, а в каких то случаях усиливает, то фото становится интересным и хочется обсуждать варианты как можно было бы снять как свет поставить, а бывает и что полностью соглашаешься с мнением автора и его снимком! и это все...хорошо! ) спасибо Алинин за визит, за слова! ну ты заходи конечно еще! )
(а про Ангелину то действительно немного неровно дышишь! )
:) и это тоже неплохо!
11.  Илюнькин Владимир 19 май 2013 в 10:20
Большой площади провалы на лице в абсолютно белый регистрируются фотошопом. Это брак.
На бумаге, наверное, это будет выглядеть областью без краски.
12.  Ризаев Андрей 19 май 2013 в 13:33
/11/ и что? Еще одну америку открыл... ктото другое утверждал? )) советую полистать фотки вообще на предмет пересвета и составить таблицу!
13.  Илюнькин Владимир 19 май 2013 в 14:21
(12) Вообще-то да, пытался утверждать. "влюбился в Ангелину и ее фотки тебе покоя не дают" - попытка замыливания замечания Виктора. Дальше "игра контраста!", "это перестало быть недостатком", "приятный красивый портрет! есть конечно то что можно назвать недостатком, ну это для кого как".
14.  Ризаев Андрей 19 май 2013 в 16:43
кудато последние комменты делись...
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2019 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца