(11) Персонаж - колоритный. Антураж - подходящий. Обработка после съемки "убила" жизненность снимка. Хотя, возможно, что на исходнике задний план из-за большой ГРИП очень четкий и к главному действующему лицу "приклеились" фигуры у его правого плеча и левого локтя. Здесь они не так заметны. Издержки увечения (или профессии) фотографа, снимающего стрит-фото как раз в том, что картинка, которая сложилась в голове снимающего, которую он увидел, в доли секунды оценил и успел "щёлкнуть", не всегда складывается в кадре. Но тем и приятней, если всё же сложится. :)
/11/ Просто потому, не видите очевидного. Вот и пишу для таких. Вопрос только один: зачем? Уважаемому автору расстройство, восхищающимся раздражение... Отвечаю на вопрос: ушоплено вокруг персонажа. Размазано в редакторе. Вон вокруг головы резко, а дальше блур откровенный. Автора понять можно, хочется выделить персонаж резкостью, раз уж не сложилось фотометодами акцентировать модель на фоне задника. Его право, не спорю. К автору претензий никаких.
(частное мнение) Я конечно понимаю, не в Академию художеств заглянул. Но все равно удивляет такая визуальная недоразвитость большинства зрителей, что не видят очевидных фактов.
ЗЫ Кстати, без блура была бы вполне ничего себе картинка. Лучше множества за последнее время.
Аваль Олег
Персонаж - колоритный.
Антураж - подходящий.
Обработка после съемки "убила" жизненность снимка.
Хотя, возможно, что на исходнике задний план из-за большой ГРИП очень четкий и к главному действующему лицу "приклеились" фигуры у его правого плеча и левого локтя. Здесь они не так заметны.
Издержки увечения (или профессии) фотографа, снимающего стрит-фото как раз в том, что картинка, которая сложилась в голове снимающего, которую он увидел, в доли секунды оценил и успел "щёлкнуть", не всегда складывается в кадре.
Но тем и приятней, если всё же сложится. :)
Отвечаю на вопрос: ушоплено вокруг персонажа. Размазано в редакторе. Вон вокруг головы резко, а дальше блур откровенный. Автора понять можно, хочется выделить персонаж резкостью, раз уж не сложилось фотометодами акцентировать модель на фоне задника. Его право, не спорю. К автору претензий никаких.
(частное мнение) Я конечно понимаю, не в Академию художеств заглянул. Но все равно удивляет такая визуальная недоразвитость большинства зрителей, что не видят очевидных фактов.
ЗЫ Кстати, без блура была бы вполне ничего себе картинка. Лучше множества за последнее время.