(2) Вообще-то это - макет (игрушка) пистолета-пулемета Томпсона. Разрабатывался он как автоматическая винтовка и предназначался для армейских нужд. В силу того, что в качестве боеприпаса под него предусматривался маломощный пистолетный патрон, то как автоматическая винтовка конструкция не удалась. Плюс низкая технологичность делали его дорогим. Всё это привело к тому, что в армии США он оспользовался в 20-30-е годы мало (хоть и использовался). А вот гангстерам пришелся по душе, так как давал огневое преимущество при столкновениях с полицией. Но мой вопрос в посте №1 с этим никак не связан. Меня просто удивляет то, что взрослые мужики часто что-то изображают на снимках с подобными игрушками. Может быть я неправ, но мне кажется, что тот, кто служил в боевых частях и имел дело с настоящим оружием настолько "наелся", что не станет так фотографироваться. Даже если ему повезло не участвовать в боевых действиях, он натаскался табельного оружия на долгие годы. :(
3 - Виктор, не важно, служил он или нет... фотограф захотел так снять, вот и снял! Теперь все, кто в кино снимается и служил в армии - все должны сказать - да ну вас куда подальше - я в армии автомат натаскался, не буду! так что ль? И то что человек был в армии не показатель его мужественности, ума, и прочих качеств.
(9) Не надо за меня домысливать. Я просто задал вопрос. Первоначально я предположил, что это фото - желание изображенной пары ТАК сфотографироваться. Если же парень здесь - всего лишь модель в руках фотографа, то мне становится несколько понятней. Что же касается того, каким показателем является факт срочной службы в армии, то сегодня он для многих разный. Не буду говорить о мужестве и уме. Скажу о "прочих" качествах. Для меня служба в армии - показатель, как правило, определенной гражданской позиции, которая мне импонирует. Дискуссию на эту тему ни открывать, ни поддерживать не собираюсь. Просто обозначил своё мнение. Но вопрос в посте №1 никак с этим не связан. С чем связан - написано в посте №3.
И оч. интересно, сейчас в армии автоматы, вообще, солдатам дают?
С Виктором согласен.
Что же касается того, каким показателем является факт срочной службы в армии, то сегодня он для многих разный.
Не буду говорить о мужестве и уме.
Скажу о "прочих" качествах. Для меня служба в армии - показатель, как правило, определенной гражданской позиции, которая мне импонирует.
Дискуссию на эту тему ни открывать, ни поддерживать не собираюсь. Просто обозначил своё мнение.
Но вопрос в посте №1 никак с этим не связан. С чем связан - написано в посте №3.