(5) Да, Михаил, вакуумная сфера здесь. Острая нехватка мелодичного тепла. Лично меня грузит зелень и пестрота вокруг. Обработал бы так: http://webfile.ru/image?id=6408721
7/ Всегда пожалуйста, Елена. Иногда бывает полезно услышать отрицательное мнение кого-то со стороны, чтобы двигаться дальше. У Вас есть гораздо более интересные фотографии, чем эта унылая зелень. "За то просматривается каждое перышко." - взять какую-нить газету, снять ее репродукционным объективом и сказать, что просматривается каждая буковка )).
10) Согласна с вами,прилушиваюсь к мнению других,потому,что только учусь.А по поводу перышек не согласна.Вы много птиц фотали???Как вообще можно сравнить птицу и газету!!!Сфотать птицу так,чтобы все перышки были идны оочень сложно,тем более,что объектив у меня не L класса.
Елена, повторю, у Вас есть гораздо более интересные фотографии, чем рассматриваемая здесь, которым я с удовольствием ставил хорошие оценки. Если Вы так относитесь к критике, то под каждой фотографией делайте запись: "Не хочу критики!". График "Этапы становления фотографа" - http://aldeg.com/etapy-stanovleniya-fotografa/ - открыть ссылку, кликнуть на картинку, подумать.
17/ Хорошо, разжую свою мысль: техническое качество и красота фотографии - не синонимы. С чего Вы решили, что я не фотографировал птиц никогда? )). Или это из теории "Я не видела кита - поэтому его не существует"? И здесь на флипе выкладывал в прошлом году, стер потом, когда альбом чистил. Кстати, снято было хорошим объективом, так что с качеством перышек все было ок :-Р.
Лично меня грузит зелень и пестрота вокруг. Обработал бы так:
"За то просматривается каждое перышко." - взять какую-нить газету, снять ее репродукционным объективом и сказать, что просматривается каждая буковка )).
График "Этапы становления фотографа" -