Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Полная

1 / 10
1
Нравится
1
Не нравится
0
 Александр Ситников 19 фев 2013 в 20:31

Полная
1.  Илюнькин Владимир 19 фев 2013 в 20:37
Луна вклеена? И здесь http://photolipetsk.ru/view.php?pid=40763&aid=2887 Или все-таки решаете проблему пересвета с помощью нескольких кадров с разной экспозицией?
2.  Илюнькин Владимир 19 фев 2013 в 20:55
Хотя она низко здесь. Была значит тусклой.
3.  Александр Ситников 19 фев 2013 в 20:55
1/ Несколько кадров.
4.  Илюнькин Владимир 19 фев 2013 в 20:56
(3) А дальше HDR и вручную смешиваете?
5.  Александр Ситников 19 фев 2013 в 21:01
Через минут 10 после того, как я снял этот кадр, луна забралась выше и "разгорелась". Да и уменьшилась в размерах, так что снимать стало особенно нечего. Текстура с поверхности ушла.
6.  Илюнькин Владимир 19 фев 2013 в 21:14
(5) Ну как же это нечего. В контексте пейзажа яркая луна хорошо смотрится. Или даже просто в окружении офигенных облаков на небе. Главное, чтобы она из диска не превратилась в эдакую звезду свечения. А саму по себе ее телевиком снимать, ради "текстуры" - смысла не вижу.
7.  Александр Ситников 19 фев 2013 в 21:46
6/ В данной съемке для меня было важно передать, что луна не просто яркий одородный диск на небе. А приблизить ее изображение к тому, как видит глаз, со всеми нюансами. Подчеркнуть форму. Круглую. Полную. И "рисунки" на поверхности.
Не отрицаю, что луну в пейзаже можно использовать и для других целей: http://photolipetsk.ru/view.php?pid=39294&aid=2887.
:)
8.  Илюнькин Владимир 19 фев 2013 в 22:05
(7) Понятно. Тащусь от таких облаков в лунные ночи: http://cs4494.userapi.com/u17222550/135575294/y_e7bbceea.jpg (снимал давно мыльницей с рук). Булатными их называю. А длинная выдержка облака в дым портит.
9.  Виктор Алинин 20 фев 2013 в 09:19
(5)
В размерах она не уменьшается.
Угловой размер остается прежним, но, находясь низко над горизонтом, она кажется бОльшего размера из-за того, что в кадре рядом есть другие объекты, с которыми она и сравнивается. :)
10.  Александр Ситников 20 фев 2013 в 10:55
9/ Да, Виктор, с удивлением прочитал на Википедии, что "...Иллюзия Луны - обман зрения, который заключается в том, что когда Луна низко над горизонтом, она кажется намного больше, чем когда она высоко в небе. На самом деле угловой размер Луны практически не меняется с её высотой над горизонтом (а точнее, слабо меняется наоборот: около горизонта он слегка меньше, чем в зените, поскольку в этом случае расстояние от наблюдателя до Луны больше на величину земного радиуса). В настоящее время существует несколько теорий, которые объясняют эту ошибку зрительного восприятия разными причинами."
Удивительно!
11.  Виктор Алинин 20 фев 2013 в 11:41
(10)
Дозвольте пофлудить под Вашей фотографией.
Нарисуйте два отрезка прямой одинаковой длины. Скажем по 3 - 5 см.
На каждом конце нарисуйте короткие наклонные отрезки по 0,5 см под углом 45 градусов. У одного отрезка как рисуется наконечник стрелы (но с двух сторон), у другого - как оперение стрелы (тоже с двух сторон). То есть на одном отрезке вершинами углов внутрь отрезка, на другом - наружу.
Задайте вопрос приятелям: "Какой из отрезков длиннее?". :)
12.  Александр Ситников 20 фев 2013 в 16:02
11/ Провел натурный эксперимент. :)
Большинство опрошенных сказало, что отрезок с острием, направленными наружу - длиннее. Иллюзии, блин!

Жаль, конечно, что собственно по фотке никто не пожелал высказаться. :(
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца