Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

######

1 / 10
3
Нравится
6
Не нравится
0
 Полозова Наташа 30 янв 2013 в 19:02

######
1.  Ризаев Андрей 30 янв 2013 в 21:10
что то матрица у вас грязная... убирать надо!
2.  Полозова Наташа 30 янв 2013 в 21:16
1. Это пинхол, поставьте лучше -эту уберу.
3.  Ризаев Андрей 30 янв 2013 в 21:19
убирать мусор имел ввиду...закрасить хотяб...!!!! не видите чтоли?
я не про то чем и как снято!
4.  Максим Капранов 30 янв 2013 в 21:59
Правые 25% убрать к чёрту и на выставку эту работу!
5.  Полозова Наташа 30 янв 2013 в 22:09
4. Спасибо за идею. Попробую.
6.  Абраамян Стефан 30 янв 2013 в 22:46
затоптанное фотографами место.
Но у Наташи особый подход. Нравится!
Максим прав,но лучше не убрать эту часть, а подправить и "заглушить" тон деревьев.
7.  Полозова Наташа 31 янв 2013 в 15:08
Да Стефан, известное место, да и надоевшее порядком, специально необычно снято для старта. Больше ни у кого такой фоты нет))А те кому нечего написать по существу, пусть ишут пыль на чужих фотографиях.
8.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 16:06
/7/ ну и самомнение с истерикой...)) вы действительно так считаете что аналогичного кроме вашего ни у кого? )
Если искать, то много найти что можно! Лишь показал, что обратил на это внимание! Что за недовольства? Никогда и ничего вам не напишу больше...довольны? ;))) а мусор бросающийся в глаза, это вам не по-существу? Который убрать...ну дело 20секунд. Хотябы крупный
9.  Полозова Наташа 31 янв 2013 в 16:12
Ризаев Андрей, вместо оскорблений, посмотрите свои комментарии- половина мед фотодрузьям, половина выяснение отношений. И еще про пыль и завалы горизонта, а по существу нет.
10.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 16:19
я не комментирую свои комментарии..и вам не советую! выяснять отношения и подкалывать стали вы! Чемто не понравилось что сказал про пыль? А с фотой все норм! ))) истерику поглубже запрячьте в себе и спокойно восприми...или будем утверждать, что это не грязь? ))
Сказал конкретно про фото, зачем оскорбляешь за мои глаза? и что вообще посетил это фото!
В каком месте я оскорбил вас? Я сказал: какая дряная фотка? Или, какой плохой фотограф?
Нет! Даже не рядом! ))
От вас вижу до моих комментариев не вам даже написанных добрались...!
11. Антон Петренко 31 янв 2013 в 17:07
Дерзкая))
12. Антон Петренко 31 янв 2013 в 17:09
Пинхол! Классно, здесь уже было пинхолом? Болезнь при использовании пинхола (нравится слово) сразу видна грязь на матрице. Плюсую за пинхол и плюсую против грязи.
13.  Полозова Наташа 31 янв 2013 в 17:27
12. +1 грязь видна ввиду большой глубины резкости, хоть как ее эту пыль гоняй.
14. Антон Петренко 31 янв 2013 в 17:29
Делали из крышки байонета?
15.  Полозова Наташа 31 янв 2013 в 17:45
HOLGA PINHOLE Lens HPL-C Canon DSLR китайское чудо
16.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 17:51
Все какие то сложности ищем. фотошоп и некоторые другие проги замечательно справляются с ретушью всяких точек лишних за неск секунд.
17. Ляпин Алексей 31 янв 2013 в 17:55
(16) вот жеж. пусть будут.
думается, если Наталья додумалась приобрести такой занятный девайс - то про фотошопы она в курсе.
Что мешает это считать художественным замыслом? не было бы точек - ты прошёл бы мима. А так вон сколько раз уже вернулся ;)

мне фото поанравилось. даже с точками - вполне повесил бы на стену.
18.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 18:13
а удалять мусор видимо религия не позволила...))
не вижу никакой художественности в резкой черной пыли на очень мягком изображении. Ну это мое имхо! )) кому чистоту, а кому и так сойдет...)
Какой флуд развели...! )
19.  Полозова Наташа 31 янв 2013 в 18:16
17. спасибо на добром слове, осталось только определиться с форматом печати;)
20. Ляпин Алексей 31 янв 2013 в 19:06
(18) "ое имхо- это когда:-"Мне пятна не нравятся!", или даже - "Я бы пятна затёр".

А вот " ... убирать надо!" на имху чуток не похоже.

ну да ладно. я сам иногда тот ещё засланец ;)
21.  Свиридов Сергей 31 янв 2013 в 19:31
А мне не понравилось(
22.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 19:32
Ну ты чего докопался? )))
Да, мне не нравятся пятна грязи...!
имхА, убирать наДА!! ))
23.  Волошина Марина 31 янв 2013 в 21:54
И мне не понравилось. Смысла участия данного девайса в фотографии не поняла. По мне - так шевеленка выглядит чуть обработанная.
Хотя допускаю, что чего то не знаю.))
24.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 22:18
Для данного места эта дырка не оправдана(имхо) :)
Подозреваю это была проба, для этой дырочки можно найти очень хорошее применение, но не этот кадр! )
25. Ляпин Алексей 31 янв 2013 в 22:21
всё смотрите на резкость, как-будто это единственная составляющая)
26.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 22:26
Не единственная! ) конечно!
С тем же успехом можно и пустыню сфоткать и море... Пусто совсем! И ладно бы детали были, так еще и расплывчато все как то...и «мусор». )))))
Единственно, что хорошо, это бутылок не видно! ))
27.  Ризаев Андрей 31 янв 2013 в 22:27
а вон те деревья справа я бы порассматривал через эту дырку....
Полозова Наташа, матрица какого фотоаппарата приняла на себя критику данного кадра? )
28.  Илюнькин Владимир 1 фев 2013 в 07:54
Пинхол помогает некоторым людям видеть дальше деталей, когда у них качество съемки вяжется с добротностью самой фотографии. Т.е. здесь как раз можно видеть явными "линии и пятна", свет.
Что до меня - место слишком знакомое (живу рядом) и не нравятся в пейзажах искусственные сооружения (эдакий "бзик", наверное).
29.  Полозова Наташа 1 фев 2013 в 09:31
Свиридов Сергей спасибо за мнение. Всем нравятся наверное только 500евровые бумажки;)
Волошина Марина смаз выглядит по другому
Илюнькин Владимир спасибо за мнение, хотелось снять обычное место необычно.
Ризаев Андрей если это важно, то матрица кэнон,
30.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 09:50
то есть модели своего аппарата вы не знаете...
31.  Полозова Наташа 1 фев 2013 в 09:55
А зачем я хочу делать щелк-щелк
32. Ляпин Алексей 1 фев 2013 в 10:00
(31) )))
(30) а что даст знание о матрице?
33.  Володя Черных 1 фев 2013 в 10:04
(29) мне тоже нравятся 500-ки в евро
А это фото нет...
34.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 10:05
/31/ о-даа! Такую модель знаю....самая лучшая модель! Название какое то китайское только : щёлк-щёлк!
)))
/32/ даст...! ))
35.  Полозова Наташа 1 фев 2013 в 10:14
33. Спасибо Володя. Следующее фото будет 500евровая купюра)
36. Ляпин Алексей 1 фев 2013 в 10:14
(34) не даст ,ибо пофиг. есть нюансы, но итог один - картинка (изображение, картинка, ну... или какое там название удобнее)
37.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 11:47
/36/ даст хотябы то, что непосредственно перед использованием пинхола лучше сделать програмное удаление пыли и мусора со снимков прямо в тушке, вот и интересовался для этого моделью, поддердивает ли эту функцию аппарат и читала ли продвинутая фотографиня инструкцию от него! Если не думать о качестве, то зачем тогла вообще снимать и выкладывать. Восторженные охи можно и от родственников получить . а тут если решилась, то нужно быть готовой к любой критике. И это конструктивное замечание.
Фотолипецк, так уж сложилось - сильно отличается от ресурсов типа яндекс-фото и это неплохо!
:)
38. Ляпин Алексей 1 фев 2013 в 11:53
вы смотрите на фото и видите только резкость и точки. мне же (думаю не только мне) видно и другое.

и да. мои фото тоже "не формат" и плюсиков там не много. но люблю их не за плюсики и их котируемость .

вот, к слову, мой самый удачный промах http://photolipetsk.ru/view.php?pid=19714&aid=740 попал бы в птицу - это была бы обычная фотография )
39.  Полозова Наташа 1 фев 2013 в 12:30
37. Отвечу по классикам
Парниша! Не учите меня жить! ))
40.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 12:44
/38/ что видно?
И кстати, на той фото птиц не главный герой снимка, а лишь изюминка! А вот если там на темном фоне были белые пятна, то их убрал бы, так? Если они инородные... Не понимаю твоей защиты мусора... Про фото я изначально ничего не говорил. Только технический момент и к самой картинке отношения не имеющий, зачем мне навязывать обсуждение остального?
/39/ интересно, в каком месте я учу вас жить? ))
41.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 13:00
/39/ видно в понедельник вас мама родила... упс, во вторник! Но лучше бы в понедельник, не в чертову дюжину!)
42.  Ягодникова Юлия 1 фев 2013 в 13:29
Ой, раскричались-то тут))Это даже хорошо, что фото вызвало хоть какие-то эмоции, не зря всё значит
А то обычно тут намного тише и однозначнее..
43.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 13:41
Юль, это не фото эмоции вызвало! Если честно, я посмотрел его лишь раз и просто пролистываю вниз теперь до посл. комментария. Будет не зря, если в др. раз станет более щепетильно относиться к своему творчеству автор! )) да и в 26 лет уже пора бы выйти из детских обид...
44. Ляпин Алексей 1 фев 2013 в 13:43
(43) уж как жентельмен - мог бы и прекратить. нет. чужие точки жить мешают. нехочут их исправлить. вот ужасто!
"Относитесь щепетильней, говорю!" "меня не слышут("
Прямо-таки причиняшь добро )
45.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 13:50
Мне вообще без ее точек зашибись )) развели тут психопатику в психологии!
Или просто дикое желание поспорить? ;)
Такой вот я не жентельмен! )) и эти чопорные англичане не вызывают ни малейшего желания им подражать )
46.  Ризаев Андрей 1 фев 2013 в 15:26
Вот так незаметно в разговорах и подошёл пятничный день к концу! :))
47. Ляпин Алексей 1 фев 2013 в 16:33
(46) вот это дело )
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца