Антураж очень интересный. Если со штатива снималось, пересвеченное небо - упущение. Модель в таком необычном платье выглядит слишком постановочно (какой-то показ необычной одежды), логически (для меня) не вписываясь в антураж. В целом нравится, интересно.
вот я тоже думаю, кто может ставить "не нра" такому фото...это же такая работа, это красиво, это необычно - может только или совершенно далекие от этого люди, или "закопавшиеся" в своем профессионализме. Это вам не просто девочку молоденькую в парке наспех щелкнуть ... это процесс работы не одного человека - не понимаю я вас, люди!
6) провалился потому что тем кто ходит в кинотеатры лень разбираться в довольно простом сюжете. А название отличное действительно интригует, собственно именно из за названия и пошел в кино.
(5) Студия уже была. Смотри ссылку Мануэля. (4) Аргументы? "Найс" или "говно" - писать легко. Слабо объяснить свою оценку? Или боишься "глупость и некомпетентность" проявить? Хотя пустое, конечно. Насколько помню, ты дальше личных выпадов не идешь.
(6) Согласна, что работа многие- это еще не результат, но можно просто мимо пройти, а не заряжать "не нравится" , а то это становится модным - давать простую оценку.
Николенко Денис
Сёстры и братья Вачовски не понимают вас, люди!)
по крайней мере - не читая отзывов и т.п. желание идти на какой-то атлас атлас не было.
(4) Аргументы? "Найс" или "говно" - писать легко. Слабо объяснить свою оценку? Или боишься "глупость и некомпетентность" проявить? Хотя пустое, конечно. Насколько помню, ты дальше личных выпадов не идешь.