Я могу объяснить, если не возражаете. Вы слишком зажали диафрагму и получили дифракцию. Эффект дифракции при очень малых диафрагмах приводит к снижению общей резкости изображения. Мыльная картинка, проще говоря. Это также может быть вызвано неправильной подготовкой картинки к публикации в сети. После ресайза обязательно надо шарпить иначе будет мыло...Ну вот как то так! Если что не понравилось в объяснении, то это все придумал не я:)
Виктор, да, вы перестарались с желанием получить (как я понимаю) супер-резкий снимок. Не стоит так зажимать диафрагму. Попробуйте использовать значения в районе 9-11. Ещё почитайте эту статью: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/hyperfocal-distance.htm И не увлекайтесь излишней обработкой снимка.
4/ Как совершенно правильно отметил Олег Фролов, не стоит зажимать диафрагму больше 9-11. Максимум 16! А поняли Вы, к сожалению, про диафрагму, совсем неправильно.:(
(4) Посмотрите трехмерные графики блур индекса ваших объективов: http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2 (там щелкать надо на графики, чтобы запустить приложение, в котором можно смотреть графики для заданных ФР и диафрагмы)
Вторая мысль - посмотреть EXIF. NIKON D3...
Всё понятно, устаревшая модель, какой с неё спрос)
Можно объяснить мне интересно.
Не стоит так зажимать диафрагму. Попробуйте использовать значения в районе 9-11.
Ещё почитайте эту статью:
И не увлекайтесь излишней обработкой снимка.
(там щелкать надо на графики, чтобы запустить приложение, в котором можно смотреть графики для заданных ФР и диафрагмы)