Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Сухогруз

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
5
 Максим Капранов 21 дек 2012 в 23:05

Сухогруз
Сегодня ведь конец света. :)
1.  Ольга Сергеевна Чернышова 21 дек 2012 в 23:06
здорово...
2.  Илюнькин Владимир 21 дек 2012 в 23:17
Угу. Жаль маленькая. Ништяк.
3.  Наталья Ларионова 21 дек 2012 в 23:23
Не буду отзывы оставлять. Ты смышлёный. Нравится.
4.  Савенков Михаил 21 дек 2012 в 23:39
Сухогруз - песчинка на Земле, Земля - песчинка в галактике, галактика - песчинка во Вселенной. Я подозреваю, что Вселенная - тоже маленькая и находится где-то/в чем-то еще ...
5. Полянская Анжела 21 дек 2012 в 23:50
Класс!
6.  Абраамян Стефан 21 дек 2012 в 23:56
однозначно-высшая оценка!
7.  Александр Титов 21 дек 2012 в 23:58
Нравится своим философским настроем. Пятно света из облаков -- тоже здорово! Это пятно и делает фото художественным. Здесь, как и на некоторых других фотографиях, мой любимый образ горизонта -- когда горизонт есть, и в то же время его нет, он растворяется в пространстве воздуха, воды и неба.
8.  Пыльнев Роман 22 дек 2012 в 00:03
Шедеврально...
9.  Большеченко Татьяна 22 дек 2012 в 01:21
Интересно! Любят они, сухогрузы, в такую погоду позировать..)
10.  Максим Капранов 22 дек 2012 в 07:02
2ALL: Спасибо за доброе внимание!

/4/ Именно!
/9/ Знают, что фотогеничны, вот и позируют. :)
11.  Сорокин Юрий 22 дек 2012 в 10:00
!
12.  Бажова Екатерина 22 дек 2012 в 13:53
отлично... можно и поразмышлять)
13.  Подосинникова Юля 22 дек 2012 в 15:00
!!!
14.  Александр Ситников 22 дек 2012 в 15:57
Очень выразительно.
Максим, если не секрет, откуда снимали? Очевидно, с борта самолета? Только высота для пассажирского самолета маловата...
15.  Черкасов Николай 22 дек 2012 в 17:04
!
16.  Илюнькин Владимир 22 дек 2012 в 18:01
Ды мож с берега телевиком снял.
17.  Максим Капранов 22 дек 2012 в 18:20
2ALL: Спасибо!

/14/ Александр, это снято с горы Безумной возле Кабардинки. Там на пятистах метрах есть площадка, где раньше располагалась РЛС, а сейчас только развалины казармы остались. Сухогруз находится примерно в двадцати-двадцати пяти километрах, по моей оценке.
18.  Максим Капранов 22 дек 2012 в 18:38
/17+/ Пересчитал по тригонометрическим формулам, получилось 98 километров до сухогруза. Что-то сомнительно мне, но формулы неумолимы. :)
19.  Соколов Андрей 22 дек 2012 в 18:52
Абалденное фото!!!5
20.  Илюнькин Владимир 22 дек 2012 в 19:24
(18) А какое ФР? Кадрировали?
21.  Максим Капранов 22 дек 2012 в 20:37
/20/ ФР=260 мм, помножить на кроп-фактор 1,6. Не кадрировал.
22.  Юдин Серёжа 22 дек 2012 в 21:46
люблю минимализм в фотографии...
23.  Максим Капранов 22 дек 2012 в 22:19
2ALL: Очень рад, что понравилось!
24.  Харитонов Евгений 23 дек 2012 в 00:39
Это прекрасно. :)
25.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 01:30
Максим, у меня получилось 8,2 км.
26.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 01:33
Это если предположить, что длинна сухогруза - 114м в реальности и 0.109мм на матрице.
А вообще - хз, сначала 108 км насчитал.
27.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 01:37
А, блин, нет. Вместо длинны взял надводную часть борта (высота борта без осадки). Сейчас пересчитаю.
28.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 02:06
Расстояние до объекта = реальная высота объекта * (фокусное расстояние / высота объекта на матрице)
Если учесть, что надводная часть борта 2150мм в реальности и 0.028мм на матрице, а ФР = 416 (260 * 1.6КФ), то выходит так:
31,94285714285715 км = 2150мм * (416мм/0,028мм)
29. Антон Петренко 23 дек 2012 в 02:12
25. у меня тоже около 100 км получилось
30.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 02:17
(29) Как считал? Я по первопопавшейся ссылке в поисковике на такую формулу наткнулся: http://kubar.ru/showthread.php?t=14918
31. Антон Петренко 23 дек 2012 в 02:23
30. По тангенсу угла.
32. Антон Петренко 23 дек 2012 в 02:33
Сейчас по другому прикинул, до горизонта около 90км. км 40 до кораблика максимум. выходит что кораблик то и не сухогруз)))
33.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 02:36
(31) Такой же метод значит. А вычисления покажешь?
34.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 02:49
(32) Гора Безумная имеет высоту 638,4 метра (если верить http://wikimapia.org/18683507/ru/Гора-Безумная). Тогда расстояние до видимого горизонта будет почти 56 км (считал по формуле с Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт).
35. Антон Петренко 23 дек 2012 в 02:57
33. 260мм это где то 9градусов. Размер судна, если это сухогруз, примерно 200 метров. по масштабу сторона противолежащая углу 9 град равна 15.5 км. зная тангенс 4,5 град находим расстояние до горизонта по формуле. Спать хочется)))
36. Антон Петренко 23 дек 2012 в 03:06
Высота четко обозначена 500 метров. с них видно 85 км.
37.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 04:38
Здесь есть теория расчета и программа с исходниками:
http://www.codeproject.com/Articles/35029/Range-Finder

http://www.codeproject.com/KB/graphics/Rangefinder/lens-effect3.gif
tag a1 = Y1/X1
tag a2 = Y2/X2
tag a1 = tag a2 ==> Y1/X1 = Y2/X2

Прогу качать лучше отсюда: http://file.softsea.com/Digital_Photo_Software/Rangefinder_demo7.zip

У меня она довольно-таки странно считает 35mm equivalent. Вот скриншот:
http://webfile.ru/image?id=6283360
38.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 06:00
С размерами матрицы в расчетах промахнулся. Думал ~8*6, помня о мыльнице S95, но какая нахрен мыльница, если КФ1.6 и телевик. 7D значит. Вот блин. Я прям как эта гора. Нахламил только здесь.
39.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 06:23
Вот теперь стольник. http://webfile.ru/image?id=6283389

Кстати, в проге этой многих камер нет, но список легко редактируется вручную. Кто не хочет самостоятельно "вбивать" Canon 7D - вот список с этой камерой: http://file3.webfile.ru/6283390/Camera.lst?filename=Camera.lst (просто замените этим файл старый список, который в папке Data лежит).
40.  Мазурин Евгений 23 дек 2012 в 08:25
Понравилось.
41.  Максим Капранов 23 дек 2012 в 09:01
Владимир, спасибо за интересные расчёты! С интересом прочитал утречком. Даже проснулся окончательно. :)
Коль уж зашёл такой разговор, то уточню: снимал с высоты 508 метров (замерено навигатором - я обычно отмечаю в памяти прибора хорошие видовые точки). Я ошибся по части назначения площадки, откуда снималось. По фундаменту мачты и опорам для растяжек, я решил, что там была РЛС, но Викимапия говорит про бывшую ветровую электростанцию. Судно по очертаниям очень похоже на небольшой сухогруз, длиной метров 60-100. Направляется из новороссийского порта в Босфор, судя по взятому курсу. Вот выкадровка пиксель в пиксель: http://www.photoline.ru/picture/1356238171 Фотоаппарат - 7D, объектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS.

2ALL: Спасибо!
42.  Ризаев Андрей 23 дек 2012 в 11:00
!
43.  Илюнькин Владимир 23 дек 2012 в 11:05
Таблица расстояний для разной длины судна (с учетом более более детальной фотографии):

длина, м расстояние, км
200 176
170 150
150 132
130 114
110 97
90 80
70 62
60 53
40 35

Вычислено в программе RangeFinder, без ошибок. Скриншот - http://webfile.ru/image?id=6283503

Расстояние до горизонта = 113 * sqrt(0,508) = 80,53 км
Если с пика горы - 90,25 (в собщении 34 результат был другой, тоже ошибка была значит)
44.  Максим Капранов 23 дек 2012 в 11:24
/43/ Вот как интересно. Спасибо, Владимир!

Только одно смущает: если до горизонта 80 километров, то судя по пропорциям снимка и приведенным соотношениям, судно не может быть размером больше, чем 60 метров. А это вряд ли, сухогруз не самый маленький.
45. Антон Петренко 23 дек 2012 в 12:49
Это не сухогруз, скорее что то вроде http://tehno.claw.ru/shared/flot/imgbg/062.jpg До кораблика максимум 30-40 (а то и меньше) км. Так же следует обратить внимание на море. Видны блики (текстура) от волн. От небольших волн (ветерок был не сильный?). На огромном расстоянии блики бы слились в одно пятно.
п.с. Название мне нравится.
46.  Максим Капранов 23 дек 2012 в 14:02
Мой друг Никотин, посмотрев на наши рассуждения, прислал вот такой расчёт:

"1 Допущения:
- для 35-мм угол зрения по горизонтали объектива с ФР 50 мм равен 45 гр.
- зависимость поля зрения от ФР линейная
2 Ну-с, приступим:
2.1 Ты снимал с ФР 260 на кропе 1.6. Итого эквив. ФР = 416 мм.
2.2 Поле зрения (по горизонту) при этом 45*(50/416) = 5,4 гр.
2.3 Эти 5,4 гр. занимают на мониторе (моем) 225 мм (т.к. не кадрировал)
2.4 Сухогруз занимает 4 мм. Т.о., мы его видим под углом ~ 0.1 градуса ((5.4/225)*4)
2.5 При столь малых углах можно считать не по равнобедренному, а по прямоугольному треугольнику. Tg угла зрения = (размер объекта)/(расстояние до него). Отсюда (расстояние) = (размер)/(tg угла зрения)
2.6 При длине сухогруза 60 м (с твоих слов;-)) и таком угле зрения расстояние получается примерно 34,3 км (60/0,00175 = 34285 м)
Погрешность расчета составляет примерно 10 - 15 %."(с)
По моим ощущениям да, тридцать км - вполне реалистичное значение.

/45/ Да, кораблик похож. Соглашусь.

ЗЫ Вот и математику вспомнили. :)
47.  Набатников Иван 23 дек 2012 в 14:58
Какие умы.
48.  Олег Фролов 23 дек 2012 в 15:44
Во, народ у нас талантливый!
То поэму под фото напишут, то тангенс угла сочтут)
49.  Максим Капранов 23 дек 2012 в 18:26
/47/ "Да, были люди в наше время..."(с) :)
/48/ Всё лучше, чем про оценки ругаться. :)
50.  Максим Портнов 23 дек 2012 в 18:34
Печально, вторые сутки идет обсуждение сколько км, какой угол обзора и т.д В маленьком размере фотография не впечатлила, но думаю мнение изменится, если ее распечатать хотя бы 30 на 45.
51.  Набатников Иван 23 дек 2012 в 18:44
А вот меня всегда удивляет желание распечатать фотографию в крупном размере, в быту считается ещё что чем крупнее, тем лучше. Гигантомания какая-то.
Чтобы смотреть большую фотографию целиком всё равно надо отходить от неё. Вот на золотой черепахе много крупных фотографий, так их надо с метра-двух смотреть. Хорошо если есть что поразглядывать, детали какие-нибудь, но часто и этого нет.
Здесь я ещё понимаю что разглядеть кораблик хочется, но большинство фотографий удобнее всего смотреть в размере 21x14 или 30x20.
52. Ляпин Алексей 23 дек 2012 в 18:45
надо мерять только в попугаях! иначе не канонично

снимок понравился.

51. да. пол А4 - оптимальный ручной вариант
53.  Максим Портнов 23 дек 2012 в 18:47
да я забыл приписать имхо.
54.  Максим Капранов 23 дек 2012 в 19:03
Ну да, 20х30 - вариант для "превьюшки", чтобы просматривать и отбирать фоты для выставки. А для большинства выставочных применений в самый раз 30х45, именно его полагают минимально приемлимым кураторы. Если нужен больший формат, то уж совсем для особых случаев. Но это всё стандартные "general purpose"случаи. Бывает, и поляроидная миниатюра смотрится хорошо в камерном окружении, и печать 2х3 метра к месту выглядит. Всё зависит от картинки, от зала, от замыслов по подаче изображения.

|50| Чего же тут печального? Пообщаться хочется - почему бы не сделать это.
Печально - это когда не хотят ни о чём говорить.
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца