(4) Да ну?! Ночью люблю на велосипеде ездить за городом, но ни разу не видел даже намека. Видел Млечный Путь один раз только, в Саратове, в ребяческом возрасте. Голову поднял и охренел... Там и звезды больше и ярче. А тут не видел. И не думаю, что проблема в зрении, т.к. если он виден - то виден хорошо, это я помню.
Это в Тульской области(Ишутинское городище).Нет проблем увидеть Млечный Путь и в Липецкой области.За город,где меньше света,желательно отсутствие луны ну и чистое небо.
(13 - 15) Спасибо за информацию. До меня дошло. Часто на небо внимание обращаю именно из-за луны, если там луна полная или почти полная. Исходя из замечания Юрия, может это в луне как раз дело. А в остальных случаях просто был нелетный для МП день или я просто такой слепой. В Малом Хомутце(Добровский район) не видел никогда, ~30 км от Липецка (осень/зима/лето). 45 километров к Усмани - тоже не видел. Даже чуть дальше Задонска по трассе на Елец - не видал (хоть и осенью). А вам верю.
(15) Удивительно. Придумал. Можно на большой выдержке вокруг штатива небо снять (в подходящих условиях, чтобы без луны, осенью, при чистом небе), а потом на компе глянуть. У фотоаппарата-то зрение лучше. А то мож в этом дело.
отвечу я! фокусное расстояние обьектива делится на 600 (600/18 мм к примеру) результатом будет максимально рекомендуемая выдержка без смаза в секундах! как то так
(33) 1. Зачем доказательства? И так подавляющему числу людей понятно. А тому, кто не понял, доказывать бесполезно. Я вот знаю, что существует теорема Ферми. Если мне покажут её доказательство, всё равно не пойму. :) 2. А что здесь можно "фотомонтировать"? Впечатать деревья? Так всё равно основа - снимок Млечного пути будет подлиный. Смонтировать сам Млечный путь? Я, например, не представляю как. Теоретически можно. Но не известно, что проще - сделать высококачественный фотомонтаж, изобразив его, или сфотографировать.
Увидел на днях карту засветки на мониторе брата. Взял ссылки.
Оффлайн карта Воронежской области, Липецкой и Тамбовской (8,21 Мб):
Тема на астрофоруме: ,71413.0.html
Липецк, 2012:
Ночная карта России, 2012:
Россия, 2006:
Воронежская область, 2012:
Нашел на карте 2006-го Ишутинское городище. Имеет оно благоприятное расположение для наблюдения объектов небесных. Места надо знать, значит. Можно и далеко за городом млечного пути не видеть из-за засветки.
Сорокин Юрий
Вашпе супер!
/0/ да, очень рассыпало))
я не раз видел....
Вот в Дальнем снято. Юр, извини за ссылку.
А вам верю.
Придумал. Можно на большой выдержке вокруг штатива небо снять (в подходящих условиях, чтобы без луны, осенью, при чистом небе), а потом на компе глянуть. У фотоаппарата-то зрение лучше. А то мож в этом дело.
1. Зачем доказательства? И так подавляющему числу людей понятно. А тому, кто не понял, доказывать бесполезно. Я вот знаю, что существует теорема Ферми. Если мне покажут её доказательство, всё равно не пойму. :)
2. А что здесь можно "фотомонтировать"? Впечатать деревья? Так всё равно основа - снимок Млечного пути будет подлиный.
Смонтировать сам Млечный путь? Я, например, не представляю как. Теоретически можно. Но не известно, что проще - сделать высококачественный фотомонтаж, изобразив его, или сфотографировать.
Оффлайн карта Воронежской области, Липецкой и Тамбовской (8,21 Мб):
Тема на астрофоруме:
,71413.0.html
Липецк, 2012:
Ночная карта России, 2012:
Россия, 2006:
Воронежская область, 2012:
Нашел на карте 2006-го Ишутинское городище. Имеет оно благоприятное расположение для наблюдения объектов небесных. Места надо знать, значит. Можно и далеко за городом млечного пути не видеть из-за засветки.