Флора

Кадр хороший. Огорчает только убитая "выглаживанием" в редакторе структура кожи лица. Это же живая девушка, а не кукла.

1/ Картинка - творческая задумка, не стоит драматизировать)

нравится)

(1) +1

а зачем вот эти кляксы?

4/ см./2/ )))
5/Если для вас это кляксы, то ничего красивого вы тут не увидели. Проходите мимо, это фото для тех, кто видит в цвете и свете красивое и волшебное) В этой картинке все элементы связаны и создают впечатление!

аааааааа, так это красота и волшебство, оказывается..., а я так сразу и не заметил - теперь буду знать

остаётся только улыбнуться )

5,7/ Какой вопрос, такой ответ) В этом фото для меня главное - это впечатление которое оно создаёт!
Вас же на самом деле не интересует ЗАЧЕМ, просто не понравилось и решили об этом написать в приемлемой для вас форме.
8/ Алексей, а что именно вас улыбнуло?)

обсуждение
не обращайте внимания

9/ Сергей, чего ты завелся то? Я прекрасно понимаю, что фотка уже состоялась, ты сделал её, как посчитал нужным. Для меня эти пятна тут не нужны - лишние, поэтому я задал вопрос. И ты, к стати, тоже не объяснил, просто сказал, что с ними красиво и сказочно. По мне, так монохром здесь лучше будет - они не так заметны и всё внимание на модели. Никогда не сидел в старом кузове киа "черато"? там левая стойка ложилась прямиком на левый глаз, застилая обзор, вот и тут эта красота, по моему мнению, абсолютно неуместна.

11/Для слепого и солнце на небе лишнее))) И не зачем было повторяться в 11 посте, ведь и так всё ясно!

про солнце красиво сказал... а ты не уморился постить одну и ту же фотографию, только с разной степенью красоты и сказочности? :о) Сергей у тебя классное макро, отличные пейзажи, но ты переборщил с одноплановой картинкой, прямо, как заезженная пластинка - давай, лучше, принципиально другой портрет.

великолепно!))