(8) Почему? Так делать нельзя, это не критика. Если уж оцениваешь на "говно", то объясняй свою оценку. Здесь маленькая ГРИП. Это было бы ничего, если б объектив дал красивое боке - красно-оранжевые кружочки света на колосках. Но этого нет и мы видим только один ряд колосков и равномерно размазанный фон. Если видимый в кадре кусок неба затемнить - атмосферы прибавилось бы, имхо. И какая-то огромная черная хрень в кадре из-за внеГРИПового положения выглядит неопознанным объектом, будто бы там в колосьях динозавр спать улёгся.
Колоски в левом нижнем углу. По известным природным законам взгляд легче "скользит" из левого верхнего к правому нижнему или из левого нижнего к правому верхнему углам. Здесь же в правом верхнем еще и яркое Солнце. Из-за этого взгляд соскальзывает с главного предмета съемки. Если отразить по горизонтали, то картинка измеится, как мне кажется, в лучшую сторону.
Всем доброго утра! )) /4,5,6,7/ Спасибо! Разделили мои эмоции и чувства! ) /8/ваши даже так не могу откомментировать. /9/ я не хотел боке и прочих вызывающих вещей.... Хотел получить сдержанный, мягкий, с приятным глазу цветом и композицией, сбалансированным по свету рисунком...т.е. фото на закате....но и главный объект не солнце, не «динозавр», не поле...и даже не колоски! Все в целом сбалансированно получилось насколько возможно относительно выделения! В любом случае спасибо! /10/ скользит...и вдоль и поперек! Я скадрировал именно так и выбрал из полста почти разных несколько самых удачных чтоб обойтись без ФШ и одна из них эта. Учебники это не аксиома. Я строю как приятно и комфортно глазу. Все тут связано...если убрать любую деталь, закрыть рукой... фото не будет! Это факт! Виктор, тут возможны варианты, не буду спорить!...но и не стоит утверждать что как то будет лучше, хуже! И так и так лучше.
Ризаев Андрей
/2/ Спасибо, Николай!!! ))
Здесь маленькая ГРИП. Это было бы ничего, если б объектив дал красивое боке - красно-оранжевые кружочки света на колосках. Но этого нет и мы видим только один ряд колосков и равномерно размазанный фон. Если видимый в кадре кусок неба затемнить - атмосферы прибавилось бы, имхо. И какая-то огромная черная хрень в кадре из-за внеГРИПового положения выглядит неопознанным объектом, будто бы там в колосьях динозавр спать улёгся.
Из-за этого взгляд соскальзывает с главного предмета съемки.
Если отразить по горизонтали, то картинка измеится, как мне кажется, в лучшую сторону.
/4,5,6,7/ Спасибо! Разделили мои эмоции и чувства! )
/8/ваши даже так не могу откомментировать.
/9/ я не хотел боке и прочих вызывающих вещей.... Хотел получить сдержанный, мягкий, с приятным глазу цветом и композицией, сбалансированным по свету рисунком...т.е. фото на закате....но и главный объект не солнце, не «динозавр», не поле...и даже не колоски! Все в целом сбалансированно получилось насколько возможно относительно выделения!
В любом случае спасибо!
/10/ скользит...и вдоль и поперек! Я скадрировал именно так и выбрал из полста почти разных несколько самых удачных чтоб обойтись без ФШ и одна из них эта. Учебники это не аксиома. Я строю как приятно и комфортно глазу.
Все тут связано...если убрать любую деталь, закрыть рукой... фото не будет! Это факт!
Виктор, тут возможны варианты, не буду спорить!...но и не стоит утверждать что как то будет лучше, хуже! И так и так лучше.
/8/ Я бы забанил за подобные комменты. Или Администрация поддерживает быдлячьи порядки и лексикон?
Не утверждал. Предположил. Поэтому и написал: "... Как мне кажется...".
) есть еще, выложу с перерывом