Артур, ты извини, но я озвучу свои впечатления, хотя оценок ставить не могу. Прошлый мой комментарий "зеленая тоска". По факту, это фото из семейного альбома, а туда ты можешь напихать чего угодно, но по сути этот снимок не нужно было делать - так думаю я и если бы я отснял такой кадр, то потом обязательно удалил бы и не стал обрабатывать дальше. Спросишь почему? Отвечу: техническая сторона не очень, содержание банальное, а уж для стороннего наблюдателя вообще пустой, неинформативный (чужой человек потому что). Даже дети, почти всегда вызывающие умиление не дарят эмоций чужим людям. Это не "ню", которое заинтересует любого мужчину (если он не пи...ор, конечно), не постановка, в которых иногда бывает оригинальная идея, а просто... "голова профессора Доуэля". Я бы задал себе вопрос: "для чего такой снимок"? - а ответа нет, или два таких: 1 - "потому что", и 2 - "а почему бы и нет"?. Ты для себя какой выбрал? Или предложи свой вариант.
Николай, спасибо за отзыв, хоть кто-то привёл какие-то аргументы и мне это нравится. Я умею принимать критику. Мне этот снимок показался интересным, поэтому он и здесь. А ответ на вопрос, для чего он здесь, таков: мне понравился кадр и я решил услышать мнение о нём, понравится или нет. Не понравился, хорошо, значит есть над чем работать. И единственное, что мне не понравилось, так это то, что большенство поставили "1" и никто не объяснил почему. Я просто хочу услышать элементарную критику и понять свои ошибки, взгляд со стороны ведь нужен. И спасибо ещё раз за отзыв, буду стараться не огорчать вас "домашними снимками". =)
кстати, интересен чем?
А интересен тем, что глаз радует) Что-то есть в этих глазах)
к чему расписывать страницы, я свою позицию выразил в одном слове, значение многим известно
Можете написать мне любой вопрос в контакт, если Вас интересует мое скромное мнение. )))