Может быть для этого сайта звучит странно, но с первой оценкой не очень могу согласиться. Хотя бы потому, что голову клеща закрывает какая-то ворсинка или мини-травинка. Экспонат был не более 3-х миллиметров и это, к сожалению, лучшее, что получилось после получаса ползания на асфальте. Так как с макро работаю очень редко, может кто еще какие замечания назовет?
Ну какие могут быть замечания... Факт съемки клеща есть, НО. В макросъемке ведь на голове лучше фокусироваться, резкости не хватает. Что касается бликов и теней - от солнца можно прикрыть объект съемки рассеивателем (лист бумаги), тогда картинка будет не такая контратная - без бликов и глубоких теней. О макро можно много узнать здесь: http://macroclub.ru/