Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

с мк

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
8
 Дмитрий Арнаутов 22 мар 2012 в 12:30

с мк
1.  Хворых Маргарита 22 мар 2012 в 12:31
безумно красивая фотография!
2.  Максим Капранов 22 мар 2012 в 12:59
Фарфоровая женщина.
3.  Подосинникова Юля 22 мар 2012 в 13:27
надо и фш уметь так сделать,не каждый может ,в живую ничем не отличается она и есть фарфоровая,кожа чистая идеальная,мама с папой больше постарались чем Дима
4.  Максим Капранов 22 мар 2012 в 13:47
/3/ Не понял, Юля. О чём спич? Разве кто-то что-то имеет против фарфоровости?
Для модных журналов тоже кто-то должен снимать всякую гламурность. И она должна быть максимально глянцевой, чтобы блондинки и всяческие фрики легче отдавали деньги. Нормальный бизнес, ничем не хуже чем, скажем, ассенизация с проктологией.
5.  Ризаев Андрей 22 мар 2012 в 13:53
/4/ сравнение отличное! Да пусть снимают. Только врядли дадут такую возможность.
6.  Manuel Martinez 22 мар 2012 в 14:04
очень здорово!!! в избранные!
7.  Manuel Martinez 22 мар 2012 в 14:08
и ещё обожаю разборы подробные портретов теми, у кого либо вообще ни одной фотки не выставлено, либо портреты вообще не снимающие :)))))))
8.  Подосинникова Юля 22 мар 2012 в 14:17
4;)Да я вообщем говорю, что девочка действительно идеальная !!!
9.  Анжела Лосихина 22 мар 2012 в 15:02
5. Вас то уж точно в журнал не позовут)
10.  Ризаев Андрей 22 мар 2012 в 15:28
/9/ я и не стремлюсь в гламур. ))) зачем?
/7/невнимательность не оправдание...и уж смешно это слышать от человека, кто с середины 2009 тут и не поднялся выше данного статуса что имеется
11.  Manuel Martinez 22 мар 2012 в 17:37
10 - смешно слышать от человека, который вообще ни одной фотки не имеет! покажите свой профессионализм!!!! а фикушки - показать-то и нечего. наверно так цветочки да кошка на паласе!!! так - балабольство одно! а статус на этом сайте значения не имеет, потому как до того как я удалился - у меня был высший уровень уже после 7-й фотографии.
12.  Максим Капранов 22 мар 2012 в 18:06
/8/ Девочка красивая, это да. Но ведь мы здесь фотографию обсуждаем, не так ли?
13.  Подосинникова Юля 22 мар 2012 в 18:15
мы обсуждаем всё что касается этого снимка ,в данный момент модель ,как без неё бы получилась фотография..,помнится вы не так давно обсуждали технические стороны фотографииhttp://photolipetsk.ru/info.php?aid=2343 это девочки ,хотя было главное сама модель не важно что она выставила,..она показала себя и не важно качество .ИМХО!
14.  Подосинникова Юля 22 мар 2012 в 18:27
Анет зря удалила снимок ты на нём хороша !!!!!
15.  Виктор Алинин 22 мар 2012 в 19:34
(14)
Удаленный снимок не был удачным. А ноги, из-за которых Анет его выставляла, тоже получились "не очень" по сравнению с тем, как они запечатлены на её странице.
16.  Мелихов Александр 22 мар 2012 в 19:34
класс!)
17. Пьянова Светлана 22 мар 2012 в 21:12
Удачная постановка+ красивая девушка= отличная работа!
18.  Гаврич Анет 22 мар 2012 в 21:53
господа,я не удаляла фото)
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=29362&cat=21&aid=2343
14 - Юля,спасибо)

и я хотела написать про фотографию девушки все-таки,просто увидела свое имя в обсуждениях
очень красивая фотография!взгляд особенно притягивает!
19. Ляпин Алексей 22 мар 2012 в 22:57
голова как голова )
20.  Максим Капранов 23 мар 2012 в 00:01
/13/ Мы обсуждаем только фотографии и работу фотографов с моделями. Обсуждение внешности моделей, их носы/губы/горбы/кривоногость/красоту/уродство - без меня, пожалуйста. Есть, конечно, любители поговорить про это, я понимаю.

Про ссылку на Анет не понял. Ерунда какая-то.
21.  Максим Капранов 23 мар 2012 в 00:03
/14,18/ А-а-а, речь про это фото идёт... Ну да, там я говорил. Но не про технические стороны фото, а про отбор фотографии к показу. Юля опять всё перепутала, как обычно.
22.  Попова Надя 23 мар 2012 в 11:42
шикарный портрет!!!
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца