Дверь в прошлое

Сколько раз эта щеколда стучала,закрывая дверь,отмеряя отрезки дней,годов!
И наврят-ли жив тот жилистый,с деревянно-мозолистыми руками кузнец её ковавший...

Молодец,Сергей!

:)

Интересная тема.

Интересно, почему в прошлое, а не в будущее, не в весну, не к сердцу любимой?
Предлагаю подумать на тему: что будет, если убрать у этой фоты название. Изменится что-либо? Станет ли фота лучше или хуже? Получит ли иное прочтение или станет совсем ни о чём? Что в этой фоте от фотографа, а что собственно от двери? Зачем автор назвал картинку "дверь в прошлое", а не просто "дверь"?
Короче, зачем "никакой" фоте нужны эти костыли-подпорки в виде названия?

Фота не требующая названия называется шедевром.
Сергей фотографирет старые развалюхи-дома Липецка.Когда-то давно Липецк был "большой деревней" и почти все дома были небольшие,вот с такими
дверями. Таким образом он пытается запечатлеть историю своего города.
Конечно, штамповать шедевры невозможно! и тут не обойтись без подпорок-названий ,которые,кстати,позволют поговорить на намеченную тему!

1,5/Мои мысли совпали с Вашими в 1-ом посте! Спасибо Евгений за понимание - в точку)!
4/ Действительно, эта "никакая" фота призвана наводить зрителя на кое-какие размышления о жизни и истории.
Эти неказистые металлические элементы - ручной кузнечной работы и это в центре Липецка прямо на улице. Лично мне, подобные раритеты крайне интересны и интересно подумать о том, что они повидали.

Спасибо за оценки, заранее спасибо за более критичную оценку)

/5/ Фота, не требующая названия является в первую очередь самостоятельной фотографией, как я понимаю. Шедевральность тут ни причём. Если автору хочется как-то попафоснее назвать фоту, то это верный признак никчемности (с художественной точки зрения) картинки. Развёрнутого названия требуют технические фотографии для справочников, архивных материалов, энциклопедических статей и томов уголовных дел. Газетные репортажи тоже требуют названий типа: "шахтёры Нигерии протестуют против увольнений" или "последний глоток воды в засуху" - чтобы любой чел за три секунды понял, о чём речь.

"Сергей фотографирет старые развалюхи-дома Липецка.Когда-то давно Липецк был "большой деревней" и почти все дома были небольшие,вот с такими дверями. Таким образом он пытается запечатлеть историю своего города"(с)
Дело хорошее. Но тут возникает другой вопрос: чем данная фотография отражает историю Липецка, а не историю сарая кузнеца Митрича в деревне Большие Задворки Вятской губернии? Впрочем, я несправедлив. Это для музея народных ремёсел вполне подойдёт. С соответствующим текстом, конечно. Так что подпись всё-таки нужна. :)

8/ ))) Спасибо за развёрнутое мнение)))
Потому и название и пояснение, чтобы любой чел мог понять, что ЭТО в центре города Липецка можно найти (пока ещё).
Адрес дан для того, чтобы любой желающий (любитель старины), гуляя по городу (рядом с кафе "Шамбала" на ул.Фрунзе) мог подойти и посмотреть на это, потрогать.

/9/ Именно так, Сергей. Это нормальная справочная фота по родному городу. А я к ней с художественными мерками по привычке подошёл. :)

ЗЫ Вот я и говорю, что безоценочный раздел дружеского общения по поводу изображенного давно напрашивается на сайте...