8...я ведь не сказала ,что у иностранцев бедна мимика она отличается от наших...Ха знаете какие у русских глаза, взгляд ,иностранцы да же улыбаются не искренне их так приучили ..
Сценка подсмотрена из кафе. Пара несколько минут стояла, рассматривала выставленное на улице меню, потом начали о чем-то спорить. Девушка что-то сказала и резко пошла прочь, парень поплелся за ней :)
Насчет мимики, думаю Юля, все не так просто. Вряд ли стоит обобщать всех "русских" и всех "иностранцев" :) Французы, во всяком случае, вполне разнообразны в мимике :)
8) Мимика русских отличается от мимики англоязычных тем, что медленнее формируются мимические морщины. Это так. Но объясняют это обычно фонетикой - в русском языке другие гласные, не требующие такой резкой артикуляции, как английский или немецкий.
/12/ ах, какие резкие артикуляции и выражения постоянно русскими используются!!! ))) видимо у русских богаче лексикон, а у англоязычников )) одни и теже слова на все! как же тут не появиться морщинам!?
я месяц назад познакомилась с французам(по работе) ,вы знаете он слушал меня постоянно с одним выражением что грусть что радость что печаль .и постоянная восторженная улыбка ,.мне было тяжело его понять не слова иностранные а что за эмоции постоянно одинаковые ...не пойму я их хоть убейте меня
13) Андрей :) Самые резкие слова русской ненормативной лексики не требуют такого растяжения мордочки, как элементарное английское "шиииит", которое при укороченном "шит" становится из приличного неприличным :) Ну и все тянут гласную до упора :) 14) Это верно, понять бывает непросто :) Несколько лет работала в паре с англичанином - намучалась.
/15/ да! не требуют, но как часто зато повторяются! ))))))))) как и что тянется при англ. речи я еще помню...когда то очень свободно общался по английски!
В личный календарь памятных дат заношу 26 января. В этот день мне, впервые в жизни, зарубежным фотохудожником было посвящено произведение искусства. :))))))
(17) На самом деле это не так. Хотя доля правды есть. Задумался. Вроде ничего не могу вспомнить. Потом вспомнил на каком сайте нахожусь, некоторые его особенности и сразу же возникло одно слово в котором 6 гласных букв! ;) Правда в словарь (Василий Буй. Русская заветная идиоматика. Москва. "Альта-Принт". 2005) не заглядывал. :))))
О снимке. Хороший жанровый снимок. Поправлюсь. С моей точки зрения "отличный". Наличие в нем отражений органично вписывается в общую композицию. При желании можно много чего написать, например, о часах , стоящей у перехода женщине. Одним словом есть где пофантазировать или, как учит М. Капранов, открыть второй слой. Другие сказали бы "увидеть историю". :) До конца не определил для себя оправдано ли наличие в композиции светлого пятна дорожного знака в самом верху кадра.
18) Прошу предоставить доказательства в личку :) Почти уверена в успехе, так как в русском степень протяженности звука крайне неважна. Даже в слове "длинношеее" эти три "е" не тянутся :) 20) Именно так! :) Обида и раздражение были точно. 21) без комментариев :) 22) Жду примеров в личку :) 23) Да, со знаком проблема. Но без знака столб забирает больше внимания и становится еще хуже...
Главное на снимке - это надпись над головой чувака. Что она означает, Ира?
Снимок цифровой. Нынче просмотрел свои цифрофоты и загрустил: полное дерьмо по пластике. Жёстко и некрасиво. С другой стороны, не готов переходить на плёнку пока. Надо бы на средний формат сразу, но с этим столько проблем... Как говорит мой фотоколлега Саша Бобырь: "Весь вопрос в расстановке приоритетов". Только приоритет приходится выбирать из небогатого ряда - или фотография, или остальная жизнь. Душа подсказывает, что надо бы выбрать фотографию, а разум протестует. Вот и меньжуюсь, как проститу... простите! как витязь на распутье. :)
Капранов на МК у Арнаутова) Я оплачу Максиму поезд, только бы посмотреть на это) Максим, что там у вас по объективам? Может за пластикой - к дорогому стеклу отправитесь, а не к плёнке?
/26/ Арнаутовские "мастер-классы" - в пень. Я видел результаты, этого достаточно. Хорошая цифровая камера тоже не решает ничего. Это иллюзия, что техникой можно решить духовные проблемы.
/27/ Понятно, что шестой рандисман, Володя. Возможно, какие-то звуковые/смысловые ассоциации есть с названием. /28/ :)) Олег, есть подозрение, что не к дорогому стеклу (перепробовано много) стоит отправляться, а к меньшему числу линз и преобразований? Ведь каждая линза и каждая конвертация сжирает истину.
34) "каждая линза и каждая конвертация сжирает истину" - Максим Капранов в 30-м комменте :) Блин :( Алла в Малагу, а я опять в Самару... Надо тоже в какое-нить теплое место податься :)
/36/ Ира, я говорил про линзы и преобразования как пожирателей истины. Ты же про плёнку. Впрочем, ладно... :) /37/ Ну почему же не будет, Андрей? Вон Сергей /31/ уже упомянул пинхол, там вообще нет линз. А некоторые даже снимают им весьма неплохо. :) http://michaelkenna.net/
Кстати, Хольга имеет две пластиковые (!) линзы и её снимки очень и очень объёмны. Мне никогда не удавалось достичь такой объёмности своими объективами.
/40/ Конечно, не пользуются. Потому, что неудобно жутко, и выдержки сверхбольшие. Кроме того, на цифру им снимать - только время тратить зря. Надо на средний, а ещё лучше на полноформатную камеру фотать пинхолом. Тот же Кенна никогда не печатет иначе, чем контактно с негативных пластинок. Ни одной фоты у него нет форматом больше 30х30 см. Даже, кажись, и того меньше - 27х27, но не припомню точно.
(13)Ну, если знать английский на уровне "хаудуюуду, май нейм из Вася Пупкин", то такой вывод можно сделать. Но если изучая его глубже, понимаешь: в английском другая с точки зрения лингвистики "разнообразность". И не отдельных слов, а целых выражений. Не мыслите стереотипами!
/43/ Анна! свободно разговаривал, это значит что с любым англичанином или американцем мог найти общие темы и более того...пообщаться! учился видители ! не мыслите сами именно стереотипами! думаю вы такую школу и практику никогда не пройдете! почему у людей есть склонность ставить клеймо совершенно не зная о чем говорят!?
настроение фото понравилось!
Насчет мимики, думаю Юля, все не так просто. Вряд ли стоит обобщать всех "русских" и всех "иностранцев" :) Французы, во всяком случае, вполне разнообразны в мимике :)
8) Мимика русских отличается от мимики англоязычных тем, что медленнее формируются мимические морщины. Это так. Но объясняют это обычно фонетикой - в русском языке другие гласные, не требующие такой резкой артикуляции, как английский или немецкий.
видимо у русских богаче лексикон, а у англоязычников )) одни и теже слова на все! как же тут не появиться морщинам!?
14) Это верно, понять бывает непросто :) Несколько лет работала в паре с англичанином - намучалась.
как и что тянется при англ. речи я еще помню...когда то очень свободно общался по английски!
В этот день мне, впервые в жизни, зарубежным фотохудожником было посвящено произведение искусства. :))))))
На самом деле это не так. Хотя доля правды есть. Задумался. Вроде ничего не могу вспомнить. Потом вспомнил на каком сайте нахожусь, некоторые его особенности и сразу же возникло одно слово в котором 6 гласных букв! ;)
Правда в словарь (Василий Буй. Русская заветная идиоматика. Москва. "Альта-Принт". 2005) не заглядывал. :))))
Хороший жанровый снимок. Поправлюсь. С моей точки зрения "отличный". Наличие в нем отражений органично вписывается в общую композицию. При желании можно много чего написать, например, о часах , стоящей у перехода женщине. Одним словом есть где пофантазировать или, как учит М. Капранов, открыть второй слой. Другие сказали бы "увидеть историю". :)
До конца не определил для себя оправдано ли наличие в композиции светлого пятна дорожного знака в самом верху кадра.
20) Именно так! :) Обида и раздражение были точно.
21) без комментариев :)
22) Жду примеров в личку :)
23) Да, со знаком проблема. Но без знака столб забирает больше внимания и становится еще хуже...
Снимок цифровой. Нынче просмотрел свои цифрофоты и загрустил: полное дерьмо по пластике. Жёстко и некрасиво. С другой стороны, не готов переходить на плёнку пока. Надо бы на средний формат сразу, но с этим столько проблем...
Как говорит мой фотоколлега Саша Бобырь: "Весь вопрос в расстановке приоритетов". Только приоритет приходится выбирать из небогатого ряда - или фотография, или остальная жизнь. Душа подсказывает, что надо бы выбрать фотографию, а разум протестует. Вот и меньжуюсь, как проститу... простите! как витязь на распутье. :)
Максим, что там у вас по объективам? Может за пластикой - к дорогому стеклу отправитесь,
а не к плёнке?
Хорошая цифровая камера тоже не решает ничего. Это иллюзия, что техникой можно решить духовные проблемы.
/28/ :)) Олег, есть подозрение, что не к дорогому стеклу (перепробовано много) стоит отправляться, а к меньшему числу линз и преобразований? Ведь каждая линза и каждая конвертация сжирает истину.
А вот про пленку как источник духовности и истины - не понимаю... Про пластику и эстетику - понимаю. Про истину и духовность - никак :(
Про истину вообще речи не вёл, ты сказала. :)
Блин :( Алла в Малагу, а я опять в Самару... Надо тоже в какое-нить теплое место податься :)
/37/ Ну почему же не будет, Андрей? Вон Сергей /31/ уже упомянул пинхол, там вообще нет линз. А некоторые даже снимают им весьма неплохо. :)
Не мыслите стереотипами!