Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

папы больше нет...

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Сергей Паршин 10 янв 2012 в 13:30

папы больше нет...
репортажный кадр с открытия мемориала милиционерам,погибшим в Чечне
1.  Мазурин Евгений 10 янв 2012 в 15:41
Трогательный кадр.
2.  Сергей Паршин 10 янв 2012 в 18:28
спасибо,Евгений...несмотря на простоту композиционную,снять его было непросто морально...
3.  Мазурин Евгений 10 янв 2012 в 20:24
Вы нашли в себе силы снять,поэтому кадр ценен вдвойне !
И композиция оптимальная.Успех почти всегда в простоте.
4.  Александр Титов 11 янв 2012 в 16:55
Трогательное мгновенье! Такие снимки волнуют до глубины души!
5.  Екатерина Светлая 12 янв 2012 в 00:32
не верю!
6.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 00:38
Комментарий отмодерирован.
7.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 00:40
Комментарий отмодерирован.
8.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 01:29
5-это ваше право,верить или нет
6,7-Твой цинизм,Капранов,поражает...дай бог,что бы у твоих детей никогда не было таких фотографий
9.  Юдин Серёжа 12 янв 2012 в 01:37
фотография, как репортаж, понравилась. название необязательно - вроде и так всё понятно.
сам такие кадры стараюсь не снимать - не хочется лезть "в душу" человеку в такие моменты. да и самому смотреть их потом не очень хочется...
10.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 01:41
Сергей,есть такая профессия-фотокорреспондент...и у фото,в котором есть событие,неважно,позитивное или наоборот,должно быть название.Спасибо за отзыв
11.  Харитонов Евгений 12 янв 2012 в 03:48
Сергей, позволю себе сказать два слова.
Капранов ничего циничного не сказал. Если бы не название, я бы тоже не сразу понял о чем фотография. Она цепляет, мягко говоря, да... Когда читаешь название и комментарий автора... Но если бы не было названия и комментария, я бы не сразу понял о чем речь. Само по себе, без всяких комментариев фото непонятно. Именно об этом говорит Капранов, и я вынужден с ним согласиться. Представь, что я не понимаю по русски, и просто случайно зашел на фотолипецк из Гондураса, например. Ну фото, ну лицо... о чем это? Не сразу понятно.
В общем... агрессия в сторону Капранова необоснована. Я так думаю.
12.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 04:22
Спасибо за отзыв,Евгений...но сайт вроде бы для русских...и не понять,что происходит на фото...я понимаю,тема сложная.Обсуждать красивых девочек гораздо проще.Кадр дался тяжело...снимали людей в такие моменты?
13.  Харитонов Евгений 12 янв 2012 в 04:32
(13) Сергей, мы тут обсуждаем фотограии, вроде бы... В чистом виде. Есть фото. Отбрасываем комментарии и пояснения, смотрим только на фото.
Я все прочитал, в душе что - то перевернулось, да. Это сильный репортаж, в контексте темы. Никаких возражений.
Теперь отбрасываем тему, забываем про комментарии, смотрим только на визуальный ряд, как на произведение визуального искусства. И что?... И именно то, про что говорит Капранов.
Нет тут никакого цинизма, Сергей. Есть констатация факта. Без пояснений, заставляющих трепетать, само по себе фото, с точки зрения визуального представления - о чем угодно. Максим именно про это говорит, цинизм тут ни при чем.
Я, например, не читая комментарий, не понял кто говорит с ребенком. Мать? Брат? Сестра? О чем он (она?) с ним говорит, на что показывает?
С комментарием - да, все ясно. Без него фото - о чем угодно.
14.  Харитонов Евгений 12 янв 2012 в 04:40
Взял у Акунина.

Хокку:
"Мой ловец стрекоз,
О, как же далеко ты.
Нынче забежал."

О чем хокку? Да о чем угодно, да? О оно, оказывается, написано матерью на смерть сына. Зная этот факт - мурашки по коже, да? А не зная? Да о чем угодно.

С этим фото - то же самое. И цинизм тут совершенно ни при чем.
15.  Ирина Голубева 12 янв 2012 в 07:18
13) Скорее всего дело именно в том, что Вы, Сергей, помните и "видите" то, что происходило на открытии, а зритель видит только кадр. В серии воспринимался бы иначе. Для меня материал на кадре тоже скудноват для быстрого понимания, без названия проскочила бы.
16.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 08:47
14 Хорошо,Евгений...фотографии в чистом виде,ок.
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=18395&aid=10
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=11476&aid=10
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=4145&aid=10
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=48&aid=10
далеко не будем ходить,ваши фото...ну? и где тут фото в чистом виде? Зачем вы даёте пояснения под ними?Думаю для того,чтобы донести до зрителя суть...и это-нормально.Название,как и пояснения к фотографии,дают возможность глубже раскрыть смысл. А вы тут хокку читаете...
17.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 08:49
"С комментарием - да, все ясно. Без него фото - о чем угодно."...давайте вот к этому фото примерим..подходит?
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=11476&aid=10
18.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 09:21
Комментарий отмодерирован.
19.  Виктор Алинин 12 янв 2012 в 09:52
Сергей!
В отличие от многих, я считаю, что название под фотографией может присутствовать. Более того, оно, зачастую, составляет единое целое с изображением и именно в связке создает цельный образ.
Другое дело, что всегда ли это нужно и каким это название должно быть.
Классический пример для меня, это фото, которое я видел несколько лет назад на выставке агентства Рейтер. Там снята английская королева, обходящая строй выпускников военной академии, в котором стоит её внук. Название абсолютно нейтральное,
фиксирующее именно это. Не помню точно, но что-то типа «Принц.... в строю выпускников академии, который обходит королева...».
Нужно видеть КАК королева смотрит на внука и КАК он смотрит на неё. За внешней атрибутикой королева-офицер, удалось поймать и показать нам бабушка-внук. Но без этой подписи я бы воспринял снимок совершенно по-другому, так как просто не знал в лицо принца и не понял бы, что это именно бабушка-внук.
В представленном же случае всё несколько иначе.
Вы попытались названием усилить впечатление от снимка.
Но, без дополнительного пояснения, само название мне было бы не понятным.
Без названия сам снимок тоже будет не понятным.
Я бы считал, что он хорош либо как иллюстрация к текстовому репортажу, либо с простым, но более ясным названием. Например, «Вдова сотрудника МВД с ребенком на открытии мемориала погибшим милиционерам».
20. Дмитрий Никитин 12 янв 2012 в 09:57
Согласен с Капрановым и Харитоновым.
21.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 09:59
21 я вас понял,Виктор,спасибо за наглядный пример
22.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 10:01
25 счастлив за вас
23.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 10:06
всегда интересно выслушать мнение человека,разбирающегося в теме...мнение того,чьи познания в фотографии сводятся к бесконечному флуду на сайтах-не нужны.Капранов,это тебе сообщение
24. Дмитрий Никитин 12 янв 2012 в 10:08
А кто тут в теме разбирается? Не Вы ли случаем?
25.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 10:09
думаю,вы,Дмитрий
26.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 10:11
Комментарий отмодерирован.
27.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 10:17
Комментарий отмодерирован.
28.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 10:20
Читай выше-твоё мнение неинтересно
29.  Виктор Алинин 12 янв 2012 в 10:21
(37)
Бывает масса работ, в которых название не отделимо от изображения.
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=24963&aid=1714
Конечно, лучше бы самому увидеть ту аналогию, которую провела Надежда Муравьева в этой работе. :)
30.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 10:22
Комментарий отмодерирован.
31.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 10:25
Комментарий отмодерирован.
32.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 10:30
Комментарий отмодерирован.
33.  Виктор Алинин 12 янв 2012 в 10:40
(44)
Не готов ни согласиться, ни спорить.
У меня, например, первая ассоциация от этого снимка была с иллюстрацией к одной книге Стругацких.
34.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 10:43
Комментарий отмодерирован.
35. Дмитрий Никитин 12 янв 2012 в 11:01
Интересно свет лёг. Впечатление, что подсветили диском. А тогда это вообще может постановкой быть.
36.  Виктор Алинин 12 янв 2012 в 11:17
(46)
Мне нравится ТАКОЕ насилие. :)
Мне нравится сравнивать свои ассоциации с ассоциациями автора. Точнее авторов.
Мне нравятся работы Надежды, в которых я не отделяю изображение от названия.
Надежда, продолжите насилие! ;)
(47) Или вспышкой? Блики.
37.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 12:28
Комментарий отмодерирован.
38.  Ирина Голубева 12 янв 2012 в 12:33
Из-за купюр становится очень трудно читать дискуссию - ссылки на номера сообщений полностью потеряли смысл. Судя по нумерации ссылок, потерто более десяти сообщений.
39.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 13:23
Чья-та слабенькая ручка таки влепила трояк.Доволен,неизвестный аноним?)))Детский сад...
40.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 13:24
35 Свет от осветителей мемориала,стоящих на земле.В 2002 дисков в городе ещё не было
41.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 13:24
Комментарий отмодерирован.
42.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 13:25
Комментарий отмодерирован.
43.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 13:27
Капранов,помолчал бы...никаким национализмом здесь и не пахнет..."для русских"-т.е. для тех,кто читать умеет по-русски...
44.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 13:29
42 ну поставь кол и успокойся...сходи улицы поснимай ещё,а то мало что то их у тебя в "портфолио"
45.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 13:43
Комментарий отмодерирован.
46.  Виктор Алинин 12 янв 2012 в 13:49
(39)
Цитата из Правил.
«3.75 - Хорошая фотография с незначительными недоработками......................
5 - Отличная фотография: безупречная фотография, которую хочется смотреть снова и снова, хранить на компьютере, показать друзьям, распечатать и поместить в рамку».

Автор оценки считает фотографию хорошей.
47.  Сергей Паршин 12 янв 2012 в 13:49
45 Иди.Снимай.Улицы.
48.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 13:58
Комментарий отмодерирован.
49.  Пархоменко Иван 12 янв 2012 в 14:37
Максим .....придётся тебе видимо опять уходить с Флипа:-)

Прощай
Не любит тебя он(Флип)
Отторгает каждый год...
И ты уходишшш......
Блин...но возвращаешся.
Уходя-уходи....
Не будь Кобзоном.
Прощай....

С наилучшими пожеланиями.
Как мог придерживался японского стиля ( танка )
50.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 14:45
Комментарий отмодерирован.
51.  Пархоменко Иван 12 янв 2012 в 14:51
50/ .....за пять-шесть лет на Флипе...... раза три ты точно уходил...... И.Набатников даст точную статистику и графики приходов уходов.
52.  Максим Капранов 12 янв 2012 в 14:59
Комментарий отмодерирован.
53.  Пархоменко Иван 12 янв 2012 в 15:57
;-)
54. Сергей Художнин 13 янв 2012 в 01:10
Зачем модерировать комментарии?
Другие посетители сайта должны знать своих героев.
55.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 01:12
Поверьте Сергей,героев уже давно все знают...
56.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 01:27
Можно я на два слова?
В контексте пояснений снимок берет за душу. Реально цепляет. Вглядываюсь в лицо, сопереживаю. При чем тут битье морд??? Это хороший репортаж, опять же, в контексте пояснений. Если говорить про работу фотокорреспондента, представить себе статью в газете, с такой иллюстрацией, тут вопросов нет - корреспондент сработал хорошо, проиллюстрировал щемящую тему щемящей фотографией.
Если же ничего не знать про контекст и просто показать фото случайному зрителю без пояснений, то ничего интересного в фотографии не обнаруживается... Лично мне ни выражение лица, ни обстановка, ни что либо еще не говорит ни о чем, пока не расскажут контекст. В этом смысле, как фотография сама по себе, я считаю, работа не удалась. Кто - то, сидящий на корточках показывает что - то ребенку. И все.
57.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 01:29
Морду? Ну ка поясните.Что этот кадр позорит кого то? Я думаю,что этот снимок даёт возможность нам, не учавствующим в войне,понять горе тех,кто потерял там близких. Вот только надо просто смотреть,а не искать умысел в кадре и кричать "Не верю!". Вот за это в морду дать надо.
58.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 01:31
Евгений,я вас услышал...спасибо за адекватные комментарии
59.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 01:38
(67) Сергей, насколько я понимаю, Капранов примерно имел в виду то же, что и я. Другое дело, что он не трудится ставить себя на место автора, которого комментирует, эффектно рубит правду-матку, невзирая на тонкости. Цинизма я не увидел. Демонстрацию превосходства и наплевательство на возможную реакцию - увидел.
Формально он прав. Но это формально.
60.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 02:03
Отвлечёмся...обратите внимание,как подаются фото на этот престижнейшем конкурсе...обязательно с описанием происходящего...без аннотаций понять происходящее бывает сложно..пример
http://www.worldpressphoto.org/photo/2011filipcwikpns3-al?gallery=890
61.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:10
(70) Я еще два слова напишу, повторюсь.
Считаю, что как репортаж в контексте конкретного события, кадр хорош. Собственно, он именно в нужной рубрике - репортаж.
Если же говорить абстрактно про визуальное искусство, законы композиции, светотень и пр. красивые вещи, оторванные от контекста, то кадр не удался. Но это, наверное, не важно. Важно то, что в контексте репортажа я понимаю причину слез на глазах у персонажа кадра...
62.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 02:14
71 Евгений,а без объяснительного текста под фото вы бы поняли причины слёз?
63.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:15
(74) Я бы их не заметил, Сергей.
64.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 02:16
75 Именно поэтому и я дал пояснительный текст к своему фото
65.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:22
(76) Так именно поэтому я и говорю - вместе с текстом это все - целая история про конкретных людей. А без текста - нет ничего. Тут вопрос приоритетов, кому что. Я, например, прочувствовал историю людей. А кому - то важнее каноны визуального искусства как таковые. На каждый роток не накинешь платок, верно? :) Цинизм тут не при чем. Тут простой вопрос приоритетов.
66.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:25
(77) Дим, при всем уважении... Ей-Богу, я бы не стал развивать эту тему.
Это слезы, несомненно. Комментарий к фото дает всю необходимую информацию. О чем говорить?
67.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:26
(77) Мне даже неловко все это тут обсуждать... В конце концов, герои снимка могут сюда заглянуть. Не хотел бы я с ними объясняться.
68.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 02:26
78 ладно Евгений,думаю слово цинизм надо заменить на неуважение...так будет правильней
69.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:32
(85) Это назывется "паранойя". Когда не доверяешь без причин.
70.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:49
Сергей, я ухожу из диалога.
Выкладывайте больше своих работ! Буду ждать.
71.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 02:56
Дмитрий,ну такими фотками как последняя,вы меня ничему не научите.Я кстати,тоже очень люблю пейзажи,но не хватает времени на это. Давайте закончим,правда.Чему тут место,а чему нет,решать не вам. И свои желания и стремления по рейтингу не выдавайте за мои,пожалуйста...Я фотограф по профессии уже 12 лет и топы мне не нужны,поверьте.
PS. Если захотите научиться снимать людей,пишите.Буду рад помочь.
72.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 02:57
94 Евгений,спасибо за адекватность.Также буду следить за вашим творчеством!Удачи!
73.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 02:59
Одно слово еще. :) И ухожу, как обещал.
Честное слово, завидую людям, которые что - то определенно знают про себя. Один говорит "я знаю, что я прав". Другой на полном серьезе хочет научить другого прекрасному. Ну вот прям завидую! Я вот все сомневаюсь, оговорки делаю... "по моему мнению", "я так думаю"... Может, нафиг, рубануть правду - матку? :) Мол, все вы тут так себе, а я один - Д'артаньян, все знаю, всему научу, все раскажу и всех в угол поставлю? :)
Ребяты, будте проще. Люди потянутся, чесслово. Показал фото, не понравилось кому - то, да ну и хрен с ним, с болезным. :) Так же проще, ей - Богу! :)
74.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 03:01
я тоже стараюсь не рубить...а я прав-это насчёт того,что фото не постановочное...а как по другому сказать?
75.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 03:01
(97) Эх, Сергей... не творится уже давно что - то... Одна радость - на фотолипецке потрындеть о том, о сем... Все, вроде, на людях...
76.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 03:03
100 это просто погода такая...придёт весна,и захочется творить...100%
77.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 03:04
(101) :))) На том и порешим. :)
78.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 03:05
Глядишь,Дмитрий нас в поездку на пленер пригласит...я бы прям был бы за...
79.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 03:06
(103) :))))))))))))))) И далее - братание и всеобщий мир! :)))
80.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 03:43
ааааа....лол...кто то не выдержал,влепил кол! Дмитрий,вы озорничаете? Вот это дедсад...
81.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 03:46
(107) Сергей, дружеский совет. Забейте на оценки вообще. Ну типа как бы их нет совсем. "Пять", "кол" - совершенно не имеет значения никакого. Просто забейте и все. Иначе нужно будет закалять психику. :)
82.  Сергей Паршин 13 янв 2012 в 03:49
Да нет,всё с точностью наоборот...просто представил этого злобного вредителя...и в душе прям детство какое то заиграло...))) Поступок на уровне 10летнего ребёнка)
83.  Харитонов Евгений 13 янв 2012 в 03:52
(109) А если это не злобный вредитель, а реально человеку до такой степени не понравилось фото? Такое может быть? Может. Это что - то меняет лично для Вас? :) Ваше отношение к снимку из-за этого меняется? :)
Забейте и не морочайтесь. Оценки - это вообще последнее, на что надо обращать внимание. Вот когда нет ни одного отзыва - вот это реально плохо.
84.  Полевничий Геннадий 13 янв 2012 в 05:13
Сергей, хороший снимок! 5+
Сам я не люблю фотографировать возле памятников, но ровно 2 года назад, была свадьба и ребята попросили сфотографироваться возле этого памятника на ул.Интернациональной. Там на табличке были имена их друзей - честно скажу тяжело было собраться с мыслями и фотографировать. В 2011 году у меня брат,майор - Сергей Дегтярёв, был в Чечне с января по август. Слава богу - вернулся живой!!!
Так, что кто ставит колы под такими фотографиями - это даже не вредители рейтингов. Это ублюдки, каких должны знать все на флипе. Иван(админ. сайта), пойдите на исключение обнародуйте, что это за подонки в нашем городе??? !!!
85.  Максим Капранов 13 янв 2012 в 08:17
/84/ "Так, что кто ставит колы под такими фотографиями - это даже не вредители рейтингов. Это ублюдки, каких должны знать все на флипе. Иван(админ. сайта), пойдите на исключение обнародуйте, что это за подонки в нашем городе??? !!!"

Да-да, пожалуйста, обнародуйте имена этих ублюдков, чтобы меч народного возмездия настиг их и кастрировал.
86.  Виктор Алинин 13 янв 2012 в 08:23
(54) Дмитрий! У меня сложилось несколько иное мнение. Мне кажется, что этот снимок сделан в тот момент, когда снимали ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ. Как иллюстрация текстового репортажа об этом событии в газете - вполне обычный кадр. Как самостоятельную работу - оценил бы "средняя работа с недостатками". Сергей! Видимо Вас само событие, которое Вы снимали, взволновало.
Вас.
Но нас то, зрителей, которые там не были, может взволновать лишь Ваш снимок. Меня он оставляет равнодушным. Не история этой семьи, не событие, а снимок.
Дмитрий! Зря Вы в таких выражениях свои посты пишите. На Вас не похоже.
87. Ляпин Алексей 13 янв 2012 в 08:57
Евгений! Вы воруете мои мысли!!! Все мои мысли!!! )))
в смысле, еслиб писал под этим фото - переписал бы все ваши посты слово в слово. Но думаю можно не повторятся.

зы. Добавлю только что прежде чем обвинять людей во лжи(это я не про Евгения)) - надо иметь тому доказательства. Догадки и предположения - это всё фигня. Быть точно уверенным в событии можно только если сам "находился" в нем.
88.  Набатников Иван 13 янв 2012 в 10:42
Хотелось бы сказать, что комментарии Максима Капранова с содержанием "Комментарий отмодерирован." были отредактированы в таком виде самим Максимом Капрановым, видимо с целью ввести в заблуждение других участников, мол зажимают его тут.

Я и другие редакторы (которые почему-то бездействуют, видимо скоро их станет меньше) имею возможность удалить комментарий, если он не соответствует правилам и слово "отмодерирован" я не использую ровно с тех пор, как модераторов на сайте не стало.

Хотелось бы сказать, что правила всё таки действуют и оскорбления других участников не допускаются, в самых бесцеремонных случаях редакторы могут применять блокировку аккаунта на некоторое время или навсегда. В данном случае автор фотографии "обороняется" под своей фотографией, и никого изначально не провоцировал.
89.  Максим Капранов 13 янв 2012 в 10:51
|88| "Хотелось бы сказать, что комментарии Максима Капранова с содержанием "Комментарий отмодерирован." были отредактированы в таком виде самим Максимом Капрановым, видимо с целью ввести в заблуждение других участников, мол зажимают его тут".

Да, это было сделано мной, но вовсе не с такой целью, Иван. Приношу извинения, что это могло бросить тень на тебя. Я сам наложил на себя епитимью и решил лично модерировать свои комментарии, если вижу, что был некорректен или что не в коня корм пошёл. Вопчем, просто решил не разбрасываться лишний раз и "подчистить хвосты".

Никого переубеждать или обвинять не собираюсь. Ни с кем спорить больше не хочу. "Имеющий глаза, да видит. Имеющий уши, да слышит"(с)

ЗЫ Хочу добавить, что после некоторых комментов мне становится страшно рядом с вами находиться, ребята.
90.  Илюнькин Владимир 12 авг 2013 в 01:49
Гребаный хрен. Увидел это фото в случайных. Автор эгоист. Публикация цветет гротеском (фото, название и первые четыре коммента), провоцирует цинизм и вульгаризацию. А потом автор охает и ахает, возвышая себя до святости. Демон, бл, ничего святого. А было бы иначе, если б вы, Сергей, были скромнее: название дали бы проще (описующее) и в комментариях не раскачивали бы картонный поезд воинствующей скорби и сочувствия. И на оценки не поглядывали бы. Под таким фото хочется перебивать хребет пафосу, говоря гадости, грубости, безумно смеятся. Похоже на фото нормального отмороженного журналиста, снимающего и спекулирующего. А вместо стыда вы гордитесь, страдал, дескать, но снимал. Жестокий вы человек.
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2021 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца