Виктор, Вы выдимо дальше своего носа ничего не видите. Не на флипе появился "флипопортрет", а вся Россия так снимает периодически. И ничего, "не тошнит".
Перед переходом по ссылке запаситесь валерьяночкой)
На крупном всероссийском сайте "Фотодом" есть целое сообщество, где публикуются художественные фотографии людей с закрытыми глазами, можете ознакомиться. Так что не только фотолипецк этим "болен". Там много замечателных работ, достойных внимания.
Не понимаю, зачем об этом твердить по 20 раз, все уже давно поняли ваше отношение к такой фотографии, не утруждайте себя повторениями. Снимайте то, что нравится вам, вдохновляйте окружающих. Удачи.
работа выполнена на отлично, только все три выложенных фото одинаковые. Достаточно одной такой. надо развитие действия или разнообразие в позах и точке съемки хотя бы.
(7) Лесь, это флиповский вредитель опять объявился:) не обращай внимания мне вот за день к 6-ти последним фотографиям двойку влепил, 5 из которых свадебные:) то бишь липецкий бомбила, видимо:) пусть будет ему счастье
(10) Посмотрел последние Ваши 6 работ. Ни одной двойки не увидел. Не увидел и 2,5 к этой работе. Видимо у меня монитор с фильтром. :)
(6) "Тошнит", "болен" - это уже Ваши слова. Давайте лучше попробуем (если получится) поговорить об ЭТОЙ фотографии. Ведь Вы выложили её на публичном ресурсе. Причем ресурсе разножанровом по содержанию и разношерстном по его обитателям. Почему же Вас так задевает то, что один из них обратил внимание на похожесть, граничащую с клонированием, которая стала присуща многим работам в жанре "портрет" на Флипе? Теперь об этой работе. В классическом понимании "портрет" - это фотография, которая показывает нам конкретного реального человека, раскрывая или заостряя внимание на некие его черты, создавая определенный образ. Вот только несколько из тех, которые я считаю вполне соответствующими этому определению.
Вы же подходите, как я понял, совсем по-другому, пытаясь игрой модели создать некий образ. Фотографии получаются «красивыми», поскольку техника съемки и последующей обработки у Вас вполне приличная. А вот правдивости создаваемого образа не получается. Уж больно все наигранно. Подкачивает пока и режиссура и игра актера. Объективно говоря, Вы взялись за сложнейшую задачу. Даже профессиональным режиссерам и актерам создать статическую сцену не просто. Можно, конечно, сказать, что я «не вижу дальше своего носа». Давайте я с этим соглашусь, а Вы простыми (можно сложными) словами объясните, какой образ Вы хотели создать игрой этого актера, так загримированного, в таком костюме и в таких декорациях
Гуляева Олеся
сделал бы так...
Не на флипе появился "флипопортрет", а вся Россия так снимает периодически. И ничего, "не тошнит".
Перед переходом по ссылке запаситесь валерьяночкой)
На крупном всероссийском сайте "Фотодом" есть целое сообщество, где публикуются художественные фотографии людей с закрытыми глазами, можете ознакомиться. Так что не только фотолипецк этим "болен". Там много замечателных работ, достойных внимания.
Не понимаю, зачем об этом твердить по 20 раз, все уже давно поняли ваше отношение к такой фотографии, не утруждайте себя повторениями. Снимайте то, что нравится вам, вдохновляйте окружающих. Удачи.
мне вот за день к 6-ти последним фотографиям двойку влепил, 5 из которых свадебные:)
то бишь липецкий бомбила, видимо:) пусть будет ему счастье
Посмотрел последние Ваши 6 работ.
Ни одной двойки не увидел.
Не увидел и 2,5 к этой работе.
Видимо у меня монитор с фильтром. :)
(6) "Тошнит", "болен" - это уже Ваши слова.
Давайте лучше попробуем (если получится) поговорить об ЭТОЙ фотографии.
Ведь Вы выложили её на публичном ресурсе. Причем ресурсе разножанровом по содержанию и разношерстном по его обитателям. Почему же Вас так задевает то, что один из них обратил внимание на похожесть, граничащую с клонированием, которая стала присуща многим работам в жанре "портрет" на Флипе?
Теперь об этой работе.
В классическом понимании "портрет" - это фотография, которая показывает нам конкретного реального человека, раскрывая или заостряя внимание на некие его черты, создавая определенный образ.
Вот только несколько из тех, которые я считаю вполне соответствующими этому определению.
Вы же подходите, как я понял, совсем по-другому, пытаясь игрой модели создать некий образ.
Фотографии получаются «красивыми», поскольку техника съемки и последующей обработки у Вас вполне приличная.
А вот правдивости создаваемого образа не получается.
Уж больно все наигранно. Подкачивает пока и режиссура и игра актера.
Объективно говоря, Вы взялись за сложнейшую задачу.
Даже профессиональным режиссерам и актерам создать статическую сцену не просто.
Можно, конечно, сказать, что я «не вижу дальше своего носа». Давайте я с этим соглашусь, а Вы простыми (можно сложными) словами объясните, какой образ Вы хотели создать игрой этого актера, так загримированного, в таком костюме и в таких декорациях
аминь.