Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Царскосельский пейзаж

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Ирина Голубева 9 ноя 2011 в 00:34

Царскосельский пейзаж
1. Ляпин Алексей 9 ноя 2011 в 00:37
Хорошо там у вас! (Время от времени)

ЗЫ.Дворяне нынче измельчали, а дворцы их явно выросли )
2.  Максим Капранов 9 ноя 2011 в 07:16
Тётя в розовом костюме хороша. В тему. :)
Что мне ещё нравится в этой фоте - как куст шиповника плавно переходит в деревья. Даже можно было и не размывать задник.
3.  Максим Капранов 9 ноя 2011 в 07:17
/1/ Это не у них, это у нас. ;-)
4.  Ирина Голубева 9 ноя 2011 в 09:53
3) Макс :) Я могу поставить кучу рижских фоток, но пятна "питерская" мне не смыть :)
5.  Максим Капранов 9 ноя 2011 в 14:17
/4/ Гы-ы-ы!!! Как в том анекдоте про дворника, похожего на Карла Маркса: "Ну хорошо, бороду я сбрею, а умище-то куда девать?!" :)
6.  Белых Сергей 9 ноя 2011 в 14:25
передний план совершенная каша,

дальний план хаотичный набор пятен.
7.  Виктор Алинин 9 ноя 2011 в 21:41
Работа представляется откровенно слабой. О чем она? Все внимание оттягивает левый нижний угол, но там не имеющая смысловой нагрузки "каша". Далее просто не развиваю...
Кучу рижских фотографий хотелось бы увидеть. Принципиальное отличие местного фотографа от приезжего при съемке городского пейзажа в том, что местный лучше знает город и может запланировать выход на съемку с учетом освещенности, наличия людей и т. п. Да и времени у него побольше. Так что ждем-с.
Кстати, а никто не задумался о причине малого количества фотографий городского пейзажа Липецка и Ельца при наличии на данном сайте значительного числа местных фотографов?
8.  Белых Сергей 9 ноя 2011 в 21:59
7) елец скучный город, а липецк некрасивый, это не нью-йорк не милан, не париж.
9.  Виктор Алинин 9 ноя 2011 в 22:32
(7)
dimazverev.com/elets
10.  Максим Капранов 9 ноя 2011 в 22:44
/9/ Угу. Дело было не в бобине... ;-)
11. Ляпин Алексей 9 ноя 2011 в 22:51
(9) спасибо. посмотрел с удовольствием
12.  Воропаева Елена 9 ноя 2011 в 22:54
Есть некоторое ощущение, что цветы с другой фотографии.
Кажется?
13.  Белых Сергей 9 ноя 2011 в 22:55
9) Один раз на все интересно поглядеть, но никогда не интересно снимать то где ты живешь больше 20 лет. мне намного интереснее ездить и снимать другие города.
14. Ляпин Алексей 9 ноя 2011 в 23:04
за 20 лет может любой город надоесть. другое дело, что можно менять свой взгляд на него
15.  Белых Сергей 9 ноя 2011 в 23:06
14) да но для этого нужно хотя бы на пару лет из него уехать.)
16.  Ирина Голубева 9 ноя 2011 в 23:30
12) Кажется :) Но сомнения понятны - куст подсвечен отдельным лучем и поэтому отделен от темной травы позади.
17.  Ирина Голубева 9 ноя 2011 в 23:35
К дискуссии о городах... Если снимать виды, то и Париж быстро надоест :)
18.  Белых Сергей 9 ноя 2011 в 23:48
17) а не надо снимать виды. я уверен что любая фотография города это Портрет и выставлять её нужно в портрет, у каждого города свой характер, банальный и простой как например у липецка, интересный и стильный как у Парижа...и работать с городом нужно точно так же как с моделью если бы снимать Ню. понять характер города, обножить его.
19.  Максим Капранов 10 ноя 2011 в 07:02
"Обножить характер города" - возможно, это значит обойти его ножками, проникнуться духом города. :D
20.  Белых Сергей 10 ноя 2011 в 13:29
19) Нет это слишком топорный способ. все равно что убеждать модель сфотографироватся в ню тем что несколько часов нудеть ей над ухом раздевайся, раздевайся, раздевайся
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2019 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца