Я портрет не снимаю и оценку не ставила. Если нужно моё мнение, то размытые нерезкие детали на переднем плане всегда не нравятся. А в крупноплановом портрете от автора всегда хочется пойманный блеск в глазах.
классикам фотографии советую сходить на проходящую сейчас в Липецкой областной картинной галерее выставку графики и живописи Владимира Бегмы (и обратить внимание на наличие деталей на переднем плане).
(5) про блеск в глазах,я с вами соглашусь... а на передний план у меня совсем другие взгляды... я считаю,что элементы (не важно размыты они или нет) переднего плана придают карточке пространственную глубину и объем..
Если уж начистоту, то этот пример раздражает многих, не только пейзажистов, да и вообще он в топ попал благодаря обзваниваю друзей. Зачем о нём говорить?
А давайте - без давайте! вы меня немного утомили... такой пример,вот такой пример! Меня устраеваетэта фотография и такой пример!!!мне всё очень нравится... И по поводу направления я ,как начинающий,без вас разберусь...
(28) ,Если я вас,Наталья,правильно поняла,то ваши работы не попадают в топ,потому что вы или деньги на телефоне экономите..или же у вас столько друзей нет?
/17/ Екатерина, если это вопрос, то отвечу отрицательно. При этом вполне допускаю, что автору и модели снимок может нравиться и вполне подходить для семейного альбома.
Если говорить о нерезкости крупного плана как о художественном приёме и о допустимости его применения, то я усматриваю полную аналогию с любым другим изобразительным инструментом. Например, с тональной перспективой или с правилом ЗС. Не стоит говорить, что лишь прямая ТП имеет право на существование или что сюжетно важные элементы нужно помещать только в ЗС . Всё зависит от от поставленной задачи и авторского подхода к её реализации.
Вот если автор делал снимок кое-как, не отдавал себе отчёт в применяемых изобразительных инструментах, не вдумывался в кадр и не утруждал себя тщательно обдуманным отбором/подготовкой к публикации - тогда да, такое неприемлимо. А всё остальное - пожалуйста! :)
катя, не стоит слушать людей, которые пытаются вас научить тому, что не умеют сами, для этого достаточно посмотреть их портфолио. Они НИКОГДА не снимали людей хоть на сколько-нибудь приличном уровне. поэтому все сказанное ими - бред и отсебятина
Того что нравится в снимке не обнаружил.
Вот если автор делал снимок кое-как, не отдавал себе отчёт в применяемых изобразительных инструментах, не вдумывался в кадр и не утруждал себя тщательно обдуманным отбором/подготовкой к публикации - тогда да, такое неприемлимо. А всё остальное - пожалуйста! :)