Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Старая скрипучая лестница

1 / 7
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Ирина Голубева 4 июл 2011 в 09:51

Старая скрипучая лестница
опять проблемы с определением жанра :)
1. Ляпин Алексей 4 июл 2011 в 10:34
клёво!
цвет, фактура, геометрия, ещё геометрия )
2.  Max Maxwell 4 июл 2011 в 10:43
Цвета красивые!
3.  Володя Черных 4 июл 2011 в 10:46
мне тоже цвет понравился
4.  Володя Черных 4 июл 2011 в 10:47
да и свет :)
5. Pojavjivanja 4 июл 2011 в 10:58
Хорошо бы даже фрагмент одушевлённого
6.  Володя Черных 4 июл 2011 в 11:08
/5/ Тогда надо вправо кадр раздвигать и сажать кота на стул :)
7. Pojavjivanja 4 июл 2011 в 11:18
Если бы, да кобы...
8.  Максим Капранов 4 июл 2011 в 11:29
Изящно с линиями, приятно с цветом, "вкусно" по фактуре.
9.  Ирина Голубева 4 июл 2011 в 23:25
Спасибо, коллеги, на добром слове :) Оживленного, конечно, хотелось бы, но и этот лучик света пойман за хвост. Он был меньше минуты.

Что касаемо цвета, то хотелось бы поинтересоваться у госродина Капранова, как это ему так понравился цвет, в котором от натурального не так много осталось? :)
10.  Максим Капранов 4 июл 2011 в 23:28
/9/ Ирина, давайте на "ты"? Мне кажеццо, так легче.
11. Pojavjivanja 4 июл 2011 в 23:30
9)- Думаю, господин Капранов имеет характерную гинетическую особенность, позволяющею ему быть многоликим.
12.  Ирина Голубева 4 июл 2011 в 23:35
10) Желательно сначала все же получить ответ по существу :) Да и спорить обычно предпочитаю на "Вы". Это помогает удерживать дискуссию в рамках корректности :)
11) Милочка, "генетический" пишется через "е".
13.  Максим Капранов 4 июл 2011 в 23:38
/12 на 10/ ОК, Ирина, высокий уровень дискуссии принят. :)
По поводу натуральности скажу честно и открыто: натуральность (как и любые другие характеристики) в фотографии важна настолько, насколько это считает нужным представить автор. Здесь это не особенно важно, как я понимаю.
14. Pojavjivanja 4 июл 2011 в 23:40
13)- Да, Милочка, Вы правы
15.  Ирина Голубева 4 июл 2011 в 23:43
13) Максим, мне кажется, Вы подходите к этой теме весьма произвольно. Я помню несколько случаев, когда Вы прямо критиковали авторов за задранность цвета и потакание вкусам толпы. Почему Вы вдруг тут вспомнили про право Художника?
16.  Максим Капранов 4 июл 2011 в 23:52
/15/ Да, Ирина, произвольно. Я подхожу так, как мне представляется правильным на этот момент. При этом оппонент имеет право смотреть на вещи по-своему. Никто никому ничего не должен. Ни автор зрителю, ни зритель автору. Но каждый может иметь внутри себя своё собственное. Пуркуа бы, собственно, и не па? Свобода, едрить её через коромысло! :)
17.  Ирина Голубева 5 июл 2011 в 00:01
16) Да Вы волюнтарист, батенька :) Хотя...если Вы меняете свои взгляды с такой очаровательной легкомысленностью... может... Вы дама? :)
18.  Максим Капранов 5 июл 2011 в 00:06
/17/ Игривенько, Ирина. Давайте-ка по-серьёзному ещё раз:
- Автор имеет полное право на свою подачу.
- Зритель имеет право на своё восприятие.
- Жёстких рамок и правил в искусстве нет. Есть только история развития и актуальные на сей момент тренды.
19.  Максим Капранов 5 июл 2011 в 00:19
Впрочем, я понимаю, что такая вольная подача, как у меня, может сгенерировать непонятки...
Если сублимировать,то "всё зависит от диаметра иглы"(с):
-Жанр подразумевает точность и верность подачи - будь любезен, находись в рамках жанра. Классический пейзаж, например.
- Жанр допускает вольность трактовки - пожалуйста, флуктуируй в рамках дозволенного контекстом.
20. Pojavjivanja 5 июл 2011 в 00:27
18)- Давайте-ка по-серьёзному ещё раз:

- Автор имеет полное право на свою подачу. - безусловно
- Зритель имеет право на своё восприятие. – безусловно, однако Вы часто комментируете не работу, а чужое восприятие работы, зачем?
- Жёстких рамок и правил в искусстве нет. Есть только история развития и актуальные на сей момент тренды. – А на чём основано всё Ваше
восприятие и критика?
21.  Ирина Голубева 5 июл 2011 в 07:27
18) Осталлось только применить эти принципы в жизни :) Причем к каждой фотографии :)
22.  Максим Капранов 5 июл 2011 в 08:07
/21/ Не вполне понимаю, что значит "применить эти принципы в жизни"? Позволить автору авторское, а зрителю зрителево? Кто же это запретит? И так по умолчанию сие даётся каждому, как право на дыхание.
Другое дело, что многие зрители требуют от автора удовлетворять их эстетические потребности, а авторы сплошь и рядом подделываются под зрителя в стремлении эти потребности удовлетворить половчее. Изучать историю искусств тоже не заставишь, если чел стремится изобретать велосипед в своём ..овнотворчестве. Однако, каждому своё, свободу никому насильно не навяжешь. Хочет человек быть стадным бараном - пусть будет, и в этом можно углядеть известную степень свободы.
23.  Ирина Голубева 5 июл 2011 в 08:15
22) Как отдельно взятое теоретическое рассуждение - ок :) Буду ловить на противоречиях с практикой при комментировании :)
24.  Максим Капранов 5 июл 2011 в 08:19
/23/ ОК, будет интересно. Впрочем, все живые люди. Все могут допускать некоторые девиации в зависимости от настроения или, скажем, биоритмов. Ловить на этом - ну разве в качестве игры... ;-)
25. Ольга Тюленева 5 июл 2011 в 17:07
Ирина, а кк вы добились такого цвета? потрясающе))
26.  Ирина Голубева 5 июл 2011 в 21:22
Там комбинация света и цвета. Во всем виновато летнее вечернее низкое солнце :)
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца