Алина - Фотолипецк

1. Максим Капранов 26 июн 2011 в 16:42

О, жёлтенькое пошло... :)

2. Владимир Суляев 26 июн 2011 в 20:41

куда ударение в слове "пошло" ставить? :-)

3. Максим Капранов 26 июн 2011 в 20:53

/2/ Я имел в виду последний слог, конечно. Хотя, в некоторых случаях, и на первый можно. :)

4. Полевничий Геннадий 27 июн 2011 в 19:27

(1) Жёлтенькое - вам понравилось, Максим? Фотография без обработки в фотошопе(кроме кадрирования), фолиевый фильтр на свете, диафрагма - 0.

5. Максим Капранов 27 июн 2011 в 20:03

/4/ Технически весьма хорошо, Геннадий. А цветной фильтр и блестючие украшения не по вкусу. Но это лично мои заморочки. Полагаю, что модели это фото могло сильно понравиться.

6. Pojavjivanja 27 июн 2011 в 20:14

Такие "сальные" блики на коже раньше назывались у профеесcионалов - портретистов браком. Теперь эти понятия изменились?

7. Ляпин Алексей 27 июн 2011 в 21:35

(6) блики видимо в тему к остальным блёсткам.

понравилось.

8. Полевничий Геннадий 27 июн 2011 в 22:01

Спасибо большое Максим, Алексей.
(6) Pojavjivanja - фотография без обработки в фотошопе.

9. Белых Сергей 27 июн 2011 в 22:52

8) а почему бы не обработать?

10. Полевничий Геннадий 28 июн 2011 в 02:54

(9) Можно и обработать, но здесь была цель показать как рисует объектив с нулевой диафрагмой.

11. Lunx 28 июн 2011 в 08:51

(10) как так с нулевой? совсем с нулевой или с дробной меньше единицы?

12. Эфендиева Джульетта 28 июн 2011 в 13:30

это lensbaby что-ли?

13. Полевничий Геннадий 29 июн 2011 в 01:47

(11) Ближайшая диафрагма -2,5, но я снимал без неё.
(12) Он самый.

14. Lunx 29 июн 2011 в 07:53

Снимали без диафрагмы? Это как? Посвятите лоха :-D

15. Максим Капранов 29 июн 2011 в 08:33

/14/ В линзбэби роль диафрагмы исполняют вставляющиеся перед линзой пластинки с отверстиями разного диаметра. Но можно снимать, не используя вставки. Фактически, это будет максимальная диафрагма для данной конструкции.

16. Полевничий Геннадий 29 июн 2011 в 09:46

(15) Максим, спасибо. Интерестно - без диафрагмы получается 0 или (11) с дробной меньше единицы?
Я не знаю, может подскажите?

17. Людмила Буряк 29 июн 2011 в 10:44

Геннадий, ближайшая диафрагма у лэнсбэби 2.5, без нее - 2.0, никакой нулевой там нет. именно поэтому этот объектив и называется lensbaby 2.0

18. Максим Капранов 29 июн 2011 в 11:11

/16/ Геннадий, показатель диафрагмы - это знаменатель дроби, показывающей соотношение диаметра светопропускающего отверстия к фокусному расстоянию. То есть, сколько диаметров отверстия диафрагмы уложится в ФР. В числителе стоит единица. А в знаменателе нуля быть не может, естественно. Иначе светосила была бы бесконечной, и фотик с лёгкостью снимал бы в свете свечи, расположенной на расстоянии десятка километров от снимаемого объекта. :)

19. Полевничий Геннадий 30 июн 2011 в 01:44

(18) Максим, а какая самая маленькая светосила объектива бывает в продаже - 1(единица)?.

20. Белых Сергей 30 июн 2011 в 07:12

Canon EF 50 mm f/1.0L USM такой объектив был выпущен в 1989 году, представляет собой профессиональный портретный объектив с ультрозвуковым автофокусом. В наши дни снят с производства и заменён объективом 50mm f/1.2L USM.

Canon 50mm f/0.95 выпускался с 1961 года для камеры Canon 7s с резьбой м39.

Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 Aspherical анонсирован 15.09.2008 как самый светосильный объектив запущенный в массовое производство, оснащённый асферичискими линзами.

Nikon TV-Nikkor 35mm f/0.9 самый светосильный объектив о никона.

Tokyo Kogaku Toko 5cm f/0.7 (WWII) и Simlar 5cm f/0.7 изготовлено всего три объектива в 1951 году два из них побывали в экспедиции на Южном полюсе.

Carl Zeiss 50mm f/0.7 самый светосильный объектив за всю историю фотографии. В 1966 году по заказу NASA было изготовлено всего десять штук для сьёмки теневой стороны Луны в рамках программы Apollo. Несколько объективов использовал Стенли Кубрик для съёмки фильма "Барри Лондон". Некоторые сцены фильма были сняты при свете свечей, на полностью открытой диафрагме.

21. Максим Портнов 30 июн 2011 в 07:15

19.http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_Planar_50mm_f/0.7

22. Максим Портнов 30 июн 2011 в 07:17

Был еще советский какой-то со светосилой 0.95

23. Полевничий Геннадий 30 июн 2011 в 09:26

(20)Спасибо, Сергей - прямо страничка энциклопедии.
(21,22) Спасибо, Максим.

24. Устинов Андрей 30 июн 2011 в 16:07

кстати, есть еще Voigtlander Nokton 25mm f/0.95 для микро4/3

25. Полевничий Геннадий 7 июл 2011 в 07:53

(6,7,9) вариант с фотошопом http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/625521/