Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Русалочьи игры

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
4
 Ирина Голубева 26 июн 2011 в 16:19

Русалочьи игры
1.  Максим Капранов 26 июн 2011 в 16:33
Это круто.
На этом сайте девочки в разных позах в чести. С разными лицами - зелёными, красными, синими. Уже надоело, если честно. Но вот это круто настолько, что осмелюсь сказать: образцово круто. Настоящая Фота.
2. Кожухарь Анна 26 июн 2011 в 16:52
Действительно нравятся работы этого автора.
Хочется их больше увидеть.
3.  Lunx 26 июн 2011 в 17:00
очень
4.  Ирина Голубева 26 июн 2011 в 17:14
1) Максим :) Точная цветопередача, на мой взгляд, не есть абсолютная ценность, особенно на фотографиях такого рода.
2) Спасибо, Анна :) Я выставляюсь сообразно лимиту постинга :)
3) :)
5.  Максим Капранов 26 июн 2011 в 17:20
/4 на 1/ Ага. Например, писать грамотно тоже вовсе не обязательно. Главное - чтобы была понятна мысль. ;-)
Цветопередача не должна обязательно быть естественной или какой-то специально этакой. Она должна соответствовать задумке автора, не более, но и не менее. Однако, когда она абы какая, автору-всё-равно-какая (типа, цвет здесь не главный, главное - "передача эмоций"(с)), то возникает отторжение.
6.  Ирина Голубева 26 июн 2011 в 17:39
5) Кстати, в данном случае натуралистичная цветопередача никак не соотносится с потенциально заявленным несколько фантастическим сюжетом. И несколько зеленоватый тон кожи у русалки вполне уместен :)
7.  Максим Капранов 26 июн 2011 в 17:45
/6/ Да, конечно. Это сказка, так что некоторая гипербола или фантазия вполне уместны. :)
8. Щетинин Андрей 26 июн 2011 в 19:04
Цвета фантастические!
9.  Мелихов Александр 26 июн 2011 в 19:11
Здорово! +5)
10.  Ирина Голубева 26 июн 2011 в 19:53
8) При всем том таки натуральные :)
11.  Максим Капранов 26 июн 2011 в 20:48
/10/ Полагаю, что про "натуральность" нет смысла говорить вовсе. Кто его знает, как там было в натуре, главное - что мы видим на картинке и ощущаем сейчас. Так ли важно соответствие натуре, когда мы рассматриваем создание новой реальности, чем, собственно, и является фотография.
12.  Ирина Голубева 26 июн 2011 в 21:20
Максим, мне кажется, Вы себе противоречите... Если мы рассматриваем фотографию как создание новой реальности, то субъкетивное восприятие "натуральности, настоящести" передачи цвета вообще не имеет к этому никакого отношения. В пределе - не должна существовать черно-белая фотография, потому как там вовсе цвета нету :)
13.  Максим Капранов 26 июн 2011 в 21:30
/12/ Противоречите мне Вы, Ирина. ;-)
В контексте создания новой реальности понятие натуральности относится не к соответствию исходному образцу в натуре, а к зрительскому ощущению соответствия применённых изобразительных средств содержанию авторского посыла или же зрительскому пониманию такого посыла. Короче, соответствует форма содержанию - всё как надо, натуральненько и комфортненько для зрителя. Нет? Фтопку!

Тут возникает другой вопрос - о подготовленности зрителя и его умении улавливать авторские интенции или генерировать собственные ассоциации при просмотре. Если зритель при просмотре фоты начинает говорить не о фотографических моментах, а про внешние данные модели, об изображённых предметах и т.п., то либо зритель, либо фота не состоялись.
14.  Ирина Голубева 26 июн 2011 в 22:42
13) Максим :) Противоречить Вам для меня не проступок. Лишь бы я себе не противоречила :)

Теперь о зрительских ощущениях (если говорить именно об ощущениях)... Зрительное восприятие человека происходит в рамках довольно серьезных индивидуальных различий. Например, у разных людей достаточно разная чувствительность к иллюзии Мюллера-Лайера. И степень "насмотренности" очень важна для обнаружения нюансов. И нельзя применять одни критерии к ребенку и выпускнику консерватории. Это просто бессмысленно. У каждого генерируется свой собственный ассоциативный поток.
Что же касаемо чувства сообразности формы содержанию, это другая тема. Для этого нужна не просто личная "насмотренность", а принадлежность к культурно закрепленной традиции, обладающей своим языком, своим художественным кодом. Второй раз предлагаю расшифровалть художественный код Флипа :)
15.  Максим Капранов 26 июн 2011 в 22:49
/14/ Вы правы, насмотренный человек сложнее попадается на удочку с визуальной наживкой. Ему чего посложнее подавай, потоньше.
Расшифровать художественный код Флипа, наверное, по силам мне. Надо над этим подумать. Я почти не задумывался до сих пор про это. Но полагаю, что озвучивать расшифровку публично не стоит, ибо дело сие узкоспециальное есть... :)
16. Pojavjivanja 28 июн 2011 в 23:17
15)- не созрел?
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца