Как это сделано??? если б не ссылка - никогда б не догадался!!!! если б можно было еще раз оценить.... срочно в топ100 - это реально топовая работа!!! Друзья фотографы - поддержите эту работу!
Красиво конечно,а если б на переднем плане были деревья перебивающие горизонт с большим количеством мелких деталей,вшопить небо было совсем непросто. Да и здесь немного заметна полоса на горизонте
Очень драматично, очень красиво. Но уж очень искусственно. Цвета, свет - неживые. Жанр - "комп. искусство", не пейзаж. За комп. искусство - 5. За пейзаж... нисколько, наверное.
11) Откуда такой расизм по отношению к способу получения изображения? Какая вообще разница как оно получено? в основе фотография как ни крути, а важен только результат. а он отменный.
(12) Если Вы считаете, что это - пейзаж, то результат плачевный. Конечно же для подобных работ есть целый раздел "компьютерное искусство". Может быть ещё "арт". Указание в "дополнительно" на то, что здесь лишь "небольшая обработка фото" - авторский прием для привлечения внимания. Удачный прием. :)
не первый раз сталкиваюсь с подобным обсуждением и только тогда, когда показываю до и после, все-таки мы обсуждаем работу а не жанр, я мог и портрет и было бы тысяча комментов какой же это портрет, вот был бы пейзаж тогда 5...и т.д. на сайте 500px.com к ней не возникло подобных вопросов хотя там тоже пейзаж! ребят, особенно старшее поколение, мир шагает вперед, и нужно идти с ним вровень а не бредить старыми предрассудками.
(18) классика не умрет ни когда ) А вообще природа совершенна и без нашего вмешательства. Фик знает как к этому относится, всякие пейзажисты, маринисты тоже часто по памяти пишут. И выходит, что это уже не "реальные" картины, а их представления в голове.
/18/Помню в 70-е и 80-е годы с запада нам, как папуасам бусы, предложили яркие синтетические ткани и изделия из них.Народ офигел от такой "красоты",но не сразу понял в чём подвох.Взамен западники с превеликим удовольствием брали наши натуральные ткани,в т.ч. постельное бельё.Найдите сейчас хорошие натуральные изделия.Фиг вам.Или подделка или цены ого-го.Эта ситуация вспомнилась глядя на ваши фотографии.Я бы назвал эти картинки(никак не фотографии) СИНТЕТИКОЙ, политой соусом обманки,но у нас это компьютерная графика.На нормальных конкурсах такие "фотографии" не принимаются,если претендуют на раздел пейзаж.А вы и на 500px.com покажите,как достигли такого результата.Молодость - это недостаток,который со временем проходит.а кто чем бредит оно и покажет.Широко шагая берегите штанишки.Больших успехов в дальнейшем творчестве,многим ещё нужна бижутерия.
21/ Опять плюсану... 18. Андрей, мне, например, Ваши работы нравятся, че там скрывать. Среди них есть просто шедевральные, по моему скромному мнению...Только я вот эту картинку я не обсуждал. Я только насчет жанра. Что же касается нравится не нравится то применительно к этой работе я склоняюсь к не нравится. Как Юра Сорокин правильно подметил, СИНТЕТИКА...Я не против того, что кому это это нравится, я говорил всего лишь о разделе, где этой работе место, на мой взгляд. Как то так...
Обычно просят, не понравилось - пройдите мимо, но всё же позволю себе согласится с (21), очень уж хорошо сказано. Не люблю полимеры, не только в фото - в интерьерах, вообще в жизни.
Картинка не плохая, однозначно многим понравится (что видно из первых комментариев), потому как бьёт по мозгам кислотным цветом, но наслаждаться этим сложно.
Юрий, молодость это не недостаток, это не боязнь экспериментов, без которых не возможно дальнейшее развитие. Я не говорю что работа шедевр и знаю что она вызовет массу противоречий, но лично мне интересно всегда было поэкспериментировать как и в данном случае. мне нравиться когда есть разногласия и обсуждение, всё это подсказывает как дальше работать и развиваться
(28) Цитата: "Юрий, молодость это не недостаток...". Вообще-то Вы спорите не с Ю.Сорокиным. Этот афоризм - классика. Особо стал известен у нас после выхода замечательного фильма "Покровские ворота". :)
А что вы, собственно, взъелись ? Отличная работа на мой взгляд. Мультяшные цвета, хороший свет. Была бы еще дорога из желтого кирпича, и тогда совсем хорошо :))))) По большому счету не имеет значения, как получена картинка. Интересен результат.
Колчев Андрей
Да и здесь немного заметна полоса на горизонте
Жанр - "комп. искусство", не пейзаж. За комп. искусство - 5. За пейзаж... нисколько, наверное.
/11/ +1
Не пейзаж это, не пейзаж! В комп. искусство ей самое место.
Если Вы считаете, что это - пейзаж, то результат плачевный.
Конечно же для подобных работ есть целый раздел "компьютерное искусство". Может быть ещё "арт".
Указание в "дополнительно" на то, что здесь лишь "небольшая обработка фото" - авторский прием для привлечения внимания. Удачный прием. :)
А вообще природа совершенна и без нашего вмешательства.
Фик знает как к этому относится, всякие пейзажисты, маринисты тоже часто по памяти пишут. И выходит, что это уже не "реальные" картины, а их представления в голове.
18. Андрей, мне, например, Ваши работы нравятся, че там скрывать. Среди них есть просто шедевральные, по моему скромному мнению...Только я вот эту картинку я не обсуждал. Я только насчет жанра. Что же касается нравится не нравится то применительно к этой работе я склоняюсь к не нравится. Как Юра Сорокин правильно подметил, СИНТЕТИКА...Я не против того, что кому это это нравится, я говорил всего лишь о разделе, где этой работе место, на мой взгляд.
Как то так...
Картинка не плохая, однозначно многим понравится (что видно из первых комментариев), потому как бьёт по мозгам кислотным цветом, но наслаждаться этим сложно.
Цитата: "Юрий, молодость это не недостаток...".
Вообще-то Вы спорите не с Ю.Сорокиным.
Этот афоризм - классика.
Особо стал известен у нас после выхода замечательного фильма "Покровские ворота". :)
Отличная работа на мой взгляд. Мультяшные цвета, хороший свет. Была бы еще дорога из желтого кирпича, и тогда совсем хорошо :))))) По большому счету не имеет значения, как получена картинка. Интересен результат.