Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

Ароматная нежность

1 / 6
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Грачев Владислав 19 апр 2011 в 13:58

Ароматная нежность
1. Веретенникова Татьяна 19 апр 2011 в 14:41
мне нравится)
2.  Грачев Владислав 19 апр 2011 в 17:48
Спасибо!
3.  Грачев Владислав 20 апр 2011 в 15:56
Хоть написалибы за что 3-ки ставите...
4. Веретенникова Татьяна 21 апр 2011 в 17:34
3) Владислав, у меня вообще ощущение, что здесь 5-ки ставят только избранные избранным))) Естественно, что не все фото на 5, но объективности я не вижу....
Это фото явно не на 3, приятные цвета, ничего лишнего, в норме и резкость...Отличное фото!
Но мы не гуру...)))))
5.  Набатников Иван 21 апр 2011 в 17:54
Я поставил 3.
Объяснить почему - сложно. Но могу дать рекомендацию.
Тут наверху есть ссылочка "← Ctrl предыдущее". Сравните это фото с тем, что по той ссылочке. Если после этого вопрос остался, значит плохо.
6. Веретенникова Татьяна 21 апр 2011 в 17:58
5) Что значит "объяснить почему - сложно"?????
И при чем тут предыдущее фото? Это 2 РАЗНЫХ фотографии! Каждая возбуждает совершенно РАЗНЫЕ чувства!...
7.  Грачев Владислав 21 апр 2011 в 18:27
(6) Спасибо за поддержку! :)
Я тоже не понял причем тут предыдущее!
И тоже скажу, что это совершенно разные снимки. Мне нравится предыдущее фото. Но сравнивать их нельзя. Я не против критики. Но пусть она будет конкретной и конструктивной!
8.  Набатников Иван 21 апр 2011 в 19:06
Что и требовалось.
9.  wolf 21 апр 2011 в 19:51
3,4/ Скажите, а зачем Вы занимаетесь фотографией? Это, вообще, очень принципиальный вопрос. Для самовыражения? Потому, что душа требует? Или цель, чтобы Ваши фотографии нравились другим людям? Если для самовыражения, то какая разница кто и что об этом думает и какие оценки ставят. Если для того, чтобы другим нравилось, то есть четкие критерии. Изучите их и успех Вам обеспечен. Снимайте сиськи, женщин детородного возраста на закате, в студии, в разном, желательно малом, количестве одежды, осенние и утренние пейзажи в тумане...посмотрите в конце концов, какие фотографии есть в топ100 и сделайте точно такие же. Получите свои пятерки....Снимайте то, что нравится тем, кто будет Вас оценивать...Это один путь. Есть и второй путь, но я не буду о нем. Он очень банален...
10. Юлия Перепелица 21 апр 2011 в 19:55
9.Как вы всё чётко объяснили.Я вас поддерживаю.
11. Веретенникова Татьяна 21 апр 2011 в 20:13
9) я в шоке)))
ЗАЧЕМ, скажите мне ЗАЧЕЕЕЕЕЕМ снимать тоже самое???????? "сиськи, женщин детородного возраста на закате, в студии, в разном, желательно малом, количестве одежды, осенние и утренние пейзажи в тумане..." Таких фото итак целая пропасть, зачем их повторять??? а эта фраза меня вообще убила - "посмотрите в конце концов, какие фотографии есть в топ100 и сделайте точно такие же"... ЗАЧЕМ???... В топ 100 есть фотографии, которые мне не нравятся, все это субъективно. Просто есть определенный круг знакомых фотографов на этом сайте, которые восхищаются друг другом) Я не говорю, что фото у гуру плохие, нет. Но вместе с тем, есть гуру, у которого я не нашла ни одной стоящей фотографии!.. А есть новички, у которых очень даже интересные фотографии, но им ставят 1, 2, 3... Почему?.. Вопрос. Причем, я нив коем случае не говорю сейчас о своих фотграфиях, поскольку я всего лишь начинающий любитель.
Смысл всех моих слов - отсутствие объективных оценок...
12.  wolf 21 апр 2011 в 20:13
10. Ну я вообще, есичесно, очень чоткий когда надо:))) Ну и плюс старался, конечно. Спасибо за поддержку.
13.  wolf 21 апр 2011 в 20:20
11. Так и я о том...Вы просто не поняли меня...Жаль.
Повторять сиськи надо, если Вы хотите пятерок...Это ответ на вопрос ЗАЧЕМ.
А какое Вам собсно дело до тех кто друг другом восхищается? Это как то влияет на диафрагму на Вашей туше, или на настроение при фотопрогулке, или на удовольствие от рассматривания и анализе отснятого?
Откуда Вы знаете какие фотографии стоящие, а какие нет, если Вы всего лишь начинающий любитель? Ну поставили кому-то из начинающих раз и что? Если человек точно знает что ему надо, такой мелочью как раз от анонимного автора его хрен собъешь, я думаю. Ну вот как то вот так...
14. Веретенникова Татьяна 21 апр 2011 в 20:25
13) Я-то как раз поняла.
Зачем тогда существует этот сайт? Я думала, что для липецких фотографов, мудрых, новичков, будущих...
Естественно, можно не обращать внимание на чужое мнение, только зачем тогда заливать сюда свои фотографии?
Но наш спор не имеет смысла, это так. Поэтому далее не принимаю в нем участие.
Владислав, повторюсь, фото приятное)
15.  Набатников Иван 21 апр 2011 в 20:28
>я всего лишь начинающий любитель.
>Смысл всех моих слов - отсутствие объективных оценок...

Здесь логическая ошибка. Вы начинающий любитель или эксперт?
16. Веретенникова Татьяна 21 апр 2011 в 20:31
15) Я просто люблю фотографировать и постоянно учиться чему-то новому. Не только в области фотографии.
А экспертов вообще не существует, - можно сделать вывод из общения с wolf. Каждый сам себе эксперт.
17.  wolf 21 апр 2011 в 20:39
17. Эксперты существуют. Это факт. На это учат. Долго, миниму лет пять... Как правило, эти люди совершенно не умеют фотографировать и камеру в руки даже не берут. Это не их дело. Их дело оценивать...
Каждый сам себе фотограф. Вопрос лишь в том, кто от чего удовольствие получает. Кто от оценки труда, а кто от самого процесса....
Зачем заливать сюда фотографии?...Сложный вопрос. Но я точно знаю зачем этого делать не стоит. Ради оценок, конечно же...Но это мое личное мнение. У других людий могут быть другие мнения...
И кстати, мы вроде речь про оценки вели, а Вы в 14 уже заговорили про мнение...Не очень понятно почему.
18.  Набатников Иван 21 апр 2011 в 20:40
(16) Я вот понял о чём Олег (wolf) сказал, а вы, похоже, нет.
19. Юлия Перепелица 21 апр 2011 в 20:41
15.Иван,а вы любитель или эксперт?Снимки у вас есть откровенно очень слабые по технике и по композиции.Но вы всех комментируете.А Татьяна значит не может сказать своё мнение,потому что она начинающая фотографиня.
20.  Набатников Иван 21 апр 2011 в 20:49
(19)
>Иван,а вы любитель или эксперт?
Не знаю, но вопрос странный, явно с подвохом. В данном обсуждении я выступаю как зритель.

>Снимки у вас есть откровенно очень слабые по технике и по композиции.
Согласен. Есть такие.

>Но вы всех комментируете.
Всех комментируете вы, а я не всех.
Иной раз прокомментирую и понимаю, что вообще надо было пройти мимо и не тратить время, как в этот раз, например.

>А Татьяна значит не может сказать своё мнение,потому что она начинающая фотографиня.
Вы что-то выдумываете. Я ничего подобного не говорил.

P.S.: Над техникой и композицией обещаю работать в поте лица.
21.  wolf 21 апр 2011 в 20:52
20. Ну все, пропал фотолипецк. Теперь ты на технику с композицией поднажмешь а тут кому разгребать, непонятно:)))
22. Веретенникова Татьяна 21 апр 2011 в 21:14
19) Юля, молодец) а я не решалась высказаться на счет Ивана) Похоже он только эксперт)))
ЛАдно, все, не вижу, не слышу, молчу)))
23. Ляпин Алексей 21 апр 2011 в 21:29
Это надо переболеть. Потом легче будет )
А то и вообще начнете ценить тройки больше пяторок.
Однако многие не выдерживают .
24.  Харитонов Евгений 21 апр 2011 в 21:32
(19) :)))
"Снимки у вас есть откровенно очень слабые по технике и по композиции."
Юля, а Вы эксперт? :)
25. Юлия Перепелица 21 апр 2011 в 21:44
20.Я вас ни в коем случае не хотела обидеть.Я просто Татьяну поддержала.
24.Я выросла в среде профессиональных фотографовОчень много посмотрела выставок в Москве и Питере.Я просто подкованный зритель.
Ну а откровенно не техничные снимки любой человек отличает от более удачных.
26.  Грачев Владислав 21 апр 2011 в 21:55
Ох! 8-} Неожиданно жаркая дискуссия получилась под моей фоткой!!! Я думаю, что КАЖДЫЙ по своему прав! Не будем переходить на лчности кто эксперт, а кто нет: это бессмысленно! Железная фраза - "О вкусах не спорят" Творчество (любое) понятие ооооочень субъективное. Есть случаи в МИРЕ когда мегагуру открыто ругают творчество друг друга. И это лишь мнение каждого.
Когда я попросил поставить оценки, я имел ввиду, что может я чего-то еще не знаю, что стоило бы домавить в свою фотографию. Мне не важно кто оценивает мою фотографию гуру или новичок. Главное - это дельный совет. ЛЮБОЙ о чем-то знает лучше меня, так почему же не получить крупицу нового знания от человека, который решил оценить мое фото.
wolf, я занимаюсь фото для души. Мне понравилось мнение ваше. Думаю, что с Веретенниковой Татьяной вы просто друг друга не допоняли :)
27. Ляпин Алексей 21 апр 2011 в 22:08
если искать недостатки, то:
кадрирование кажется слишком плотным. Хочется меньше обрезанных пальцев и розы.
И волосы лежат как-то странно. Хотя это субъективно.
28.  Грачев Владислав 21 апр 2011 в 22:14
(27) Спасибо, Алексей! Вот это я люблю - конкретику...
Про волосы я так и думал...
А по поводу кадрирования подумаю, возможно делное замечания. Но я хотел болше внимания уделить взаимосвязе розы и модели...
29.  Набатников Иван 21 апр 2011 в 22:21
А зачем тут роза вообще? Это же заезженный штамп - "девушка нюхает цветок". Или "девушка надула губки бантиком".

Подумайте лучше про шею - её здесь нет, плечо выходит из головы. Подумайте об этом. Посмотрите на фотографию через месяц, многое станет видно.

И не употребляйте слово "субъективно", это дешёвая отговорка для тех, у кого нет таланта. Мол не поняли художника, не оценили мазню. Может 5 пальцев на руке - тоже "субъективно" и было бы их лучше 3? Ерунда это всё про субъективность.
30. Ляпин Алексей 21 апр 2011 в 22:23
(28) так роза это не только собственно бутон ;)
В данном случае получился не цветок. ПО крайней мере роза не воспринимается как нечто живое.
31. Ляпин Алексей 21 апр 2011 в 22:26
(29) ты прав. просто это "субъективно" как подушка безопасности )
На самом деле тот кто это пишет для себя всё очен четко понимает ;)
32. Веретенникова Татьяна 21 апр 2011 в 22:27
Согласна с Алексеем только насчет кадрирования, хочется увидеть больше.
33.  Грачев Владислав 21 апр 2011 в 22:32
(29,30) Подумаю...
А про субъективность не согласен!
Приведу пример:
Когда я жил в Питере, то был знаком с одним художником, которого "поливал" во всю один "знаток"! А художник тот имеет свою выстовочную экспозицию в России, Германии и Италии... А так же постоянно отказывает богатеньким дядям продать свои картины...
Разве мнение "знатока" это не субъективность?
34.  Грачев Владислав 21 апр 2011 в 22:34
Вообще всем спасибо за советы! Вот это обмен опытом! :)
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2021 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца