А что? Не плохая оценка. Не моя, но думается кому-то что-то не понравилось ) Яб например вот это отрезал и задний план скучноват, что ле... Вощм, образ вполне удался, но антураж не тянет. Если хотели сделать "ту" эпоху - то старое здание пожалуй не надо было прятать. Елец жеж сам по себе красив, а тут ещё и модель с вуалью )
2)Ну,хотелось услышать ошибки,по мнению человека Это не Елец,а Воронеж)Здание больно обшарпанное..и частично переделанное под современное..вот и прятала)
Перчатка живёт своей собственной перчаточной жизнью. Визуально оторвана от остального, находится на ПП, тонально настойчиво выделяется и хвастливо лезет в глаза. Про ЛВУ Алексей уже сказал. Ну а модели мой традиционный респект. :) Успехов, Настя!
На мой вкус кадр вертикальный. В этом случае невозможно определить время съёмки (например, начало XX века) при некоторых усилиях в обработке кадра. Внимание уходит только на модель, а не на фактуру стены здания.
Анищенко Анастасия
Не моя, но думается кому-то что-то не понравилось )
Яб например вот это отрезал
Вощм, образ вполне удался, но антураж не тянет.
Если хотели сделать "ту" эпоху - то старое здание пожалуй не надо было прятать. Елец жеж сам по себе красив, а тут ещё и модель с вуалью )
Это не Елец,а Воронеж)Здание больно обшарпанное..и частично переделанное под современное..вот и прятала)
Ну а модели мой традиционный респект. :)
Успехов, Настя!
модели передам)
спасибо)
На мой вкус кадр вертикальный. В этом случае невозможно определить время съёмки (например, начало XX века) при некоторых усилиях в обработке кадра. Внимание уходит только на модель, а не на фактуру стены здания.