Я вот как - то решил сразу не писать, сначала хотел отзывы посмотреть... Посмотрел... :) В общем, я - не в ногу. Мне фото не понравилось. Даже толком не могу сформулировать чем именно, но вот не нравится, и все. Мутно там, где мне хочется резкости, плоско там, где хочется объема, фотошоп там, где его не хочется... и т.д.
[11] "Как начинающему фотографу развить в себе чувство вкуса" http://fotobel.info/publ/1-1-0-50 . Вы, конечно же, не начинающий фотограф, но раз такого рода вопросы фотография к ней и комментарии вызывают, возможно, эта небольшая заметка обогатит идеями. Возможно, вот эта еще эта: http://blog.aif.ru/users/pavlich/post125126145/ =)
11) я не знаю что ты хочешь донести до меня своими подобными комментариями, где тебе просто не нравится, и все тут. но зная твои вкусы в фотографии - не удивляюсь этому.
Спросить хочу. :) (12), (15) - а зачем пишут и что хотят донести товарищи (1, 2, 3, 6, 9, 10)? Они что - то предлагают автору конструктивное? Что - то хотят донести подобными коментариями? Да ровным счетом то же самое. Просто им понравилось, а мне нет, ну так что с того?
Давайте уж тогда по - честному. Мой комментарий бесполезен, вы мне об этом прямо говорите? Ок, бесполезен. Но вы тогда и товарищам (1, 2, 3, 6, 9, 10) скажите то же самое.
я имел ввиду что тебе по большому счету не нравятся мои работы, и писать из раза в раз что тебе они не нравятся не стоит. у тебя один вкус. у меня другой. Я снимаю то что мне нравится и критикую себя сам, для достижения определенной цели, мне этого хватает.
(19) Евгений, раз уж вы спросили, я хочу просто поделиться с вами наблюдениями, вы мне кажетесь адекватным человеком с которым можно поговорить обо всем. да и комментарий ваш тоже понятен лично мне. потому что вкусы у всех разные. и это прекрасно. и нападать друг на друга бессмысленно за это. поэтому вы зря переживаете.
еще пару рассуждений вслух. если фото понравилось -- то можно написать комплимент. это человеку принесет положительные эмоции, и он захочет еще чем-то с нами поделиться, мы получим удовольствие... можно же общаться на позитивной волне.
мне вообще очень странно видеть на этом сайте постоянные склоки и схватки. многие авторы берут на себя ответственность критиковать работы других, а сами при этом делают грубые ошибки.
и (голосом Дроздова) даже встречаются "шакалы", которые на хорошие фотографии ставят плохие оценки и не объясняют почему. это явно зависть.
(29) Артур, мне как раз нравятся очень многие твои работы. Я вообще слежу за твоим творчеством, с удовольствием. И я, по - моему, ничего из раза в раз такого не пишу. Во всяком случае, специально писать для тебя что - то плохое - я от этого далек. Вкусы у всех разные - безусловно. Ты хочешь, чтобы я ничего не писал про твои работы? Я не буду. Меня просто сам подход развеселил. "Что ты такого конструктивного сказал?" А те, кто пишет одно слово "здорово", "кайф" и т.д. - они чем конструктивнее меня? Их читать приятно, а меня - неприятно, это я могу понять. Но это никакого отношения к конструктиву не имеет.
Я просто хотел сказать (не тебе конкретно, а вообще), что если так отвлечься, то сотни пустых комментариев вида "божественно, круто, здорово" - это как бы нормально и любому автору приятно. Принимаются на ура, хотя никакой критики и пожеланий не несут - чистая эмоция. Но как только появляется такой же пустой комментарий, такая же субъективная эмоция вида "не нравится", то тут же начинается требование объяснений, конструктива, самые ретивые товарищи тут же просят предъявить свои шедевры, обзываются троллями и т.д. Хотя, казалось бы, нужно быть последовательными, да? Вот написал тебе кто - то "здорово!", а ты прям ему - "где конструктивный подход? А ну - ка, объясни чем именно тебе понравилось? А лучше, покажи свою работу, которая хуже, чем моя, тогда и будешь восхищатья!" :))) Это же абсурд. Давайте принимать людей такими, какие они есть. Понравилось - хорошо, не понравилось - тоже хорошо. А вот когда нет ни одного отзыва - вот тогда плохо.
/30/ Вот что меня вдруг заинтересовало: кому плохо, если нет ни одного отзыва, автору или зрителям? С одной стороны, вроде бы автору, он ведь так ждёт отзывов. С другой стороны, если автор хороший, то плохо зрителю, который просто не в состоянии "врубиться" в представленное и сказать что-то вразумительное. Но в таких случаях зритель не всегда понимает, что ему плохо. :)
(30)+ трятысячипятьсот (31) когда пишут, что не нравится - то на это тратится больше положительной энергии чем если вообще промолчать. Потому что тратится энергия для нажатия на кнопки. Это как минимум. Негативный отзыв воспринимется лучше чем никакой ) Правда это необходимо осмыслить ) И тогда жить становится лучше, жить становится веселей ;)
Зритель сказал своё мнение, вот и всё.
=)
но зная твои вкусы в фотографии - не удивляюсь этому.
(12), (15) - а зачем пишут и что хотят донести товарищи (1, 2, 3, 6, 9, 10)? Они что - то предлагают автору конструктивное? Что - то хотят донести подобными коментариями?
Да ровным счетом то же самое. Просто им понравилось, а мне нет, ну так что с того?
Давайте уж тогда по - честному. Мой комментарий бесполезен, вы мне об этом прямо говорите? Ок, бесполезен. Но вы тогда и товарищам (1, 2, 3, 6, 9, 10) скажите то же самое.
у тебя один вкус. у меня другой. Я снимаю то что мне нравится и критикую себя сам, для достижения определенной цели, мне этого хватает.
18) Понарьин, иди ... снимай лучше!!
еще пару рассуждений вслух.
если фото понравилось -- то можно написать комплимент. это человеку принесет положительные эмоции, и он захочет еще чем-то с нами поделиться, мы получим удовольствие... можно же общаться на позитивной волне.
мне вообще очень странно видеть на этом сайте постоянные склоки и схватки. многие авторы берут на себя ответственность критиковать работы других, а сами при этом делают грубые ошибки.
и (голосом Дроздова) даже встречаются "шакалы", которые на хорошие фотографии ставят плохие оценки и не объясняют почему. это явно зависть.
Вкусы у всех разные - безусловно.
Ты хочешь, чтобы я ничего не писал про твои работы? Я не буду.
Меня просто сам подход развеселил. "Что ты такого конструктивного сказал?" А те, кто пишет одно слово "здорово", "кайф" и т.д. - они чем конструктивнее меня? Их читать приятно, а меня - неприятно, это я могу понять. Но это никакого отношения к конструктиву не имеет.
остальное -- просто мысли вслух
Артур, извините за срач
Видидо отсюда и сложилось такое мнение.
ps- кот леопольд (ребята, давайте жить дружно:))
Я просто хотел сказать (не тебе конкретно, а вообще), что если так отвлечься, то сотни пустых комментариев вида "божественно, круто, здорово" - это как бы нормально и любому автору приятно. Принимаются на ура, хотя никакой критики и пожеланий не несут - чистая эмоция. Но как только появляется такой же пустой комментарий, такая же субъективная эмоция вида "не нравится", то тут же начинается требование объяснений, конструктива, самые ретивые товарищи тут же просят предъявить свои шедевры, обзываются троллями и т.д. Хотя, казалось бы, нужно быть последовательными, да? Вот написал тебе кто - то "здорово!", а ты прям ему - "где конструктивный подход? А ну - ка, объясни чем именно тебе понравилось? А лучше, покажи свою работу, которая хуже, чем моя, тогда и будешь восхищатья!" :))) Это же абсурд.
Давайте принимать людей такими, какие они есть. Понравилось - хорошо, не понравилось - тоже хорошо. А вот когда нет ни одного отзыва - вот тогда плохо.
(31) когда пишут, что не нравится - то на это тратится больше положительной энергии чем если вообще промолчать. Потому что тратится энергия для нажатия на кнопки. Это как минимум.
Негативный отзыв воспринимется лучше чем никакой ) Правда это необходимо осмыслить )
И тогда жить становится лучше, жить становится веселей ;)
профи!!!