/1/ Дык, там вся колокольня падает, Наташа. :) /2/ Вот незадача, Женя, у меня сейчас нет средств для правки перспективы, а поставить фоту хочется. Что делать? Поставил... :)
/4/ Правый угол тоже наклонён, Наташа. Просто там нет того, по чему это заметно. Маленькое деревце было изначально наклонено вправо, а ПИ это скомпенсировали. Равнял кадр по розовой башне. Кстати, я не уверен, что ПИ нужно всегда компенсировать (или компенсировать в полной мере) при обработке, поскольку вместо ПИ будут возникать искажения пропорций объектов. Давно собираюсь купить фишай, где искажений пропорций нет, есть только кривизна, которая глазом более естественно воспринимается. Вот жду выхода кэноновского полнокадрового зуммированного фишая, чтобы сравнить его с токиновским и сделать выбор. Но Кэнон анонсировал его и задерживает выпуск до марта-апреля. Ну да я не тороплюсь... :) /6/ :))
/8/ Виктор, я навскидку не могу посоветовать толковых статей или примеров фишайных снимков. Могу только сказать, что присматривался вот к этой модели:
НМВ т.н. "диагональный" фишай интересен тем, что не искажает пропорции и не закручивает центр, давая при этом 180-градусный обзор по диагонали снимка и примерно 130-140 градусов по горизонтали - больше, чем ширик с тем же фокусным расстоянием. Кроме того, фишаем можно снять так, что даже не поймёшь, что это фишай. Например, море и небо с облаками не будет смотреться закрученным, если горизонт расположить точно по центру картинки.
/10/ Где-то был анонс... Они забабахали полнокадровый зуммируемый круговой фишай, который на кропе является 180-градусным диагональным, как и Токина. Но Токина только под кроп, а Кэнон и на полный кадр сгодится.
Максим Капранов
/2/ Вот незадача, Женя, у меня сейчас нет средств для правки перспективы, а поставить фоту хочется. Что делать? Поставил... :)
Кстати, я не уверен, что ПИ нужно всегда компенсировать (или компенсировать в полной мере) при обработке, поскольку вместо ПИ будут возникать искажения пропорций объектов. Давно собираюсь купить фишай, где искажений пропорций нет, есть только кривизна, которая глазом более естественно воспринимается. Вот жду выхода кэноновского полнокадрового зуммированного фишая, чтобы сравнить его с токиновским и сделать выбор. Но Кэнон анонсировал его и задерживает выпуск до марта-апреля. Ну да я не тороплюсь... :)
/6/ :))
НМВ т.н. "диагональный" фишай интересен тем, что не искажает пропорции и не закручивает центр, давая при этом 180-градусный обзор по диагонали снимка и примерно 130-140 градусов по горизонтали - больше, чем ширик с тем же фокусным расстоянием. Кроме того, фишаем можно снять так, что даже не поймёшь, что это фишай. Например, море и небо с облаками не будет смотреться закрученным, если горизонт расположить точно по центру картинки.
Я имел ввиду о проектируемом к выпуску объективе для полнокадрового Кэнона. (.см. пост №7) :)
А за эту, естественно, спасибо!