8. Проблема в том, что люди хотят видеть свои достоинства и не замечать своих недостатков (хотя бы на фото). Это естественное человеческое желание - быть красивым....
После небольшого общения в личной переписке, Денис предложил сделать "разбор полётов" для его работы.
Сначала о самой фотографии. Денис пригласил очень интересную модель, с выразительной запоминающейся внешностью. Если бы во время съемки обратили внимание на следующие моменты, то ретуши было бы значительно меньше.
Считаю, стоило попросить модель привести прическу в порядок (вечернее платье и растрепанная небрежная коса выглядят вместе не очень), снять лишние аксессуары (серьги и резинку для волос, к-рые были на оригинальном снимке: ) и чуть сильнее повернуть голову на камеру. Чтобы лучше читались скулы, носик выглядел бы так же аристократично, но без дополнительной ретуши. Макияж. Считаю, что лучше сделать хорший аккуратный мейк, чем потом подрисовывать его при обработке. Световая схема вызвала легкое недоумение, если честно. Непонятный контровик на спину, неосвещенный фон... В общем, можно было бы поинтреснее поставить. Хотя Денис и написал, что модель природа наградила выразительными формами, но в кадр он ее поставил так, что все формы, с его слов "примялись". Надо ж было так постараться ( ) =) Обе руки опушены вниз, из-за этого прогиб спины не читается совсем. Как вариант, можно было бы попросить модель поднять дальнюю руку к волосам... Еще один момент, на который обращаешь внимание: плотно сжатые напряженные губы и складочка вниз от них из-за этого и немного злое выражение лица.
Кожа. Над ней проведена основательная работа, но остались артефакты, например под прядью на на скуле. Складочки на шее тоже необходимо высветлить, чтобы не отвлекали. Родинки, обычно, тоже убирают, но будем считать, что они девушке дороги и оставили все как есть...
Глаза. Появились неровные фотошопные тени вместо нормального мейка. Да, конечно же, осветление радужки глаз сделало их живее и выразительнее, но теперь левый глаз засиял сильнее правого, не смотря на то, что он дальше от источника освещения и явно выбивается теперь. Убрали тень под левым глазом (что правильно), но над ним оставили практически такую же по интенсивности, не стали смягчать.
Волосы. Неаккуратные волосинки выбиваются изо всех прядей, особенно те, что слева на фоне. Чистить и чистить...
Тени и свет. Слишком черные под носом и губой. Мягче бы их... Особенно сильно этот контраст бросается в глаза из-за осветленной тени по на шее. С контровым освещением беда. Спорный блик на плече, пропавшие при обработке лопатки... Из-за затемнения рук и спины все вместе смотрится прямой палкой. Грудь тоже ушла в темноту и сливается с фоном не смотря на явное визуальное увеличение. В данном случае ретушь только поломала пластику тела. Отказались от красивого блика на волосах сверху... Платье с блестками. На спине у девушки сияет ненужный белый пиксель. На такие детали тоже стоит обращать внимание.
Цифровой нойз. Известный и популярный прием для объединения фотографии по фактуре (особенно когда фон рисуют в фотошопе), но в данном случае выглядит однообразно и заметно, особенно на коже руки. Как вариант можно накладывать легкую текстуру.
Юля, вы недавно начали фотографировать, прошли какой-то курс, где вам дали много полезных советов и теперь вы пытаетесь применить их к чужому фото. Из всего что вы написали конструктивным можно считать только белый пиксель и некрасиво получившуюся спину, которую можно либо обрезать, либо увести в тень, все остальное - отсебятина, ваши фантазии, либо члишком очевидные вещи.
Понятно, что должен быть хороший мэйк, прическа, не должно было быть сережек, но снимая на заказ приходится работать с тем, что есть, не часто клиент может позволить себе кроме проф фотографа еще и проф визажиста и стилиста-парикмахера, думаю, вы с этим еще столкнетесь, и в данном случае хорошо, что фотограф способен оценить снимок и убрать из него все лишнее в фш, подправить мэйк и прическу.
насчет света, ракурса и прочего - это всего лишь ваши догадки, которые лучше всегда оставлять при себе, тогда будет сложнее попасть впросак, очень хорошо, если вы сами научитесь выставлять свет по модели, но пока что вы в основном снимали на курсе из-за чужого плеча.
"слишком черных теней" не бывает, тень - это тень, она вообще может быть абсолютно черной, потому что это тень, она обычно зависит от жесткости света и от общего контраста, на вкус фотографа.
[15] "вы недавно начали фотографировать" - это ваша фантазия, зачем придумываете и пишете?
"прошли какой-то курс" - так точно, , очень рекомендую. Там преподают настоящие профессионалы.
" должен быть хороший мэйк, прическа, не должно было быть сережек" - кэп, даже у меня на съемках всегда есть чистая расческа, лак и пенка для волос, пудра, тон, блеск для губ и тени с кистями для моделей и клиентов. Неужели у PRO-фотографов нет этого минимального набора? =)
"не часто клиент может позволить себе кроме проф фотографа еще и проф визажиста и стилиста-парикмахера" - ага, беда, но я не отчаиваюсь, ищу талантливых людей для совместных проектов =)
"насчет света, ракурса и прочего - это всего лишь ваши догадки" я вижу сомнительный результат и написала как можно его улучшить, _с_моей_точки_зрения_. "вы в основном снимали на курсе из-за чужого плеча" - вот это как раз ваши догадки. Во-первых, судите ровно по 1 карточке с курса: , во-вторых, наш мастер-класс был рассчитан на людей, умеющих работать со светом и ставили его сами =)
Дмитрий и Денис, вы замечательные фотографы, желаю интересных творческих экспериментов, чтобы своим примером продолжали вдохновлять людей заниматься фотографией и повышать свое мастерство! =)
Денис Пичугин
Сначала о самой фотографии. Денис пригласил очень интересную модель, с выразительной запоминающейся внешностью.
Если бы во время съемки обратили внимание на следующие моменты, то ретуши было бы значительно меньше.
Считаю, стоило попросить модель привести прическу в порядок (вечернее платье и растрепанная небрежная коса выглядят вместе не очень), снять лишние аксессуары (серьги и резинку для волос, к-рые были на оригинальном снимке: ) и чуть сильнее повернуть голову на камеру. Чтобы лучше читались скулы, носик выглядел бы так же аристократично, но без дополнительной ретуши. Макияж. Считаю, что лучше сделать хорший аккуратный мейк, чем потом подрисовывать его при обработке. Световая схема вызвала легкое недоумение, если честно. Непонятный контровик на спину, неосвещенный фон... В общем, можно было бы поинтреснее поставить. Хотя Денис и написал, что модель природа наградила выразительными формами, но в кадр он ее поставил так, что все формы, с его слов "примялись". Надо ж было так постараться ( ) =) Обе руки опушены вниз, из-за этого прогиб спины не читается совсем. Как вариант, можно было бы попросить модель поднять дальнюю руку к волосам... Еще один момент, на который обращаешь внимание: плотно сжатые напряженные губы и складочка вниз от них из-за этого и немного злое выражение лица.
Кожа. Над ней проведена основательная работа, но остались артефакты, например под прядью на на скуле. Складочки на шее тоже необходимо высветлить, чтобы не отвлекали. Родинки, обычно, тоже убирают, но будем считать, что они девушке дороги и оставили все как есть...
Глаза. Появились неровные фотошопные тени вместо нормального мейка. Да, конечно же, осветление радужки глаз сделало их живее и выразительнее, но теперь левый глаз засиял сильнее правого, не смотря на то, что он дальше от источника освещения и явно выбивается теперь. Убрали тень под левым глазом (что правильно), но над ним оставили практически такую же по интенсивности, не стали смягчать.
Волосы. Неаккуратные волосинки выбиваются изо всех прядей, особенно те, что слева на фоне. Чистить и чистить...
Тени и свет. Слишком черные под носом и губой. Мягче бы их... Особенно сильно этот контраст бросается в глаза из-за осветленной тени по на шее. С контровым освещением беда. Спорный блик на плече, пропавшие при обработке лопатки... Из-за затемнения рук и спины все вместе смотрится прямой палкой. Грудь тоже ушла в темноту и сливается с фоном не смотря на явное визуальное увеличение. В данном случае ретушь только поломала пластику тела. Отказались от красивого блика на волосах сверху... Платье с блестками. На спине у девушки сияет ненужный белый пиксель. На такие детали тоже стоит обращать внимание.
Цифровой нойз. Известный и популярный прием для объединения фотографии по фактуре (особенно когда фон рисуют в фотошопе), но в данном случае выглядит однообразно и заметно, особенно на коже руки. Как вариант можно накладывать легкую текстуру.
Думаю, достаточно конструктивной критики =)
Понятно, что должен быть хороший мэйк, прическа, не должно было быть сережек, но снимая на заказ приходится работать с тем, что есть, не часто клиент может позволить себе кроме проф фотографа еще и проф визажиста и стилиста-парикмахера, думаю, вы с этим еще столкнетесь, и в данном случае хорошо, что фотограф способен оценить снимок и убрать из него все лишнее в фш, подправить мэйк и прическу.
насчет света, ракурса и прочего - это всего лишь ваши догадки, которые лучше всегда оставлять при себе, тогда будет сложнее попасть впросак, очень хорошо, если вы сами научитесь выставлять свет по модели, но пока что вы в основном снимали на курсе из-за чужого плеча.
"слишком черных теней" не бывает, тень - это тень, она вообще может быть абсолютно черной, потому что это тень, она обычно зависит от жесткости света и от общего контраста, на вкус фотографа.
"прошли какой-то курс" - так точно, , очень рекомендую. Там преподают настоящие профессионалы.
" должен быть хороший мэйк, прическа, не должно было быть сережек" - кэп, даже у меня на съемках всегда есть чистая расческа, лак и пенка для волос, пудра, тон, блеск для губ и тени с кистями для моделей и клиентов. Неужели у PRO-фотографов нет этого минимального набора? =)
"не часто клиент может позволить себе кроме проф фотографа еще и проф визажиста и стилиста-парикмахера" - ага, беда, но я не отчаиваюсь, ищу талантливых людей для совместных проектов =)
"насчет света, ракурса и прочего - это всего лишь ваши догадки" я вижу сомнительный результат и написала как можно его улучшить, _с_моей_точки_зрения_. "вы в основном снимали на курсе из-за чужого плеча" - вот это как раз ваши догадки. Во-первых, судите ровно по 1 карточке с курса: , во-вторых, наш мастер-класс был рассчитан на людей, умеющих работать со светом и ставили его сами =)
Дмитрий и Денис, вы замечательные фотографы, желаю интересных творческих экспериментов, чтобы своим примером продолжали вдохновлять людей заниматься фотографией и повышать свое мастерство! =)