/3/ Сжигают т.н. попутный газ, понижая этим давление в скважине, чтобы нефть выходила лучше. Ведь в линзе месторождения находится смесь из нефти и метана (в основном). Нефть выталкивается, как газировка из сифона. Объем газа невелик - 50..100 тыщ кубометров в сутки, по моим прикидкам. Рентабельность транспортировки наступает при объемах добычи от миллиона кубов в сутки (мог ошибаться, но разница на порядки). Поэтому газ жгут, а в линзу закачивают буровой раствор для поддержания давления. Короче, не то чтобы бесхозяйственность, но расточительность - это точно.
да ну зачем тут хдр. тут прелесть контраста. ну и люблю я все же такие пейзажи.. они завораживают..
ну и за информацию спасибо.
В бытность своей работы на нефтезаводе тоже много разговаривала про расточительность при сжигании попутных газов. Ответ тут один - нерентабельно. Максимум - получать от этого тепло и отапливать цеха.
Там несколько факелов было. Причем парочка горела "невидимым" пламенем.. Еле-еле заметное такое было..
/7/ Про ХДР я просто так, больной вопрос. :) Мне тоже индастриал нравится. И не только пейзажи, но и интерьерные съёмки. Например:
/8/ Дима, это самое, что ни на есть, буржуинское предприятие. Российским акционерам принадлежит меньше трети акций, строила американская компания и оператор тоже импортный.
/10/ Думаю, что у них то же самое. Что касается экологии, то у нас они так же следят за этим, как и в любой другой точке планеты. Реальный случай у нас был: строили дорогу и наткнулись на гнездо белоплечего орлана с птенцом. Строительство было остановлено на два месяца, гнездо ограждено. Когда птенец вылетел, они продолжили строительство. Я спрашиваю их менеджера: "Вы же не у себя, могли бы и наплевать на экологию. Это огромные убытки, зачем так поступаете?" Он ответил: "Вне зависимости от страны, где мы работаем, у нас есть корпоративные стандарты, в том числе экологические, которые проще соблюсти, чем пытаться обойти". В остальном у них так же: не дай бог намусорить на прилегающей территории или, скажем, подкормить лисицу. А уж разлив нефти - это огромное ЧП. Рядом с нами соседняя Роснефть гадит налево и направо. Вечно у них разрывы трубопровода или ещё чего...
Не дают мне покоя эти факела ). А до ближайшего посёлка далеко? Его ведь можно отапливать этим? Даже если прибыль не получить и в ноль сработать, и то польза.
/12/ Километров тридцать пять до чахлого Тунгора и около семидесяти кэмэ до сорокатысячной Охи. Можно, конечно, трубопровод подогнать к ним, но не уверен, что тамошний коммунхоз сможет оплатить стоимость транспортировки. Можно ещё причал построить и качать в газовозы. Но это опять же дело дорогое... Эксоновцы поговаривают, что через годик начнут строительство газопровода, при условии подсоединения к нему других месторождений от других операторов.
11. Не, ну тут совершенно понятно что экологические дела они превыше всего в этом мире. Не дай бог намусорить к примеру в Мексиканском заливе...ну где Deepwater Horizon немного намусорила. А уж если лисицу подкормить то все, сливай воду... Ну оно и понятно что разрывы трубопроводов происходят исключительно у Роснефти. А у Бритиш Петролиум это само собой огромное ЧП а не никакой не взрыв. Пора бы уже называть вещи своими именами. Тут разрывы трубопроводов а там огромное ЧП и сохраненное гнездо с птенцом белоплечего орлана. Или к примеру так: тут сталинские репрессии а во Въетанаме на острове Фукуок демократические дома отдыха для военно пленных. Корпоративные стандарты, ёперный театр...
/14/ Пургу какую-то ты гонишь, прости меня... Реальность такова, что отечественные операторы месторождений относятся к экологии отвратительно. Ты видел хоть пяток месторождений разных операторов, сравнивал отношение к экологии на них? Нет, не видел и не сравнивал. Знаешь, почему лисиц нельзя подкармливать? Нет, не знаешь. А всё туда же, категоричное мнение высказывать... ;-)
ЗЫ На бипишной платформе, кстати, именно "подкормили лисицу", выражаясь фигурально. Допустили ма-а-аленькое нарушение ТБ. Результат известен.
15 Отнюдь не категоричное, ты ж вот можешь с этим поспорить, какая тут категоричность... Пургу говоришь...Ну канеж не видел не одного и не сравнивал ессно, лисиц не кормил но догадываюсь почему нельзя...Заранее знаю, что отечественные "операторы" относятся хуже по сравненю с по настоящему демократическими западными. Максим, тебе не кажется что это опять двойные стандарты? Вот смотри, у БП это маааааленькое нарушение ТБ, у отечественных это разрывы трубопроводов и отвратительное отношение к экологии. Все они относятся к тому что не приносит денег абсолютно одинаково. И БП и Эксон Мобил будут делать здесь ровно то же самое что делают наши "операторы" если их не будут за это наказывать и они не будут терять на этом деньги...Видимо из наказывают и штрафуют а нашим сходит с рук...Так я вот думаю....
/16/ Как тебе сказать, дружище... Мне плевать на двойные стандарты. Я не собираюсь поднимать на флаг ни одних, ни других. Я просто рассказываю про то, что вижу своими глазами. Иллюстрирую фотами. Факты в том, что бипишники допустили нарушение правил ТБ при проведении сварочных (кажись) работ на платформе. А у Роснефти гнилой трубопровод, эксплуатирующийся с 70-х годов. У одних маленькое нарушение, повлекшее огромную трагедию, а у других систематическое наплевательство. Вот и всё. При чём тут двойственность стандартов? Что за комплексы обиды за Родину?
Их штрафуют и наказывают - да. Наши экологи полтора года не давали эксоновцам сертификат на разработку Одопту, поскольку здесь заповедник. В это же время, в пятнадцати кэмэ от нас, на той же самой косе Роснефть гадит напропалую. Могу ещё порассказать про другие места, но лень. Спорить не желаю ни о чём, просто рассказываю.
/17/ После падения цен на пушнину лет пять назад, охота на лисиц стала невыгодной и была прекращена. Они сильно размножились на Пильтунской косе и стали менять экобаланс, уничтожая перелётных птиц, бурундуков и прочую мелкую живность подчистую. А естественный враг у них один - белоплечий орлан. Поэтому орланов надо беречь, а лисиц если не уничтожать, то по крайней мере не подкармливать, хоть они и клянчат очень умилительно. Кроме того, лисы являются стабильными разносчиками пяти видов вирусных инфекций, включая бешенство. Могут цапнуть, если попробуешь погладить. Короче, за подкормку лисы следует немедленное удаление с проекта.
И возникает сразу оч. много интересных вопросов про то например почему у роснефти такой трубопровод и где деньги от продажи нефти (если мне память не изменяет мы вышли на второе место по добыче нефти)если на трубопровод не пошли то куда, и почему полтора года не давали а потом дали и что для этого эксоновцы сделали... Максим, это был стеб...Я как раз за Родину и комплексов нету. Это попытка так скажем альтернативного взгляда на нашу действительность в противовес Средствам Мозгового Истощения... Спорить тоже не хочу, просто высказываюсь... Про лисицу еще могу предположить что она ест изоляцию проводов...Знаю, что всякие мыши крысы едять и довольно прилично вот и предположил...
/19/ СМИ я давно не воспринимаю всерьёз. Удивился, что ты на мои рассказы как на СМИшное враньё отреагировал. Про деньги на роснефтевский трубопровод не знаю. А про Экссон знаю: они проходили экспертизу на соответствие корпоративных экологических стандартов требованиям экологов по Пильтунской косе. Могу предположить, что затягивание сроков выдачи лицензии было связано с увеличением сметы в части экологических расходов. Из-за отказа одобрить смету Экссон даже пригрозил свёртыванием работ.
20. Да не, на твои рассказы я как правило нормально реагирую. Не как на СМИшное...По ссылкам обертки красивые что и говорить... Следует ли читать все что ты написал так? Про Эксон знаю: Наши хотели много денег за то чтобы пустить Эксон тут копать а амеры денег давать отказывались много, ссылались на свои авианосцы и грозили пожаловаться Обамке и не пустить Россиянцев в ВТО. Перед таким козырем у наших колени задрожали и они разрешили тута копать за меньшее количество бабла с условием что гнездо Орлана не тронут...ну соотвественно хрен с ними с лисицами. Пусть дохнут от голода...кормить запрещено. На всех этих ребят экологов у меня стойкая аллергия ибо по-моему глубокому мнению мошенники они каких свет не видовал. Достаточно вспомнить последний вопли по по поводу глобального потепления климата...Кто интересуется вопросом знает чем все это кончилось. И с чего думать что в других вопросах они будут адекватнее и честнее. То же самое я наблюдаю в своей профессии... Все эти стандарты, начиная с Евро3 уже надувательство, т.к по стандарту Евро2 по содержанию вредных выбросов воздух получается чище чем в операционной...Все остальное банальное выкачиваение денег из покупателей автомобилей в конечном итоге. Ну чтоб и на содержание самих экологов перепадало. Иначе зачем они кому то такие красивые нужны... Или вот твой пример с ограждением гнезда орлана и потерей кучи бабла...Т.е как я понимаю компания сознательно идет на потерю огромного количества денег из за гнезда орлана? И все акционеры этой компании в глубоком экстазе поддерживают это начинание бурными аплодисментами и плюют на свои денежки...Не очень похоже на амеров. Похоже на обычное лицемерие политиканов. Только вот ты Максим и задал этот неприятный вопрос менеджеру на что тот пролепетал что-то невнятное про корпоративную этику( что это и какое отношение это имеет к гнезду тоже не совсем понятно). Наверняка был другой способ решить эту проблему с гнездом который бы устроил и орлана и корпоративные стандарты Эксона с меньшими потерями в бабле....например демократические выборы из двух и более кандидатов:)))шутка.... Вообще думаю надо завязывать с этими базарами...Честно говоря фотографию только сейчас посмотрел к своему стыду. На работе инет мобильный и фотки не гружу, только тексты...Во как!
/23/ Сие понятно, политика и всё такоЭ. Одного не понял: "по стандарту Евро2 по содержанию вредных выбросов воздух получается чище чем в операционной"(с) В выхлопных газах кислорода нет, он весь должен прореагировать с топливом. Там только углекислота, водяной пар и окислы азота. О какой операционной ты говоришь?
Но это всё ерунда, митинги и прокламации. Ты мне по фоте чё-нить скажешь?
24/Да как это нет кислорода! Тут ты, дружище не прав в корне. Это когда топливо горит медленно, есстественным образом на воздухе тады нет, должен весь успеть прореагировать. Скорость сгорания топлива в цилиндрах двигателя высокая и весь кислород не успевает прореагировать, и та часть которая должна была бы перейти в двуокись углерода закись азота и водяной пар образует окись углерода и окислы азота и несгоревший углеводороды HC. Вот эти вот NO,CO и HC и есть те самые вредные выбросы. И вот по содержанию этих выбросов воздух из выхлопной трубы авто соответствующих нормам Евро2 чище чем в операционной....А вовсе не по содержанию кислорода в воздухе. И катализатор служит как раз для доокисления окислов углерода до двуокиси и восстановления окислов азота до азота и образования воды из несгоревших углеводородов HC с использованием для всего этого оставшегося после быстрого сгорания в цилиндрах кислорода. Кстати, он и называется по другому трехкомпонентным! Во как!
25. Написал дохрена букав про фото ниче...Исправляюсь Факел хорош. Не понравились машинки мне внизу...Кажется мне лишними они, тормозят глаза...да и нижняя левая часть получается из за них тяжелее правой...заваливается все налево. На истину не претендую, просто мнение. Да тени может густоваты..но это на любителя. Вот что есть по фото у меня.
/25/ Во как, оказывается! /26/ Да, машинки могли быть и получше. Или вовсе без них. Но тогда нужно чего-нить на крупный план помещать. Короче, все понимаю, но лень мне было, да и времени не было, снял на бегу. Тут на стройке не до фоток. Щаз другое поставлю.
24 Небольшая поправочка. Следует читать должна перейти в двуокись углерода и водяной пар. Азот не должен реагировать. Но вследствие давления, высокой температуры и скорости горения азот начинает вступать в реакцию с кислородом образуя окислы азота. А катализатор еще называют окислительно-восстановительным...потому как раньше они были только окислительными, двухкомпонентными... Ну все на этот раз, хорош....Нафлууууудилллл!
Максим Капранов
Хорошо передана атмосфера того места, где работает автор.
Короче, не то чтобы бесхозяйственность, но расточительность - это точно.
ну и люблю я все же такие пейзажи.. они завораживают..
ну и за информацию спасибо.
В бытность своей работы на нефтезаводе тоже много разговаривала про расточительность при сжигании попутных газов. Ответ тут один - нерентабельно. Максимум - получать от этого тепло и отапливать цеха.
Там несколько факелов было. Причем парочка горела "невидимым" пламенем.. Еле-еле заметное такое было..
/8/ Дима, это самое, что ни на есть, буржуинское предприятие. Российским акционерам принадлежит меньше трети акций, строила американская компания и оператор тоже импортный.
Что касается экологии, то у нас они так же следят за этим, как и в любой другой точке планеты. Реальный случай у нас был: строили дорогу и наткнулись на гнездо белоплечего орлана с птенцом. Строительство было остановлено на два месяца, гнездо ограждено. Когда птенец вылетел, они продолжили строительство. Я спрашиваю их менеджера: "Вы же не у себя, могли бы и наплевать на экологию. Это огромные убытки, зачем так поступаете?" Он ответил: "Вне зависимости от страны, где мы работаем, у нас есть корпоративные стандарты, в том числе экологические, которые проще соблюсти, чем пытаться обойти". В остальном у них так же: не дай бог намусорить на прилегающей территории или, скажем, подкормить лисицу. А уж разлив нефти - это огромное ЧП.
Рядом с нами соседняя Роснефть гадит налево и направо. Вечно у них разрывы трубопровода или ещё чего...
Эксоновцы поговаривают, что через годик начнут строительство газопровода, при условии подсоединения к нему других месторождений от других операторов.
Ну оно и понятно что разрывы трубопроводов происходят исключительно у Роснефти. А у Бритиш Петролиум это само собой огромное ЧП а не никакой не взрыв. Пора бы уже называть вещи своими именами. Тут разрывы трубопроводов а там огромное ЧП и сохраненное гнездо с птенцом белоплечего орлана. Или к примеру так: тут сталинские репрессии а во Въетанаме на острове Фукуок демократические дома отдыха для военно пленных. Корпоративные стандарты, ёперный театр...
Реальность такова, что отечественные операторы месторождений относятся к экологии отвратительно. Ты видел хоть пяток месторождений разных операторов, сравнивал отношение к экологии на них? Нет, не видел и не сравнивал. Знаешь, почему лисиц нельзя подкармливать? Нет, не знаешь. А всё туда же, категоричное мнение высказывать... ;-)
ЗЫ На бипишной платформе, кстати, именно "подкормили лисицу", выражаясь фигурально. Допустили ма-а-аленькое нарушение ТБ. Результат известен.
Пургу говоришь...Ну канеж не видел не одного и не сравнивал ессно, лисиц не кормил но догадываюсь почему нельзя...Заранее знаю, что отечественные "операторы" относятся хуже по сравненю с по настоящему демократическими западными.
Максим, тебе не кажется что это опять двойные стандарты? Вот смотри, у БП это маааааленькое нарушение ТБ, у отечественных это разрывы трубопроводов и отвратительное отношение к экологии.
Все они относятся к тому что не приносит денег абсолютно одинаково. И БП и Эксон Мобил будут делать здесь ровно то же самое что делают наши "операторы" если их не будут за это наказывать и они не будут терять на этом деньги...Видимо из наказывают и штрафуют а нашим сходит с рук...Так я вот думаю....
Их штрафуют и наказывают - да. Наши экологи полтора года не давали эксоновцам сертификат на разработку Одопту, поскольку здесь заповедник. В это же время, в пятнадцати кэмэ от нас, на той же самой косе Роснефть гадит напропалую. Могу ещё порассказать про другие места, но лень. Спорить не желаю ни о чём, просто рассказываю.
/17/ После падения цен на пушнину лет пять назад, охота на лисиц стала невыгодной и была прекращена. Они сильно размножились на Пильтунской косе и стали менять экобаланс, уничтожая перелётных птиц, бурундуков и прочую мелкую живность подчистую. А естественный враг у них один - белоплечий орлан. Поэтому орланов надо беречь, а лисиц если не уничтожать, то по крайней мере не подкармливать, хоть они и клянчат очень умилительно. Кроме того, лисы являются стабильными разносчиками пяти видов вирусных инфекций, включая бешенство. Могут цапнуть, если попробуешь погладить. Короче, за подкормку лисы следует немедленное удаление с проекта.
Максим, это был стеб...Я как раз за Родину и комплексов нету. Это попытка так скажем альтернативного взгляда на нашу действительность в противовес Средствам Мозгового Истощения...
Спорить тоже не хочу, просто высказываюсь...
Про лисицу еще могу предположить что она ест изоляцию проводов...Знаю, что всякие мыши крысы едять и довольно прилично вот и предположил...
Про деньги на роснефтевский трубопровод не знаю. А про Экссон знаю: они проходили экспертизу на соответствие корпоративных экологических стандартов требованиям экологов по Пильтунской косе. Могу предположить, что затягивание сроков выдачи лицензии было связано с увеличением сметы в части экологических расходов. Из-за отказа одобрить смету Экссон даже пригрозил свёртыванием работ.
Вот парочка ссылок:
Следует ли читать все что ты написал так?
Про Эксон знаю: Наши хотели много денег за то чтобы пустить Эксон тут копать а амеры денег давать отказывались много, ссылались на свои авианосцы и грозили пожаловаться Обамке и не пустить Россиянцев в ВТО. Перед таким козырем у наших колени задрожали и они разрешили тута копать за меньшее количество бабла с условием что гнездо Орлана не тронут...ну соотвественно хрен с ними с лисицами. Пусть дохнут от голода...кормить запрещено.
На всех этих ребят экологов у меня стойкая аллергия ибо по-моему глубокому мнению мошенники они каких свет не видовал. Достаточно вспомнить последний вопли по по поводу глобального потепления климата...Кто интересуется вопросом знает чем все это кончилось. И с чего думать что в других вопросах они будут адекватнее и честнее. То же самое я наблюдаю в своей профессии... Все эти стандарты, начиная с Евро3 уже надувательство, т.к по стандарту Евро2 по содержанию вредных выбросов воздух получается чище чем в операционной...Все остальное банальное выкачиваение денег из покупателей автомобилей в конечном итоге. Ну чтоб и на содержание самих экологов перепадало. Иначе зачем они кому то такие красивые нужны... Или вот твой пример с ограждением гнезда орлана и потерей кучи бабла...Т.е как я понимаю компания сознательно идет на потерю огромного количества денег из за гнезда орлана? И все акционеры этой компании в глубоком экстазе поддерживают это начинание бурными аплодисментами и плюют на свои денежки...Не очень похоже на амеров. Похоже на обычное лицемерие политиканов. Только вот ты Максим и задал этот неприятный вопрос менеджеру на что тот пролепетал что-то невнятное про корпоративную этику( что это и какое отношение это имеет к гнезду тоже не совсем понятно). Наверняка был другой способ решить эту проблему с гнездом который бы устроил и орлана и корпоративные стандарты Эксона с меньшими потерями в бабле....например демократические выборы из двух и более кандидатов:)))шутка....
Вообще думаю надо завязывать с этими базарами...Честно говоря фотографию только сейчас посмотрел к своему стыду. На работе инет мобильный и фотки не гружу, только тексты...Во как!
Но это всё ерунда, митинги и прокламации. Ты мне по фоте чё-нить скажешь?
Факел хорош. Не понравились машинки мне внизу...Кажется мне лишними они, тормозят глаза...да и нижняя левая часть получается из за них тяжелее правой...заваливается все налево. На истину не претендую, просто мнение. Да тени может густоваты..но это на любителя. Вот что есть по фото у меня.
/26/ Да, машинки могли быть и получше. Или вовсе без них. Но тогда нужно чего-нить на крупный план помещать. Короче, все понимаю, но лень мне было, да и времени не было, снял на бегу. Тут на стройке не до фоток.
Щаз другое поставлю.
Следует читать должна перейти в двуокись углерода и водяной пар. Азот не должен реагировать. Но вследствие давления, высокой температуры и скорости горения азот начинает вступать в реакцию с кислородом образуя окислы азота. А катализатор еще называют окислительно-восстановительным...потому как раньше они были только окислительными, двухкомпонентными...
Ну все на этот раз, хорош....Нафлууууудилллл!
Пасиб за инфу!