Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

8824

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
1
 Сергей Дякин 16 ноя 2010 в 08:00
ню, 4120


8824
Модель - Полина Клокова
Стиль - Анна Полухина
1. Ляпин Алексей 16 ноя 2010 в 08:40
Клёво!
2.  Людмила Буряк 16 ноя 2010 в 08:53
отлично! бросается в глаза! только трусики лишние.
3.  Lunx 16 ноя 2010 в 09:21
этапять
4.  Дмитриева Алена 16 ноя 2010 в 10:28
уххх!!! здорово!
5.  Гуляева Олеся 16 ноя 2010 в 10:37
Пятачок!
6.  Белых Сергей 16 ноя 2010 в 11:41
2) Конечно трусики лишние!)))))) Круто Серег
7.  Ольга Пильник 16 ноя 2010 в 13:32
мне не нра
8.  Александра Высоцкая 16 ноя 2010 в 14:29
ух ух о_О это круто
9.  Яковенко Екатерина 16 ноя 2010 в 15:16
((( не могу посмотреть работу... не открывается (((
10.  Назмиев Рамис 16 ноя 2010 в 17:07
Великолепная работа!!!
11.  Сергей Дякин 16 ноя 2010 в 17:17
Спасибо всем!
12.  Белых Сергей 16 ноя 2010 в 23:20
http://www.photosight.ru/photos/3999282/

фото дня, товарищи!
13.  Гуляева Олеся 17 ноя 2010 в 01:13
Поздравляю!!!!! :)
14.  Максим Капранов 17 ноя 2010 в 06:12
Трусы не по делу.
Остальное очхор.
15.  Виктор Алинин 17 ноя 2010 в 07:12
(14)
На подобное замечание при обсуждении этой фотографии на Фотосайте кто-то заметил примерно так.
Ну, мужики, вы и даете. Трусы вам снять, а туфли оставить? Тогда мужиков нужно снимать в носках :)
16.  Максим Капранов 17 ноя 2010 в 11:37
/15/ Виктор, некто с Фотосайта не самую умную вещь сказал. Просто сглупил, прямо скажем. Он рассуждает согласно обычной бытовой логике: для него и трусы, и туфли - это предметы одежды - если снимать, то всё. Типа, как для того алкаша в миниатюре Райкина, Аполлон есть лишь столик для выпивки. ;-)

Я рассуждаю, основываясь на других критериях. Для меня здесь трусы - тёмная линия, нарушающая визуальную гармонию. Туфли её не нарушают, а наоборот, завершают. Туфли, короче, к месту.
17.  Безлепкин Роман 24 ноя 2010 в 00:47
по нраву,и фон хорош!!!
18.  Наталья Дрепина 29 янв 2011 в 21:07
не в обиду, но фото как-то сильно плагиатом попахивает...
http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2010/105/5/4/The_Constant_by_Aisii.jpg
19.  Анастасия Рейн 29 янв 2011 в 21:21
(18) шоке! шоке!
20.  Сергей Дякин 29 янв 2011 в 21:58
(18) Идея взята у него, я этого и не скрываю. Только вот фотографии разные:)
21.  Ячмень Дарья Викторовна 16 апр 2011 в 15:00
класс)))))))характерно!
22. Владимир Кулик 22 апр 2011 в 15:34
18.Только в указанной ссылке снимок шикарно выполненн,а здесь как-то не получилось...
23. Pojavjivanja 22 апр 2011 в 16:22
(22)- К тому же, если идея автором реализаванна, то, как минимум, нужно ссылаться на вдохновителя или реализовывать её иначе. Имхо.
24. Владимир Кулик 23 апр 2011 в 15:45
И вообще,плагиат он и есть плагиат.Это не красит любого подражателя.
25. Юлия Перепелица 26 апр 2011 в 08:18
Набатников Иван,вопрос к вам.Как мог плагиат попасть в топ 100?
26.  Lunx 26 апр 2011 в 08:47
А что такое плагиат? А что такое ремейк?

Если я пойду на платину за Метро, будет ли это плагиатом?

А съемка смешанным светом - это тоже плагиат?
Девочку с персиком тоже теперь фотографировать нельзя, только с другими фруктами?
27.  Александра Высоцкая 26 апр 2011 в 09:05
Какую скудную хрень вы тут глаголите...
Это ни разу не плагиат...фотографии как неба и земля разные и о разном
Как это можно сравнивать? Позой и косичкой сзади? Да таких фотографий можно наделать тысячи, и сделать их совершенно разными
28. Ляпин Алексей 26 апр 2011 в 10:32
(24-25) как старшно жить!
Зато соглашусь, что ваши работы единственны и не повторимы ;)
К тому же все эти обвинения были бы уместны хотя бы отчасти - если бы вы сами первоисточник нашли. А то так забавно получается. Милашки )
29.  Харитонов Евгений 26 апр 2011 в 11:00
(24-25) "Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений." Далее: "Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства."
Где вы здесь увидели плагиат? Подражание - отчасти да. Кто ни разу не пытался повторить понравившуюся чужую работу/технику/сюжет?
30.  Александра Высоцкая 26 апр 2011 в 11:41
31.  Набатников Иван 26 апр 2011 в 14:22
(25)
>Как мог плагиат попасть в топ 100?
Также как и фильм-плагиат "Побег из Шоушенка" попал сюда http://www.imdb.com/chart/top
32.  Виктор Алинин 26 апр 2011 в 15:18
(25)
Юль, тогда мой снимок http://photolipetsk.ru/view.php?pid=15471 можно отнести к категории плагиата, так как кто-то наверняка уже снимал сквозь фонтан.
Но и Ваш http://photolipetsk.ru/view.php?pid=22864 станет плагиатом моего. :)
33. Кожухарь Анна 26 апр 2011 в 15:29
"Допустим я сделал самый удобный стул в мире... Но это ж СТУЛ. И что мне теперь, заплатить всем, кто до меня делал стулья"(с) "Социальная сеть"
34.  Александра Высоцкая 26 апр 2011 в 15:34
(31) не поняла чем это Побег из Шоушенка - плагиат? У кого это он присвоил авторство? По моему Кинг добровольно продал свою идею Фрэнку Дарабонту
35.  Набатников Иван 26 апр 2011 в 15:45
(34) "Побег из Шоушенка" (1994) - копия фильма "Побег из Алькатраса" (1979).
36.  Александра Высоцкая 26 апр 2011 в 17:38
(35) Это откуда такие сведения?:)
Побег из Шоушенка это экранизация одноименной книги Стивена Кинга. Это факт
И если эта книга похожа на "Побег из Алькатраса" или например на "Графа Монте-Кристо" (как часто сравнивают) не значит что это плагиат. Тогда все "тюремные" фильмы можно под одну гребенку снести.
37. Pojavjivanja 26 апр 2011 в 19:22
(35) Да, действительно, на чём основаны эти упрёки в плагиате?
38. Pojavjivanja 26 апр 2011 в 20:27
Мне эта работа не нравится даже в оригинале. Формально это Арт-креатив. Но в этом жанре автор, как правило, подсказывает зрителю своё видение в названии работы. Или ничего не подсказывает в том случае, когда зрительные ассоциации определённо предсказуемы и очевидны. Здесь нет ни того, ни другого и это, вероятно, всё таки неосознанный спонтанный плагиат. Как то вот так, имхо.
39. Pojavjivanja 26 апр 2011 в 20:37
Получается примерно так. Есть модель, аппарат, студия и желание сделать нечто, что удивит Флип. Где взять идею? В нете, естественно. Пошло.
40.  Дмитрий Арнаутов 26 апр 2011 в 21:51
либо арт, либо креатив. это синонимы
41.  Андрей Новосад 16 май 2011 в 20:55
Если уж на то пошло... мы все уже более как лет 100 делаем плагиат. Те же ракурсы, те же цветочки и т.п. Все уже давно придумано до нас! Идеи, в большом случае, повторяются с изменениями автора. Только за редким исключением кто-то вносит абсолютное новшество.
Тут мы видим великолепное исполнение, по-своему. Я ЗА! Сергей - молодец!
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2018 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца